Potovanje s Polestarom 2: električna alternativa Tesli
Lastnica Tesle Model 3 Performance je z najetim Polestarom 2 prevozila 1166 km po Nemčiji in Franciji. Kako se obnese kot naslednji avto, ki ne bo Tesla?
Moj vsakdanji avto je Tesla Model 3 Performance s predelanim podvozjem (AT Zimmermann), zato sem precej razvajena s športno in stabilno vožnjo. Kljub temu sem se odločila, da zaradi moralnih pomislekov naslednji avto zagotovo ne bo več Tesla. Resni električni kandidat je Polestar 2, ki sem ga preizkusila na potovanju po Nemčiji in Franciji: Frankfurt na Majni–St. Louis–Bad Säckingen–Mulhouse–Frankfurt na Majni.
Frankfurt na Majni
→
St. Louis
→
Bad Säckingen
→
Mulhouse
→
Frankfurt na Majni
Vozilo in osnovne informacije
ModelPolestar 2
BaterijaLong Range 78 kWh
Začetno stanje100 % napolnjena baterija
Končno stanje90 % baterije ob vračilu
Skupna dolžina poti1166 km
Polnjenje3× na Teslinem Superchargerju, 1× čez noč v hotelu na Teslinem destination chargerju
Poraba
Povprečna poraba na celotni poti je bila približno 160 Wh/km, kar je odlična vrednost glede na vozne razmere. Tesla bi za enako pot porabila okoli 200 Wh/km. Večina poti je bila prevožena po avtocesti s hitrostjo med 130 in 160 km/h, manjši del pa po regionalnih cestah in v mestih. Predvidena poraba je ocenjena in prikazana zelo realistično in Polestar je bil glede učinkovitosti res pozitivno presenečenje. Avto dosega maksimalno hitrost 165 km/h, pospeški pa so bili več kot zadovoljivi: skoraj primerljivi s Teslo Model 3 Performance v chill mode.
Poraba na tej poti (Wh/km)
Tesla (ocena avtorice)
~200
Polestar 2 Long Range
~160
Vir: izkušnja avtorice, avtocesta 130–160 km/h
Polnjenje in stroški
Polnila sem na Teslinih Superchargerjih, ker jih poznam, so povsod na poti in zanje potrebujem le Teslino aplikacijo. Polestar podpira hitro polnjenje do 205 kW, kar je nekoliko počasneje kot pri Tesli, vendar zaradi nižje porabe prihraniš na času, saj potrebuješ manj polnjenja za enako prevoženo razdaljo.
Močno se splača investirati 9,90 € za mesečno članstvo, ki omogoča polnjenje drugih EV-jev po Teslini (znižani) ceni, tudi do 0,20 € ceneje na kWh.Članstvo se hitro povrne že z enim samim polnjenjem, velja en mesec in ga je mogoče kadar koli preklicati.
Aktivacija polnilnice s Teslino aplikacijo je zelo preprosta: edina neznanka je, kako zadeva deluje brez mobilne povezave.
TjaTesla Supercharger Karlsruhe43 kWh20,64 €
Hotelpolnjenje 1× čez noč od 30 % do 100 %pavšal20,00 €
NazajTesla Supercharger Karlsruhe34 kWh16,54 €
Pred oddajoTesla Supercharger Hanau47 kWh22,49 €
Skupajizračun DeMS1166 km79,67 €
Če potujete z električnim avtom, se splača poiskati hotel s Teslinim destination chargerjem. Večina jih polnjenja ne zaračunava posebej ali pa zaračunajo pavšal (npr. 20 €), kar je manj kot hitro javno polnjenje. Poleg tega se avto udobno napolni čez noč. Veliko ekohotelov v Nemčiji in Avstriji nudi popust na nočitve za goste z e-vozili!
Primerjava: Polestar 2 proti Tesli Model 3 Performance
Polestar 2 Long Range ni tako izrazito športen kot Tesla Model 3 Performance, a je še vedno dinamičen in odziven. Na avtocesti sem pogrešala avtopilota: vožnja s klasičnim tempomatom je hitro postala dolgočasna. V zastojih bi tudi prav prišla asistenca, ki sama pospešuje in zavira glede na promet pred vozilom.
V svoji Tesli imam izklopljene skoraj vse alarme, a se avto kljub temu non-stop oglaša, kar me pri vožnji spravlja ob živce. Pri Polestaru sem pustila vse na srednjih (privzetih) nastavitvah, pa mi je avto v skoraj 1000 km zapiskal samo enkrat: neverjetno olajšanje.
Polestar ima še eno zanimivo lastnost: če pri menjavi voznega pasu ne uporabiš smerokaza, postane volan opazno trši, kar te prisili v bolj premišljeno vožnjo. Udobni sedeži, tiha kabina in mirna vožnja so bili izjemno dobrodošli. Ozvočenje je solidno. Pri sončnih 30 stopinjah Celzija mi steklena streha prav nič ni manjkala.
Slabost? Uporabniški vmesnik ni preveč intuitiven. Ker je šlo za najeto vozilo, nisem mogla preizkusiti mobilne aplikacije. Prav tako me niso navdušila bočna ogledala brez roba, saj je včasih težko ločiti, kje se konča ogledalo in začne okolica. Vzvratna kamera je v redu, nekoliko slabše ločljivosti, a sem predvsem pogrešala Tesline stranske kamere pri parkiranju.
Prepričal
izredno varčen (~160 Wh/km)
skoraj nič piskanja v privzetih nastavitvah
udobni sedeži, tiha kabina, mirna vožnja
prtljago je lažje doseči
Pogrešala
avtopilot in asistenca v zastojih
intuitiven uporabniški vmesnik
stranske kamere pri parkiranju
bočna ogledala z robom
Sklep
Uravnotežena alternativa
Polestar 2 me je pozitivno presenetil. Čeprav ni tako divji kot Tesla Model 3 Performance, je kot celota zelo uravnotežen avto: dovolj zmogljiv, izredno varčen in prijeten za vožnjo.
Če iščete dostojno električno alternativo brez Tesle, Polestar 2 je videti zelo dobra izbira.
Prtljažnik je manjši kot pri Tesli 3, a je stvari neprimerljivo lažje doseči.
Sapia Hotel Rheinsberg v Bad Säckingenu nudi 10-odstotni popust za goste z električnimi vozili, prav tako je na voljo Teslin destination charger.
390 kmpo lokalnih cestah do 90 km/h, od 100 % do 7 %
11,7 kWhpovprečna poraba na 100 km lokalno
210 kmpo avtocesti pri 130 km/h, od 96 % do 24 %
95 kWnajvišja moč DC-polnjenja (SE)
Med Cooperjem in Countrymanom
Leta 2020 sem prvič zapeljal električnega Minija v izvedbi Cooper SE (zapis o Miniju Cooper SE), zdaj je tu prenovljeni Mini Aceman SE.
V izvedbi Aceman je nekaj med Cooperjem in Countrymanom. S petimi vrati in malo bolj dvignjen od tal je zelo uporabno vozilo in še vedno v pravem pomenu imena Mini, kajti Countryman je že precej večje vozilo.
Dve izvedbi
No, kaj je novega v prenovljenem Miniju? Pri izvedbi Aceman, ki je na testu, lahko izbiramo izvedbo Aceman E z baterijo 42 kWh bruto oziroma 38 kWh neto s 185 konji ali Aceman SE s 54 kWh bruto oziroma 49 kWh neto z 214 konji. Z manjšo baterijo hitro DC-polnjenje doseže moč največ 70 kW, z večjo baterijo pa 95 kW. Obe se počasi polnita z do 11 kW.
Aceman E
185 KM
Bruto
42 kWh
Neto
38 kWh
DC
do 70 kW
AC
do 11 kW
Aceman SE
214 KM
Bruto
54 kWh
Neto
49 kWh
DC
do 95 kW
AC
do 11 kW
Ta je bil na testu
Opazna rdeče-črna kombinacija
Notranjost in posebnosti
Notranjost vozila je zelo razgibana in na armaturni plošči in na vratih je polno blaga. Značilno okrogli LCD nudi vse potrebne informacije in nastavitve na enem mestu, head-up display pa le osnovne. Da se navadiš na multimedijski sistem, potrebuješ nekaj časa, ampak ko ga usvojiš, ni težav. Aceman ima veliko voznih programov, eden izmed njih je še posebej zanimiv, in to je timeless, ki celotni zaslon spremeni v staromoden števec, kot ga je imel Mini pred 40 leti.
Okrogli ekran je posebnost
Pod okroglim zaslonom so tradicionalni Minijevi gumbi, vrtljiv ključ, s katerim zaženeš sistem, in ročica, s katero upravljaš smer vožnje. Še posebej mi je v električnem vozilu všeč vožnja z enim pedalom in v načinu B lahko Acemana tako tudi voziš. Ozvočenje Harman Kardon je izjemno, dodani so tudi svetlobni elementi v kabini, projekcija na armaturno ploščo in ob odpiranju vrat. Razvajal me je tudi z masažo voznikovega sedeža. Oba prednja sedeža sta električno nastavljiva in ogrevana. Veliko strešno panoramsko okno je lahko tudi električno zasenčeno.
Pogled v notranjost
Test dosega
Čeprav ni Cooper, se z Acemanom voziš še vedno kot z gokartom. Sam sem ga preizkusil na avtocesti, začel s 96 % napolnjene baterije in s hitrostjo 130 km/h vozil od Domžal do Gorice in italijanskega Tržiča ter nazaj do Kozine, prevozil 210 km, ostalo mi je 24 % baterije. Povprečna poraba je bila 18,1 kWh/100 km. Z varno zalogo dosega bi šlo po avtocesti tudi 250 km.
Preizkusil sem ga še na podeželskih ali lokalnih cestah s hitrostjo do 90 km/h od Domžal do Portoroža in nazaj v Ljubljano, Kranj, Kamnik, Domžale ter čez Ljubljano do Podpeči in nazaj v Ljubljano. Začel sem s 100 % in končal s 7 % ter prevoženimi 390 km brez polnjenja in s povprečno porabo 11,7 kWh/100 km.
Povprečna poraba (kWh/100 km)
Avtocesta · 130 km/h, 96 % → 24 %, 210 km
18,1
Lokalne ceste · do 90 km/h, 100 % → 7 %, 390 km
11,7
Vir: videotesti Blaža Hrovata
Vedno opazen
To pomeni, da bo Aceman SE brez težav in brez polnjenja opravil vsakodnevne poti do 400 km.Za premagovanje še večjih razdalj bi se lahko polnil hitreje kot z največ 95 kW, da bi bili postanki zato krajši.
Cena
Plačamo tudi občutek gokarta
V izvedbi Aceman SE z vso opremo, kot jo ima testno vozilo, ni ravno poceni, znaša namreč dobrih 50.000 €, a z manj opreme je lahko cena precej nižja.
Ampak na koncu moramo vedeti, da je to le Mini, kjer plačamo tudi občutek vožnje kot v gokartu in tradicijo.
Prava klasika karavana v električni izvedbi: Audi A6 Avant e-tron quattro
V času poplave SUV-jev električni karavan: 800-voltni sistem, polnjenje od 10 do 80 % v 22 minutah in 305 km od Lendave do Kopra brez vmesnega polnjenja.
305 kmLendava–Koper brez polnjenja, porabil 71 % baterije
22,2 kWhpovprečna poraba na 100 km na avtocesti
22 minpolnjenje od 10 % do 80 %
86.000 €testno vozilo z opremo Business
Avtomobilska klasika
Pa ga imamo, električnega karavana, jaz bi temu rekel avtomobilska klasika. Kajti najbolj priljubljena vozila že nekaj let so SUV v vseh možnih različicah. Tukaj pa je Audi A6 karavan.
Pogled od zadaj
Baterije in izvedbe
A6 ima možnost dveh baterij, z 82 kWh bruto oz. 75 kWh neto vrste NCM s prizmatičnimi celicami z zadnjim pogonom ali 100 kWh bruto oz. 95 kWh neto vrste NCM s prizmatičnimi celicami s štirikolesnim pogonom quattro. V izvedbi RWD sta dve različici z manjšo baterijo in 326 konjskimi močmi ali RWD Performance z večjo baterijo s 381 konjskimi močmi. Testni model je v izvedbi quattro z večjo baterijo in 462 konjskimi močmi.
RWD
326 KM
Bruto
82 kWh
Neto
75 kWh
RWD Performance
381 KM
Bruto
100 kWh
Neto
95 kWh
quattro
462 KM
Bruto
100 kWh
Neto
95 kWh
WLTP
625 km
Ta je bil na testu
305 km od Lendave do Kopra
Po tovarniških podatkih naj bi imel po WLTP 625 km dosega, tudi sami smo ga preizkusili na DeMS-ovem dogodku Povezujemo eSlovenijo 2025 na najdaljšem slovenskem avtocestnem odseku, 305 km od Lendave do Kopra. Brez vmesnega polnjenja ga je prevozil v 2 urah in 46 minutah s porabo 22,2 kWh/100 km in pri tem porabil 71 % baterije.
305 kmLendava–Koper
2 h 46 minbrez vmesnega polnjenja
22,2 kWhna 100 km
71 %porabljene baterije
Izračun DeMS: povprečna hitrost ≈ 110 km/h; 305 km × 22,2 kWh/100 km ≈ 67,7 kWh, kar se ujema s 71 % od 95 kWh.
Vinarium
800 V in hitro polnjenje
Audijevi inženirji so se zelo potrudili in v vozilo vgradili baterijo z 800-voltnim sistemom, kar pomeni, da se baterija izjemno hitro polni. Od 10 % do 50 % potrebuje devet minut, od 10 % do 80 % pa 22 minut. Že s polnjenjem med kratkim postankom za WC lahko dodamo dosega za več kot 200 kilometrov.
9 minod 10 % do 50 %
22 minod 10 % do 80 %
200+ kmdosega med postankom za WC
Priporočam, da vedno navigirate na hitro polnilnico, da vozilo optimalno segreje baterijo za čim hitrejše polnjenje.
Pogled v notranjost
Notranjost
Notranjost vozila je na pričakovani Audijevi ravni. Testna izvedba ima sedeže v kombinaciji alkantare in usnja. Vsa stikala za spomin za sedeže, luči ter ogledala so zdaj premaknili na vrata. Osrednji ali glavni zaslon je zaobljen proti vozniku in nudi vse potrebne informacije. Sam bi si želel, da je odstotek napolnjenosti baterije prikazan z večjimi številkami, doseg pa z manjšimi. Osrednji prikazovalnik z merilnikom hitrosti je nastavljiv po želji voznika. Meni je kar dobro prečiščen in logično razporejen. Audi ima tudi svojo trgovino z aplikacijami, kot so YouTube, Spotify, vreme in podobno. Kupiti je možno tudi aplikacije, kot je Microsoft 365 ali Outlook za elektronsko pošto.
Notranjost
Sovoznik ima svoj zaslon, na katerem lahko gleda YouTube, ampak voznik tega iz varnostnih razlogov ne vidi, ker se pod kotom sovoznikov LCD zatemni. V vozilu je veliko črne visokosvetleče plastike, kar daje malo cenen občutek, vedno pa bo tudi polno prstnih odtisov in prahu. Audi ponuja sistem priključi in polni na polnilnicah Ionity, kar pomeni, da lahko z Audijevim računom polnimo na polnilnicah Ionity po celi Evropi brez kakršnih koli kartic ali aplikacij na telefonu. Priporočam, da vedno navigirate na polnilnico, da vozilo optimalno segreje baterijo, da se bo lahko polnilo z najvišjo hitrostjo polnjenja.
Višje sedenje in prtljažnika
Zanimivo je tudi to, da se v A6 e-tron sedi 8 cm višje kot v fosilnem bratu A6 zaradi nameščene baterije v dno vozila. Tako da ni sedenje čisto v tleh, kar smo navajeni pri A6. Za veliko ljudi je to velik plus ob poplavi vseh križancev in SUV.
+8 cmvišje sedenje kot v fosilnem A6
27 lsprednji prtljažnik
502 lzadnji prtljažnik
A6 e-tron je končno dobil sprednji prtljažnik v velikosti 27 litrov. Zadnji prtljažni prostor je velik 502 litra. A6 se pelje zelo udobno in tiho ter seveda dinamično. Sam bi raje imel na vozilu manjša 19-palčna platišča, ki bi pripomogla k manjši porabi, ampak z 21-palčnimi, kot jih ima testni A6, ne bi bil več videti tako atraktiven.
Cena
Dobrih 86.000 €
Testni Audi A6 Avant e-tron quattro z opremo Business stane dobrih 86.000 €.
Mislim, da je za znamko Audi in zelo veliko baterijo s tehnologijo 800 V z izredno hitrim polnjenjem ter vsem udobjem in prostorom cena upravičena.
2 h 44 minLendava–Koper brez polnjenja, prvo mesto po času
62 lsprednji prtljažnik
Od leta 2018, ko je prvič na ceste zapeljal prvi električni Audi e-tron 55, se je kar veliko spremenilo.
Baterije in izvedbe
Naj vam predstavim Q6, ki je zasnovan popolnoma na električni platformi Audi. Obstaja z dvema velikostma baterije, 82 kWh bruto oz. 75 kWh neto vrste NCM s prizmatičnimi celicami ali 100 kWh bruto oz. 95 kWh neto vrste NCM s prizmatičnimi celicami z 800 V. Z baterijo velikosti 75 kWh je pogon na zadnja kolesa z 292 konjskimi močmi. Z baterijo velikosti 95 kWh ima v različici RWD Performance 326 konjev, pri pogonu na vsa štiri kolesa (quattro) pa 388 konjskih moči ali v najmočnejši različici SQ6 456 konjskih moči.
RWD
292 KM
Neto
75 kWh
RWD Performance
326 KM
Neto
95 kWh
quattro
388 KM
Neto
95 kWh
Ta je bil na testu
SQ6
456 KM
Neto
95 kWh
Polnjenje do 270 kW
Z baterijo s 95 kWh ima najvišjo moč polnjenja 270 kW, kar pomeni, da bo baterija po desetih minutah polnjenja omogočala dobrih 250 km dosega. Na svojem testu hitrega polnjenja s Q6 e-tron sem uspel baterijo s 95 kWh v devetih minutah napolniti od 13 % do 50 %, od 13 % do 80 % pa v 22 minutah.
9 minod 13 % do 50 %
22 minod 13 % do 80 %
250+ kmdosega po 10 minutah polnjenja
Moč polnjenja
Notranjost
Kakovost izdelave vozila je na ravni, kot se spodobi za premijsko vozilo Audi Q6, sem ter tja so kakšna presenečenja, ampak Audi ostaja na ravni. V izvedenki, ki sem jo preizkušal, so sedeži v tekstilu in ne v usnju in tudi del armaturne plošče je oblečen v tekstil. Za opremo S line je značilen tudi strop črne barve, tako da je kabina zelo temna. Sedeži so bolj športni in nudijo dovolj bočne podpore ter so tudi zelo udobni.
Pogled v notranjost
Pri Audiju so se odločili, da nastavitve za luči, ogledala, spomin sedežev prestavijo na vrata, tako da so zdaj tam vsa stikala za te nastavitve. LCD, na katerem so vse informacije za voznika, ter multimedijski prikazovalnik sta zdaj ukrivljena ter pomaknjena proti vozniku. Audijev multimedijski sistem nudi trgovino, iz katere lahko namestiš veliko aplikacij, na primer YouTube in Spotify, in vse druge aplikacije za vreme, igre, tudi elektronsko pošto in Microsoft 365 ter še veliko drugih. Sovoznik lahko to vse opravlja na zaslonu, ki ga ima pred sabo. Če je na njem video, se ta za pogled s strani voznika zatemni in ga tako ne premami, da bi gledal tja namesto na cesto.
V kabini je zelo veliko črne visokosvetleče plastike, na kateri se vidijo prstni odtisi in prah, kar daje zelo cenen občutek nižjega razreda vozila. V osrednjem zaslonu, kjer je prikazovalnik hitrosti ter potovalni računalnik, bi si želel, da je navedeno stanje baterije v odstotkih z večjimi številkami, preostali doseg v kilometrih pa v manjših, torej ravno nasprotno, kot je zdaj. Navigacijski sistem je Google Maps in na zemljevidu so prikazane polnilnice v mreži Audi. Če navigiramo na katero od njih, vozilo med vožnjo segreva baterijo na optimalno temperaturo za hitro polnjenje. Audi omogoča tudi polnjenje na polnilnicah Ionity po sistemu priključi in polni, kar je zelo dobrodošlo.
Pogled s strani
Vožnja
Vozilo je opremljeno z nastavljivim podvozjem, ki ga lahko spuščamo in dvigamo ali pa to naredi samodejno. Na voljo so vozni programi comfort, efficiency, offroad, individual.
Zelo bi pohvalil mehko in udobno vožnjo ter izredno tiho kabino, tudi pri večjih hitrostih nad 130 km/h se ne sliši skoraj nič vetra. Slišijo se le gume.
Zadnji del
Prostor in cena
In končno so Audijevi inženirji v Q6 dodali sprednji prtljažni prostor, ki meri 62 litrov. Cena Q6 se za osnovne različice giblje od dobrih 50.000 € do dobrih 85.000 €. Testni model Q6 e-tron quattro stane dobrih 83.000 €. Z nekaj dodatne opreme pa lahko presežemo tudi znesek 100.000 €.
50–85 tisoč €osnovne različice
83.000 €testni Q6 e-tron quattro
100.000+ €z dodatno opremo
Vinarium
Lendava–Koper brez polnjenja
Vozilo sem sam preizkusil v okviru DeMS-ovega dogodka Povezujemo eSlovenijo 2025, kjer prevozimo najdaljši slovenski avtocestni odsek, od Lendave do Kopra. Za 305 kilometrov je Q6 povprečno porabil 23,9 kWh/100 km in ga prevozil v 2 urah in 44 minutah brez vmesnega polnjenja. To pomeni, da je bil po času Q6 na prvem mestu. Na dogodku se je zbralo 22 električnih vozil različnih znamk in velikosti baterij.
Lendava–Koper, 305 km: poraba (kWh/100 km)
Audi Q6 e-tron quattro · 2 h 44 min
23,9
Audi A6 Avant e-tron quattro · 2 h 46 min
22,2
Vir: Povezujemo eSlovenijo 2025; podatek za A6 iz DeMS-ovega testa A6 Avant. Izračun DeMS: Q6 je porabil ≈ 72,9 kWh.
Če razmišljate o nakupu nove ali rabljene Tesle Model 3, se vam verjetno porajajo številna vprašanja:
Kakšne so razlike med posameznimi letniki?
Je ameriška različica drugačna od kitajske?
Ali so baterije enake?
Ima vozilo toplotno črpalko?
V tem zapisu bom poskušal odgovoriti na ta vprašanja in vam olajšati izbiro pravega Modela 3.
2019
Model 3 2019/2020
Pa začnimo na začetku, leta 2019, ko je na evropski trg prišla Tesla Model 3. Znana izvedba iz tovarne v Fremontu v ZDA s kromiranimi kljukami ter kromiranimi obrobami okoli stekel. Zadnji prtljažni prostor se odpira ročno. V notranjosti, v osrednji konzoli, je plastika piano black. Računalnik avtonomne vožnje je HW3 s kamerami z 1,3 MP.
Baterije iz Fremonta so NCA 78/75 kWh ali NCA 55/53 kWh znamke Panasonic. Vozilo je seveda brez toplotne črpalke, ima pa procesor Intel Atom, senzorje PDC ter radarski tempomat.
2021
Model 3 2021/2022/2023
Leta 2021 se je na Kitajskem odprla GIGA Factory Shanghai in začele so se prve spremembe in posodobitve. Vozilo je dobilo toplotno črpalko, dvojna stekla spredaj v vratih, nove sprednje luči z lečo, električno odpiranje zadnjega prtljažnika in novo osrednjo konzolo z dvema brezžičnima polnilcema za telefon.
Iz tovarne GIGA Shanghai so se spremenile tudi baterije: 82/78 kWh NMC LG ter 55/52 kWh LFP CATL ali 60/57 kWh LFP CATL. Zanimivo je, da je bila od januarja 2021 do oktobra 2021 v RWD 55 kWh LFP, od novembra 2021 do danes pa 60/57 kWh LFP CATL.
V novembru in decembru 2021 je imel motor še 325 konjskih moči, s 60 kWh LFP-baterijo, v januarju 2022 pa je dobil motor z 280 konjskimi močmi, kar je še danes v novem Modelu 3. Januarja 2022 je ostal Model 3 brez senzorjev PDC in s HW-radarskim tempomatom. Kislinski akumulator so zamenjali z litijevim in dodali procesor AMD Ryzen. Računalnik avtonomne vožnje je ostal HW3, kamere pa z 1,3 MP.
2024
Model 3 2024–
Leta 2024 so predstavili novi Model 3 z internim imenom Highland. Prihaja iz tovarne GIGA Shanghai, tako da baterije ostajajo enake: 82/78 kWh NMC LG ali 60/57 kWh LFP CATL. Sprednja maska je nova, prav tako tudi luči spredaj in zadaj. Vsa stekla v vozilu so zdaj dvoslojna, podvozje pa je na novo nastavljeno za bolj mehko in udobno vožnjo. Tudi v izolaciji kabine je opazna razlika že po prvih 50 metrih vožnje, saj je avto zelo tih. Seveda so izboljšave tudi v avtonomni vožnji, računalnik je dobil HW4 ter izboljšane kamere s 5 MP.
Notranjost je tudi spremenjena: nova je osrednja konzola, ni lesenih dodatkov, volan je nov brez ročk za smernike in izbiro smeri vožnje, LCD ima manjšo obrobo, vrata novo oblogo, dodan je LCD pri zadnjih potnikih. Tudi aerodinamika je izboljšana, zato je z enako baterijo manjša poraba in večji doseg.
Ko so se začele spremembe leta 2021 v GIGA Shanghai, so se začele počasi pojavljati tudi v tovarni Fremont v ZDA. Ampak za evropski trg so po letu 2022 vsi Modeli 3 iz GIGA Shanghai. Kak Model 3 se sem in tja v letu 2021 najde tudi iz tovarne v Fremontu.
Priporočam pa Model 3 MIC (Made in China) že zaradi same kakovosti izdelave.Vsa tri vozila Model 3 na stacionarnem testu so na videz enaka, ampak vse posodobitve štejejo in vsaka manjša sprememba skozi leta je na koncu prinesla izdelek, ki mu ni para v porabi, opremi ter ceni.
Posebej se zahvaljujem članici Saši in članu Dejanu, da sta posodila svoji vozili.
Celoten primerjalni test na videu
Celoten primerjalni test si lahko ogledate tudi v obliki videa:
13,7 kWh/100 km: najnižja poraba na testu (Dongfeng Box)
8,8 kWh/100 km: Box na 158,6 km lokalnih cest
24.900 €najcenejši: Dongfeng Box
Renault 5 E-Tech, Citroën ë-C3 in Dongfeng Box
Električni avtomobili vse bolj prevzemajo mestne ceste, cenovno dostopni modeli pa obljubljajo pravo revolucijo za voznike.
V tem obračunu smo pod drobnogled vzeli tri vroče konkurente: nostalgičnega Renaulta 5 E-Tech, udobnega Citroëna ë-C3 in skrivnostnega kitajskega novinca Dongfeng Box. Za pošteno primerjavo smo združili moči z Gregorjem Pavšičem, izkušenim novinarjem portala Siol.net, in v sodelovanju pripravili test, ki razkriva zmagovalca. Kateri električni malček bo osvojil vaše srce – in vašo garažo? Potopimo se v podrobnosti!
V duhu ekipnega dela so se preizkusa kot vozniki lotili Gregor (Siol), Boštjan (DeMS) in Ignac (DeMS) – trojica, ki je za volanom poskrbela za pravo dinamiko. Za hitre objave na TikToku in vrhunske fotografije je skrbela Nika (DeMS), ki je ujela vsak električni trenutek v objektiv. Ekipa je bila – kot se spodobi – usklajena, a hkrati polna strasti! Razprave med vozniki so bile argumentirane, iskrive in dokaz, da trije za volanom nikoli ne ostanejo brez sočnih tem.
Gregorvoznik, Siol.net
Boštjanvoznik, DeMS
Ignacvoznik, DeMS
NikaTikTok in fotografije, DeMS
Oblika in dimenzije
Renault 5 E-Tech
Retro šik, ki s toplino oživlja duh legendarnega Renaulta 5. Kompaktna silhueta (dolžina 3,92 m) in elegantne LED-luči ustvarjajo šarm, ki na cesti privablja poglede – in jih je na našem testu tudi dejansko dobil.
Citroën ë-C3
Robustna lepota z rahlim SUV-pridihom. S 4,01 m dolžine in 163 mm oddaljenosti od tal ponuja udobje in samozavest – idealen sopotnik za mestne avanture.
Dongfeng Box
Minimalizem z dušo – škatlasta ikona na kolesih (4,03 m kot evropski Nammi Box). Čiste linije in praktična eleganca brez odvečnega kiča – za tiste, ki stavijo na preprostost z značajem.
Pogonski sklop in doseg
Renault 5 E-Tech
Srce bije z baterijo 52 kWh (moč motorja 150 KM), ki omogoča do 410 km dosega (WLTP). Sprednji pogon mu daje živahnost, ki navduši na vsakem ovinku.
Citroën ë-C3
Z baterijo 44 kWh (moč motorja 113 KM) in dosegom do 320 km (WLTP) je zanesljiv spremljevalec za mestne ulice in krajše izlete – ravno prav razigran.
Dongfeng Box
V evropski preobleki ponuja baterijo 42,3 kWh (moč motorja 94 KM) in 311 km dosega (WLTP). Kompakten pogon, ki z lahkoto obvlada urbano gnečo in celo kakšno daljšo pot.
Polnjenje
Renault 5 E-Tech
Moč polnjenja do 100 kW – od 10 % do 80 % v približno 30 minutah. Pripravljen na daljše podvige.
Citroën ë-C3
Enako zmogljivo polnjenje do 100 kW, 80 % doseže v okoli 26 minutah. Presenetljivo hiter za svojo ceno.
Dongfeng Box
Moč polnjenja je omejena na 60 kW (v Evropi), kar pomeni okoli 40 minut za 80 %. Počasnejši, a še vedno zadovoljiv za mestne potrebe.
Cena in ciljni trg
Renault 5 E-Tech
Začetna cena (40 kWh) od 27.190 €. Namenjen ljubiteljem tehnologije in nostalgije.
Citroën ë-C3
Cenovna »bomba« – od 25.300 € za začetno opremo. Pravi magnet za praktične kupce.
Dongfeng Box
Kitajski adut – v Sloveniji 24.900 €. Najcenejša vstopnica v električni svet z veliko opreme, ki jo drugod doplačamo. Več v podrobnem testu DeMS.
Primerjava na hitro
Renault 5 E-Tech
Citroën ë-C3
Dongfeng Box
Dolžina
3,92 m
4,01 m
4,03 m
Baterija
52 kWh
44 kWh
42,3 kWh
Moč motorja
150 KM
113 KM
94 KM
Doseg (WLTP)
do 410 km
do 320 km
311 km
Polnjenje
do 100 kW
do 100 kW
60 kW
Do 80 %
~30 min (od 10 %)
~26 min
~40 min
Cena
od 27.190 € (40 kWh)
od 25.300 €
24.900 €
Poraba na testu
16,9 kWh/100 km
15,9 kWh/100 km
13,7 kWh/100 km
Povzetek podatkov iz zapisa.
Kako je potekal test?
Vse se je začelo na daljšem testu Dongfeng Boxa – kompaktnega električarja, ki nas je takoj pritegnil. Resnična primerjava pa zaživi šele, ko podobne avtomobile soočiš na istih cestah ob istem času. Želeli smo vključiti še vtise drugih voznikov in jih povezati s svojimi izkušnjami. Tako je vzniknila ideja za primerjalni test vstopnih električnih modelov. Predlagali smo jo Gregorju, ki je odvrnil: »Izziv sprejet!« – in projekt je stekel. Potrebovali smo še enega voznika, zato se je v društvenem duhu takoj javil Boštjan. Pridružila se je še Nika, s čimer je ekipa postala popolna.
Start: parkirišče nakupovalnega centra na Viču
Kaj smo želeli preizkusiti?
Vožnjo v enakih vremenskih razmerah na isti relaciji: avtocesta, lokalna cesta in mestni promet.
Pri Vrhniki
Kje smo jih preizkusili?
Start: parkirišče nakupovalnega centra na Viču. Tam smo vozila postavili v vrsto in – v duhu časa – posneli objavo za TikTok. Sledila je lokalna cesta do avtoceste, izstop pri Vrhniki in pot do Bistre z obveznim postankom za fotografiranje. Ob tem smo vozniki izmenjali izkušnje, radovednost pa je zbudila celo goste bližnjega lokala, ki so vstali iz udobnih sedežev, da si ogledajo električne malčke.
Bistra
Naslednja postaja: Borovnica in polnilno vozlišče pred železniško postajo. Polnjenja sicer nismo izvedli, smo pa preverili udobje sedežev in z metrom izmerili prostornost – občutke smo želeli podkrepiti s številkami. Po manjšem zapletu, ki smo ga rešili s pomočjo bližnjih delavcev (in darilom v obliki pustnih krofov), smo se po lokalnih cestah vrnili na izhodišče – parkirišče na Viču. Pridružili so se nam tudi naključni obiskovalci, ki so po sedenju v vozilih izpostavili Citroën ë-C3 kot svojega favorita.
Borovnica
Ljubljana
Kaj smo ugotovili?
Občutek vožnje
1Renault 5 E-Tech
2Citroën ë-C3
3Dongfeng Box
Prostornost
1Dongfeng Box
2Citroën ë-C3
3Renault 5 E-Tech
Poraba
1Dongfeng Box13,7 kWh/100 km
2Citroën ë-C315,9 kWh/100 km
3Renault 5 E-Tech16,9 kWh/100 km
Cena od najnižje naprej
1Dongfeng Box
2Citroën ë-C3
3Renault 5 E-Tech
Poraba na testu (kWh/100 km)
Dongfeng Box
13,7 kWh/100 km
Citroën ë-C3
15,9 kWh/100 km
Renault 5 E-Tech
16,9 kWh/100 km
Manj je bolje. Vir: primerjalni test DeMS in Siol.net, 4. 3. 2025
Kakšno je mnenje v DeMS-u?
Vsak od električnih malčkov prinaša nekaj edinstvenega – od nostalgičnega šarma do cenovne dostopnosti. Tukaj je naš pogled:
Renault 5 E-Tech
Zvezda za tiste, ki iščejo stil, doseg in tehnologijo, zapakirano v retroembalažo. Popoln za urbana potepanja z dušo – in prav pri njem smo občutili najboljši užitek v vožnji. Če bi šlo le za veselje za volanom, bi bil naš favorit.
Citroën ë-C3
Kralj razmerja cena/kakovost. Udoben, cenovno dostopen in vsestranski za širok krog voznikov. Vožnja je boljša kot pri Boxu, a v notranjosti se hitro počutiš nekoliko utesnjenega – kompromis za nižjo ceno.
Dongfeng Box
Pragmatični novinec z nizko ceno in solidno osnovo. Idealna izbira za mestne minimaliste, ki cenijo preprostost, a hkrati preseneti z notranjo prostornostjo – celo dovolj za družinske potrebe.
Vsak od teh treh prinaša svoj čar: nostalgično ikono, cenovnega prvaka ali praktično vsestranskost. Kateri je vaš favorit? Odgovor je odvisen od tega, ali vam je prioriteta dizajn, doseg ali denarnica.
Dongfeng Box je s svojo ceno in prostornostjo nepremagljiv kompromis.Sam bi najraje sedel za volan Renaulta 5 E-Tech zaradi čistega užitka v vožnji, a če potrebujem prostor za družino in vso dodatno opremo že v osnovni ceni, je Dongfeng Box s svojo ceno in prostornostjo nepremagljiv kompromis.
Dongfeng Box na dodatni preizkušnji: od Ljubljane do Primorske
Ljubljana
Zgornja primerjava nam ni zadostovala, zato smo Dongfeng Box odpeljali na novo preizkušnjo – po slovenskih lokalnih cestah od Ljubljane proti Primorski in nazaj. Pot smo začeli ob 10.00 iz Ljubljane z 90 % napolnjeno baterijo. Pričakovanj nismo imeli – peljali smo ga po lokalnih cestah in sprejeli, kar bo. Vreme je bilo sončno in ob desetih je bila temperatura v Ljubljani 12 stopinj. Blaž se nam je pridružil v Ljubljani kot mobilni fotograf in ostal z nami vse do Vipavskega Križa.
Ljubljana
›
Logatec
›
Vrhpolje
›
Ajdovščina
›
Vipavski Križ
›
Vrhpolje
›
Ljubljana
Proti Logatcu
Testi vozil so tudi priložnost za druženje z našimi člani, ki jih novosti zanimajo in radi vidijo električne novince v živo. Tokrat smo se srečali z Marjanom, Robertom in Lucijo, ki so si Boxa z veseljem ogledali. Prvi postanek smo naredili v Vrhpolju, kjer smo preverili porabo od Ljubljane. Rezultat nas je presenetil: povprečna poraba 8 kWh/100 km je resnično nizka in obetajoča.
Izredno nizka poraba
Pot smo nadaljevali od Vrhpolja do Ajdovščine, nato do Vipavskega Križa in nazaj do Vrhpolja, preden smo se vrnili v Ljubljano.
Vipavski Križ
Nazaj proti Ljubljani
Celotna trasa je dokumentirana v aplikaciji Relive – videoposnetek najdete spodaj. Končni izid v Ljubljani po 158,6 kilometra lokalnih cest? Povprečna poraba 8,8 kWh/100 km ob povprečni hitrosti 40 km/h.
158,6 kmlokalnih cest
8,8 kWh/100 km povprečna poraba
40 km/hpovprečna hitrost
Končni rezultati
Res je, da so temperature v Vipavski dolini dosegle 19 stopinj, medtem ko smo v Ljubljani začeli pri nižjih vrednostih, a učinkovitost Boxa je kljub temu navdušila.
S tako porabo bi se z njim lahko vozili ves dan brez polnjenja! Kako bi se na podobnih poteh obnesla druga tekmeca, žal ne vemo, saj nam ju ni uspelo preizkusiti na daljši relaciji.
Po spletnih kanalih, zasebnih in javnih, že nekaj časa odmeva vse večje zanimanje za vstopni model električnega vozila kitajskega proizvajalca Dongfeng Box.
Spletni viri navdušeno zatrjujejo, da vozilo ponuja vse, kar obljubljajo veliki igralci na trgu, a to dopolnjuje z izjemno nizko porabo energije, kar naj bi ga uvrstilo na sam vrh kot najboljši nakup v svojem cenovnem razredu. A je res tako? Bo Dongfeng Box upravičil visoka pričakovanja in nas presenetil v pozitivnem smislu ali pa nas čaka razočaranje? Da bi razkrili resnico, smo se v društvu DeMS obrnili na uradnega zastopnika in si zagotovili vozilo za temeljit sedemdnevni preizkus.
Minusi
aplikacija za evropski trg še ni na voljo
ni vgrajene navigacije, le preslikava zaslona telefona
prtljažnik ni osvetljen
ni sprednjega prtljažnika
na AC le enofazno polnjenje
DC-polnjenje največ 58 kW
Plusi
električno nastavljivi, ogrevani in hlajeni sedeži
hlajen brezžični polnilnik za telefon
V2L do 3,6 kW
prostornost, tudi zadaj za odrasle
globok in prostoren prtljažnik
nizka poraba
Opaženi na cesti
Najprej minus
Ob prevzemu vozila nas je zanimalo tudi, kako Dongfeng Box podpira daljinski dostop prek aplikacije na telefonu. Za mnoge, ki vozimo električna vozila, je to ena izmed ključnih funkcionalnosti – od predgretja ali ohlajanja kabine do spremljanja stanja polnjenja. Žal v tem trenutku za evropski trg aplikacija še ni na voljo, a naj bi jo po zagotovilih kmalu dobili.
Sredinski zaslon v vozilu kar kliče po uporabi za navigacijo, a tudi tu trenutno ni vgrajene rešitve. Na voljo je le preslikava zaslona z mobilnega telefona, kar je sicer uporabno, a ne nadomesti prave integrirane navigacije – takšne, kot bi jo pričakovali kot del sistema.
Notranjost
Potem plus
Vozilo je opremljeno z električno nastavljivimi sedeži, ki ponujajo ogrevanje in hlajenje – dodatek, ki občutno dvigne raven udobja. Resda vse funkcije v polni meri uživa le voznik, saj je na sovoznikovi strani nabor teh možnosti nekoliko okrnjen. A če že imamo hlajene sedeže, je prav, da nas razvaja tudi hlajen brezžični polnilnik za telefon – še ena nepričakovana prednost, ki je pri vstopnih modelih redko videna. Moram priznati, da je med testiranjem deloval brezhibno; telefon se je grel opazno manj kot pri drugih vozilih, kjer te prijetne funkcije hlajenja ni.
V2L: do 3,6 kW za 230-voltne porabnikeEna izmed zanimivih funkcij je V2L (vehicle-to-load), ki omogoča napajanje 230-voltnih porabnikov z močjo do 3,6 kW neposredno iz vozila.
Žal pa pri zastopniku vmesnika za test niso imeli na zalogi – pravijo, da so vse razprodali. A to za nas ni ovira: v društvu DeMS radi sodelujemo in hitro se je našel član, ki je priskočil na pomoč. Že zvečer smo preizkusili adapter, ki ga je prilagodil prav za Dongfengova vozila. Deluje brezhibno, prenos energije iz vozila pa je omogočen – bodisi za pogon električnega orodja ali ob ustrezni napeljavi celo za napajanje gospodinjstva. To zadnje je tudi prestalo večurni test in deluje brez težav.
Zadnji sedeži
Kaj pa notranjost?
Za vstopni cenovni razred nas je Dongfeng Box prijetno presenetil s prostornostjo. Tudi na zadnjih sedežih brez težav udobno sedijo odrasli, kar drugod ni povsem samoumevno.
Prtljažnik
Priložnost za dodatek
Zadnji prtljažnik pa je prava zgodba zase – globok, prostoren in dovolj velik tudi za daljša potovanja. A ima majhno pomanjkljivost: ni osvetljen. V praksi to pomeni, da v temi hitro postanete detektiv, ki išče polnilni kabel ali druge drobnarije. Preizkusili smo in potrdili – nekaj svetlobe bi tu še kako prav prišlo!
Kaj pa sprednji del – ima vozilo morda prtljažnik pod pokrovom motorja? Žal ne, čeprav prostora tam nikakor ne manjka. A rešitev obstaja na spletu: na voljo so plastične školjke, ki jih lahko naročite in z malo spretnosti po sistemu »naredi sam« ustvarite uporaben sprednji prtljažnik.
Kakšna je moč polnjenja?
Ko govorimo o polnjenju na izmenični tok (AC) prek domače vtičnice, je Dongfeng Box omejen na enofazno polnjenje. To pomeni, da se baterija polni nekoliko počasneje, a pri tej kapaciteti to pravzaprav ni težava – če vozilo zvečer priklopite, bo do jutra pripravljeno za nove poti. Počasnejše polnjenje ima celo svojo prednost: z nižjo močjo manj obremenjujete domače električno omrežje, kar zmanjšuje tveganje za prekoračitev dogovorjene priključne moči na vašem števcu.
Povprečna moč polnjenja
Pri enosmernem toku (DC) pa Dongfeng Box nekoliko zaostaja za najnovejšimi standardi, kjer danes pričakujemo hitrosti polnjenja 150 kW ali več. Kot je značilno za vstopne modele, tu ni presežkov – med testiranjem smo največkrat dosegli 58 kW. V praksi to pomeni, da boste na hitri polnilnici za dodatnih 200 kilometrov dosega potrebovali približno eno uro. Ni ravno rekordno, a za vsakodnevne potrebe povsem sprejemljivo.
Kaj pa poraba v kWh za 100 kilometrov?
Trenutno nas obdajajo zimski dnevi z nižjimi temperaturami, kar prinaša znano lastnost električnih vozil: poraba energije je pozimi večja kot poleti, posledično pa z enim polnjenjem prevozimo manj kilometrov kot v toplejših mesecih. Kako torej kar najbolje preizkusiti dejanski domet Dongfeng Boxa v teh razmerah? Odločili smo se za temeljit pristop, ki razkrije resnične zmogljivosti vozila.
Klasičen DeMS-ov test od Ljubljane do Pirana z novimi odtenki
Tokrat smo svoj tradicionalni DeMS-ov test od Ljubljane do Pirana popestrili z nekaj svežimi prilagoditvami. Zaradi obsežnih gradbenih del okoli hotela NOX smo štartno točko z občutkom prestavili pred center Supernova v Šiški. Polnilnih postaj je tu še v izobilju, a val električnih vozil na cestah že napoveduje prihodnjo gnečo – morda že naslednje leto. Za zdaj smo se še elegantno znašli.
Ljubljana
Pot smo začeli ob 11.45 z napolnjeno baterijo in števci na izhodišču. Zunaj je termometer kazal 9 stopinj, zimski pridih pa nas je spremljal vso pot. Držali smo se omejitev, a vrhniški klanec je hitro razkril, da Dongfeng Box ni rojen za strme vzpone – kljub zagnanemu startu se je hitrost ustavila pri 128 km/h. Podobna zgodba se je ponovila na poti nazaj, kar potrjuje, da ga strmine nekoliko ukrotijo.
Zmanjkuje moči.
Prvi postanek za vmesno analizo smo naredili na bencinskem servisu Ravbarkomanda. Po 48,3 kilometra je povprečna poraba dosegla 22,8 kWh/100 km, povprečna hitrost spodobnih 105 km/h, zunaj pa je temperatura padla na 6 stopinj. Nato smo se spustili proti Kopru, kjer je klanec navzdol obljubljal olajšanje za baterijo – in obljubo je držal.
Ravbarkomanda
Vmesni izračun Ljubljana–Ravbarkomanda
Skupni kilometri
48,3 km
Povprečna poraba
22,8 kWh/100 km
Povprečna hitrost
105 km/h
Temperatura
6 °C
Zadnje čase na testih pogosto opazimo tudi manj prijetne plati prometa. Tokrat nas je med Ravbarkomando in Koprom presenetila nesreča – opomnik, da je previdnost na cesti zlata vredna, saj nesreča nikoli ne počiva.
Nesreča
Običajno smo za test moči polnjenja izbrali Ionity v Kopru, tokrat pa smo ubrali novo pot in preverili sveže polnilno mesto na Petrolovem servisu. Rezultati so nas prijetno presenetili: od Ravbarkomande do Kopra smo prevozili 60,1 km, povprečna poraba je zdrsnila na varčnih 16,1 kWh/100 km, povprečna hitrost pa se je povzpela na 110 km/h. Teren je očitno pokazal svojo moč – na ravnini in spustu je Dongfeng Box zasijal z varčnostjo. Šestminutni test moči polnjenja je dal solidnih 56,8 kW – za vstopni model več kot dostojno.
Koper
Vmesni izračun Ljubljana–Koper
Skupni kilometri
108,4 km
Povprečna poraba
19,1 kWh/100 km
Povprečna hitrost
107,7 km/h
Temperatura
13 °C
Iz Kopra smo pot nadaljevali z nekaj lokalnimi kilometri do Pirana, kjer nas je pričakalo eno najlepših polnilnih mest ob šumenju morja – hkrati tudi končna postaja našega testa. Lokalne ceste so prinesle umirjen ritem, nižje hitrosti in še večjo varčnost. Od Kopra do Pirana smo prevozili 17,4 km, povprečna poraba je znašala 14,8 kWh/100 km, povprečna hitrost pa 56 km/h – pričakovan tempo za ovinke in obalne ulice.
Piran
Končni izračun Ljubljana–Piran
Skupni kilometri
125,8 km
Povprečna poraba
18,5 kWh/100 km
Povprečna hitrost
95,5 km/h
Temperatura
13 °C
Odsek
Razdalja
Poraba
Hitrost
Temperatura
Ljubljana–Ravbarkomanda
48,3 km
22,8 kWh/100 km
105 km/h
6 °C
Ravbarkomanda–Koper
60,1 km
16,1 kWh/100 km
110 km/h
13 °C
Koper–Piran
17,4 km
14,8 kWh/100 km
56 km/h
13 °C
Ljubljana–Piran
125,8 km
18,5 kWh/100 km
95,5 km/h
13 °C
Temperaturi za Koper in Piran sta izmerjeni na cilju odseka.
Dongfeng Box je na poti od Ljubljane do Pirana pokazal, da zna plesati z različnimi ritmi – od zahtevnih klancev do varčnih spustov in spokojnih obalnih cest. S povprečno porabo 18,5 kWh/100 km in končno povprečno hitrostjo 95,5 km/h se je izkazal kot zanesljiv sopotnik, ki ga strme ceste le malce upočasnijo, a nikoli ne ustavijo.
Novo: vožnja po ljubljanski obvoznici – trije krogi in merjenje porabe
Že nekaj časa je v zraku visela ideja, da bi domet električnih vozil ocenjevali z nekoliko drugačnim pristopom – koliko krogov zmorejo prevoziti po ljubljanski obvoznici. A do uresničitve te zamisli nikoli ni prišlo, verjetno zato, ker običajno testiramo vozila z večjimi baterijami, ki bi nakopičila preveč krogov za smiseln preizkus. Tokrat smo se odločili za uravnotežen pristop: trije krogi so bili ravno pravšnja mera, da nismo pretiravali in po nepotrebnem tratili energije.
Novost je prinesla še en svež pridih – lokacijo sem javno delil prek Google Maps, kar je omogočilo vsem radovednežem, da so v realnem času spremljali naš test porabe. Tehnologijo smo že uspešno preizkusili na poti v Belgijo in nazaj, kjer je delovala brezhibno, zato smo jo z veseljem uporabili tudi tokrat.
BS Barje sever
Za čim nižjo porabo je ključno, da baterijo pred vožnjo ogrejemo, kar najlažje dosežemo s polnjenjem na DC-polnilnici. Tako smo tudi storili. Start smo zastavili na bencinskem servisu Barje sever, kjer smo – v duhu varčnosti – izbrali 50-kilovatno DC-polnilnico.
Družbo nam dela električni tovornjak.
Med polnjenjem Dongfeng Boxa se nam je pridružil še tovornjak iz podjetja Krka. Moč polnjenja sicer ni ravno navdušujoča glede na velikost baterije, a kot je pripomnil voznik tovornjaka, je tako skoraj povsod. Povedal je še, da mora tovornjak pogosto nekoliko nerodno parkirati, če želi sploh doseči polnilni kabel. In res, tudi na Barju sever je bilo videti tako.
Kako so potekali krogi po ljubljanski obvoznici?
Trije krogi po ljubljanski obvoznici so nam postregli z zanimivim vpogledom v zmogljivosti Dongfeng Boxa – od porabe in hitrosti do odziva baterije v zimskih razmerah. Vsak krog je prinesel svojo zgodbo, vse skupaj pa smo začinili s svežimi podatki in kančkom radovednosti.
Prvi krog
Prvi krog smo začeli ob 10.41 pri prijetnih 6 °C. Zunaj je še dišalo po jutranji svežini, mi pa smo z 90 % napolnjeno baterijo startali z umirjenim tempom. V 20 minutah (do 11.01) smo prevozili 29,2 km s povprečno hitrostjo 90 km/h. Poraba je bila pričakovano varčna – 16,1 kWh/100 km – baterija pa je po prvem krogu padla na 79 %, kar je nakazalo soliden začetek.
Drugi krog se je začel ob 11.01, ko je temperatura narasla na 7 °C. Tokrat smo v 20 minutah (do 11.21) prevozili 29,1 km, povprečna hitrost pa se je malce dvignila na 92 km/h. Poraba je ostala skoraj enaka, 16,2 kWh/100 km, kar je pokazalo stabilnost vozila na podobnem terenu. Baterija je z 79 % zdrsnila na 68 %, kar je pomenilo še en dosleden korak v našem preizkusu.
Tretji in zadnji krog smo začeli ob 11.21 pri 9 °C, ko se je zimsko jutro že prevešalo v mehkejši dan. V 20 minutah (do 11.41) smo ponovno prevozili 29,1 km, povprečna hitrost pa se je povzpela na 93 km/h – očitno smo se že dobro ogreli! Poraba je narasla na 16,4 kWh/100 km, kar je morda odraz rahlo višjega tempa. Baterija je z 68 % padla na končnih 57 %, s čimer smo zaključili svoj trojni krog po obvoznici.
Rezultati po krogih
Krog
Čas
Razdalja
Poraba
Hitrost
Temperatura
Baterija
1. krog
10.41–11.01
29,1 km
16,1 kWh/100 km
90 km/h
6 °C
90 % → 79 %
2. krog
11.01–11.21
29,1 km
16,2 kWh/100 km
92 km/h
7 °C
79 % → 68 %
3. krog
11.21–11.41
29,1 km
16,4 kWh/100 km
93 km/h
9 °C
68 % → 57 %
Skupaj
10.41–11.41
87,5 km
16,2 kWh/100 km
91,7 km/h
7,3 °C
90 % → 57 %
Stanje baterije po krogih
1. krog
90 % → 79 %
2. krog
79 % → 68 %
3. krog
68 % → 57 %
Rdeči del: poraba v krogu. Skupaj 33 % baterije za 87,5 km.
Skupni vtis?
Od 10.41 do 11.41 smo v eni uri prevozili 87,5 km, povprečna temperatura je znašala 7,3 °C, poraba 16,2 kWh/100 km, hitrost pa 91,7 km/h. Baterija je z začetnih 90 % padla na 57 %, kar pomeni 33 % porabe za tri kroge. Dongfeng Box je pokazal zanesljivost in varčnost, z le rahlimi nihanji, ki jih lahko pripišemo temperaturi in tempu. Obvoznica je bila premagana – in to z nasmehom!
Končni podatki
Poraba po odsekih (kWh/100 km)
Ljubljana–Ravbarkomanda
22,8 kWh/100 km
Ravbarkomanda–Koper
16,1 kWh/100 km
Koper–Piran
14,8 kWh/100 km
Ljubljana–Piran skupaj
18,5 kWh/100 km
Obvoznica, 3 krogi
16,2 kWh/100 km
Vir: DeMS-ov test, 1. in 3. 3. 2025
Sklep
Bo upravičil sloves najboljšega nakupa? Za mnoge že zdaj.Z nekaj izboljšavami in nižjo ceno pa bi lahko postal prava zvezda električnih cest.
Dongfeng Box je v DeMS-ovem testu pokazal, da kitajski novinec v vstopnem razredu ni le spletna senzacija, ampak resen tekmec z nizko porabo, prostorno notranjostjo in presenetljivimi dodatki, kot so hlajeni sedeži in funkcionalnost V2L. Čeprav ga pestijo manjše pomanjkljivosti – od manjkajoče aplikacije in navigacije do skromnejše moči polnjenja – ponuja za svojo ceno več, kot bi pričakovali. Bo upravičil sloves najboljšega nakupa? Za mnoge že zdaj, z nekaj izboljšavami in nižjo ceno pa bi lahko postal prava zvezda električnih cest.
V Društvu e-Mobilnost Slovenija (DeMS) smo navdušenci nad električnimi vozili, ki jih preizkušamo z uporabniškega vidika – kot lastniki različnih znamk in izkušeni vozniki.
Naša moč je v ekipnem delu in edinstveni metodi testiranja, s katero želimo prihodnjim lastnikom razkriti, kaj električni avtomobili ponujajo in kje morda pokažejo svoje meje. Teslo Model 3 Long Range smo prvič vzeli pod drobnogled že 17. decembra 2023, ko smo o njem zapisali vtise. Leta 2024 smo nadaljevali z zmogljivim Modelom 3 Performance AWD, ki smo ga podrobno opisali.
Pisalo se je leto 2023.
Pisalo se je leto 2024.
Tokrat pa smo se posvetili njegovemu sorodniku: Tesla Model 3 Long Range RWD
Ta model z zadnjim pogonom obljublja privlačno kombinacijo cene in zmogljivosti. Poganja ga baterija kapacitete 78 kWh, ki zagotavlja doseg do 702 km po standardu WLTP. Hitro polnjenje z močjo do 250 kW v 15 minutah doda približno 282 km dosega, kar ga uvršča med favorite za dolge poti. Toda ali res drži, kar obljubljajo? Odgovor smo poiskali na treh raznolikih preizkušnjah, polnih dogodivščin, izzivov in nepričakovanih preobratov.
Kaj je bolj navdihujočega kot z električnim vozilom odpotovati na tridnevni dogodek in sodelovati pri postavitvi svetovnega rekorda v osupljivem svetlobno-zvočnem spektaklu? Medtem ko bi nekateri dvignili obrvi in vprašali, kdo sploh še potuje v Belgijo z električnim avtom, smo v DeMS-u naredili korak dlje – odpravili smo se kar z devetimi teslami! Naša flota je bila pestra: od brutalnega Modela X Plaid, prek Modela 3 Performance AWD, Modela Y RWD, pa vse do Modela Y Long Range AWD – prava karavana Teslinih zvezd. Za še več adrenalina smo med člani pripravili izziv: »10 ur, 1000 kilometrov«.
Jutranje priprave vozil
Pot smo začeli zgodaj zjutraj pri Teslinem superchargerju v Žirovnici. Z Niko sva zaradi snemanja odhoda (oglejte si na TikToku) štartala zadnja, ob 7.15. Drugi so že drveli naprej, a zahvaljujoč deljenju lokacije na Google Maps sva imela popoln pregled nad njihovim napredkom – res uporabna funkcionalnost za takšne podvige. Že pred karavanškim tunelom so naju vsi prehiteli, a zastoj pri plačilu tunelnine nama je dal priložnost za razmislek. Pot se ni začela ravno z dirkaškim tempom – čakanje in kasnejši obvoz po avstrijskih lokalnih cestah sta zahtevala potrpljenje. Dve vozili iz ekipe sta ignorirali navigacijo in obstali v gneči, midva pa sva se prebila naprej.
Prvo polnjenje vozila
Prvi postanek sva naredila po 3 urah in 36 minutah tik pred Münchnom. Tam se je začela prava igra navigacije – mesto je postalo »minsko polje«, saj sta še dve vozili skrenili skozi center in nama nehote prepustili prednost. Nemške avtoceste so kot ustvarjene za hitrostne podvige, in ko so razmere to dopuščale, sva pospešila do 180 km/h – gladko in brez napora, a previdnost nama ni dala iti dlje. Cilj sva si zastavila v Liègu, na tamkajšnjem Tesla SC-ju. Kljub poznemu štartu sva teorijo o učinkovitosti potrdila v praksi: po 1074 kilometrih sva prispela ob 18.50. Poraba je znašala 195 kWh (187 Wh/km) – visoke hitrosti so pustile pečat. Blaž z Modelom X Plaid je prispel 20 minut za nama, drugi pa so se počasi zvrstili za njim.
Skupni čas z zastoji, polnjenjem in kratkimi postanki: 11 ur in 35 minut.Celotna zgodba je podrobno opisana v zapisu Živahni dolgoprogaši.
Na cilju v Belgiji
Ljubljana–Beograd: 560 kilometrov z zmernim tempom
Po obisku »administrativnega središča EU« smo se odločili raziskati nekdanje srce naše skupne države – Beograd, ki ga domačini ljubkovalno imenujejo »Begeš«. Pot smo začeli ob 8.00 zjutraj pri 8 °C, pod gosto oblačnostjo, ki je napovedovala umirjen dan. Načrt je bil natančen: postanki na Teslinih polnilnicah so bili hkrati priložnost za oddih in osvežitev baterije, hitrost pa smo držali znotraj omejitev.
Ljubljanastart, 8 °C, gosta oblačnost8.00
Tesla SC Rugvicapo 157 km, kava in rahlo dopolnjevanje baterije9.43–10.09
Tesla SC Slavonski Brodpolnjenje in delo na daljavodo 12.24
Tesla SC pri Ikei, Beograd104 kWh, 185 Wh/km14.27
Na začetku poti v Ljubljani
A potovanja so vedno polna presenečenj. Na zagrebški obvoznici nas je pričakal prizor gorečega BMW-ja – po ostankih sodeč novejšega modela. Novic o dogodku ni bilo, zato sklepamo, da ni šlo za električno vozilo. Statistika potrjuje: električni avti zagorijo redkeje kot fosilni, in ta hipoteza nam je bila všeč.
ICE AGE vozilo
Ob 9.43 smo po 157 kilometrih prispeli na Tesla SC Rugvica pri Zagrebu. Med jutranjo kavo smo baterijo rahlo dopolnili – bolj iz navade kot iz potrebe. V bližnjem lokalu smo opazili pogosto menjavo osebja, komunikacija v angleščini ali hrvaščini pa jim očitno ni šla od rok. Prijetna novost: polnilna mesta so bila prosta, brez fosilnih »okupatorjev«.
Prosta mesta v letu 2025
Blokada polnilnih mest v letu 2024
Ob 10.09 smo nadaljevali pot. Oblaki so vztrajali, nekaj kapelj dežja je popestrilo vzdušje, temperatura pa se je povzpela na 10 °C. Naslednji postanek je bil v Slavonskem Brodu, kjer smo na Tesla SC-ju združili polnjenje z mojim nujnim delom na daljavo – praktično in učinkovito. Ob 12.24 smo krenili proti zadnjemu odseku. Cestnine in hrvaško-srbska meja so prinesle manjše zamude, a v primerjavi s poletno gnečo je bilo potovanje skoraj sproščujoče. Kolone tovornjakov pred mejo so zahtevale nekaj prilagajanja, a nič dramatičnega.
Pred mejo polno tovornjakov
Ob 14.27 smo prispeli na Teslino polnilnico pri Ikei v Beogradu. Skupna poraba: 104 kWh (185 Wh/km), na kar so vplivale nižje temperature, občasni dež in avtocestne hitrosti. Celotna pot je trajala 6 ur in 27 minut.
Pri Ikei v Beogradu
V Beogradu so prijetne temperature.
Za zaključek smo si privoščili zasluženo kosilo v restavraciji Balkan, kjer sta nas kakovost hrane in prijazna cena prijetno razvajali. Beograd nas je sprejel z odprtimi rokami – in polno baterijo za vrnitev.
Kosilo
Beograd–Ljubljana: 553 kilometrov brez postanka
Lokacija za wi-fi
Po umirjeni vožnji v Beograd sem si za vrnitev zastavil ambiciozen cilj: prevoziti celotno razdaljo brez polnjenja, kljub zimskim razmeram, dežju in vetru. Tesla Model 3 Long Range RWD z veliko baterijo in nizko porabo je bil kot nalašč za ta izziv.
Ocena poti ni optimistična.
Startal sem ob 9.38 na Tesla SC-ju v Beogradu. Februarsko sonce in 11 °C so obetali ugoden začetek. Napolnil sem do 99 % – zadnji odstotek sem preskočil, saj potrpljenje ni moja vrlina. Nasvet za obiskovalce: parkirajte na prvem mestu, kjer tesla lovi brezplačen wi-fi! Navigacija je bila manj optimistična: v Ljubljano bi prispel z −45 % baterije. Edina rešitev? Varčna vožnja in kanček sreče.
Tesla SC Beograd99 %, 11 °C, navigacija napove −45 % ob prihodu9.38
Hrvaška, po 216 kmdež, 6 °C, poraba naraste na 127 Wh/km
Pred Zagrebomporaba 134 Wh/km
Tik pred Slovenijo, 438 km21 %, do cilja 114 km, izračun kaže −3 %
Tesla SC Ljubljana552 km, 73 kWh, 132 Wh/km, 2 % baterije6 h 27 min
Do meje je šlo odlično.
Do srbsko-hrvaške meje je šlo odlično – suhe ceste in ugodne temperature so porabo držale pri 113 Wh/km. Pri vožnji s hitrostjo 100 km/h je kazalo, da je cilj dosegljiv. A na Hrvaškem se je vreme obrnilo: dež in padec temperature na 6 °C sta po 216 kilometrih dvignila porabo na 127 Wh/km, pred Zagrebom pa na 134 Wh/km.
Tik pred Slovenijo, zgolj 21 %
Napetost je rasla. Pri 438 kilometrih z 21 % baterije in 114 kilometri do cilja je izračun kazal −3 %. Rezervna polnilnica je bila v mislih, a nato je posijalo sonce – ključni trenutek, ki je prelomil dvome.
Ljubljana
Malce statističnih podatkov
Po 552 kilometrih in 6 urah ter 27 minutah sem z 2 % baterije prispel na Tesla SC v Ljubljani.Skupna poraba: 73 kWh (132 Wh/km). Brez postankov – ne za polnjenje, ne za kavo, ne za raztezanje nog!
Vozil sem kot lastniki bencinskih avtov, kar je za električarja pravi podvig. Najbolj presenetljivo? Kljub nižji hitrosti je čas potovanja skoraj enak hitrejšim vožnjam s postanki. A ti so za udobje in varnost še vedno neprecenljivi.
TM3 LR RWD
Zaključek: kralj dolgih poti?
Tesla Model 3 Long Range RWD je dokazal, da je narejen za velike razdalje – z impresivnim dosegom, hitrim polnjenjem in vzdržljivostjo tudi v zahtevnih razmerah. Od dirke v Belgijo do varčne vožnje iz Beograda je pokazal, kaj zmore.
A nasvet iz prve roke?Vzemite si čas za postanek – varnost, udobje in skodelica kave so vredni več kot katerikoli rekord.
Na hladno sobotno jutro Žirovnica dočaka obleganje dolgoprogašev.
Na startu v Žirovnici ob 7.00
Domača salama, pogača in »štrudel« napovedo, da se iz dežele Kranjcev pomika trop bliskajočih jezdecev čez koroške Alpe v daljne dežele. Teslina polnilna mesta v Žirovnici so redko polno zasedena, kar opazi sosed Roman Bernard, ki se pripelje prijazno pozdravit DeMS-ovo karavano. Druščina iz različnih krajev si okranclja svoje konjičke, da bo mama Slovenija ponosna na svoje mladiče. Ura je hitro sedem, zato se čreda električnih vozil zapodi proti karavanškemu predoru z namenom podiranja rekorda:
Prevoziti razdaljo 1000 km v 10 urah z vključenimi vsemi postanki vred.
Priprave in razdelitev slovenskih zastav, DeMS-ovih nalepk, DeMS-ovih skodelic in DeMS-ove vode
Žirovnica–Liège imata razdaljo nekje okoli 1100 km, pač odvisno od tega, katero pot izbere navigacija, ob kateri uri in s kakšnimi zastoji. Starodobni bencinar ali dizel že pregovorno s tem nimata težav, saj z enim tankom oba prepeljeta takšno razdaljo brez vmesnega postanka in tudi brez odtakanja telesnih tekočin. No, z električnimi avti je to misija nemogoče. Vsaj takšno je javno mnenje. Pa poglejmo, ali jim bo morda uspelo vsaj v enem dnevu.
Prvi zastoj že pred Karavankami
Čez hribe in ravnine v daljne kraje
Start s stoodstotno napolnjeno baterijo iz Žirovnice vsaj v teoriji pomeni, da prevozi tudi najmanjša Teslina LFP-baterija z 58 kWh Avstrijo brez postanka. Če je nekoč turska avtocesta imela pozitiven prizvok, ga je s svojimi delovnimi zaporami do danes že izgubila. K temu pripomorejo še pogoste omejitve in neusmiljeni radarski sistemi, ki so prometne tokove upočasnili do te mere, da stalno gledaš na števec in zaviraš. Naša četica e-pionirjev naleti v solnograškem Bischofshofnu na prvi resen zastoj.
Gneča tudi na lokalnih cestah
Iznajdljivi se v zadnjem trenutku uspešno prebijejo po stranskih poteh mimo, kakšen med njimi se celo vrne nazaj na avtocesto, manj pozorni obtičijo za slabo uro na razdalji nekaj km. Kakorkoli, nihče povsem brez prvih prask ne prispe do nemške meje. In ta je šele uvod v potovalno izkušnjo.
Tesla SC Weyarn
Prve postanke za dopolnjevanje baterij večina opravi na enem od več polnilnih postajališč v bližini bavarskega Kimskega jezera (Chiemsee). To je Slovencem znano po krstu karantanskih knezov Gorazda in Hotimirja in spominskem obeležju na otoku. Čeprav se je družno na pot podalo sedem vozil, se le še redki srečajo na teh polnilnih mestih. Promet terja svoj davek, udeleženi avtomobili so različni, torej z drugačnimi baterijami in vsakemu sproti njegova navigacija računa idealna mesta za postanke.
Na poti skozi München
Pot proti bavarski prestolnici pokaže drugo veliko oviro, sobotna dopoldanska gneča povsem ohromi promet. Ker so vsi udeleženci prek Googlovih zemljevidov vnesli prikazovanje svojega trenutnega položaja za druge udeležence, je videti, kot bi vsak imel svoj cilj, tako razpršene so poti. Nekateri v koloni po severni, drugi po južni strani mesta, tretji kar čez podeželske ceste ali pa celo kar direkt v gneči čez samo mestno središče. Od Ulma dalje je tako vsak zase, razlike med njimi pa so že prek ure oziroma sto in več km narazen.
Supercharger ali Ionity?
Navigacija
Ionity
Avtomobili proizvajalca Tesle imajo prioritetno v navigaciji uporabo Teslinih superchargerjev, ki izračunava s tem idealne lokacije in časovne intervale postankov. So pa cene energije na superchargerjih, čeprav so večinoma cenejše od konkurence, različne po državah, včasih tudi med posameznimi polnilnimi parki zaradi zasedenosti. V Nemčiji je polnilna mreža Ionity lahko pogojno cenejša, če si seveda njen naročnik oziroma s plačilom mesečne naročnine.
Tako se nekateri vozniki odločijo uporabiti Ionity na nekaterih mestih, kar jim načeloma lahko olajša kakšno sivo liso med razporeditvijo Teslinih superchargerjev. Žal pa se izkaže, da je iskanje, priklapljanje in štartanje aplikacije Ionity ter neoptimalno temperaturno kondicioniranje baterije zamudnejše od Teslinega sistema plug & charge. V povprečju se lahko zamudiš s tem postopkom tudi do pet minut dlje, kar pa se na dolgi poti z veliko postanki precej nabere.
Optimalno je delati kratke postanke.
Že na pol poti se izkaže, da ni smiselno polniti baterije na 100 %, ker se proti koncu polni vedno počasneje.Najboljše jo je polniti večkrat po malem ter priti na polnilno mesto z okrog 10 % in ga zapustiti nekje med 50 in 70 %. Torej so postanki kratki, 5 do največ 15 minut, nekje na vsaki dve uri ali na vsakih 200 km.
Bogokletno za ljubitelje fosilnih hlapov, da bi se človek ustavil na vsakih 200 km. No, malce starejši si želimo večkrat pretegniti noge, opraviti malo potrebo, za kaj več pa tako ni časa. Še največji problem predstavlja med temi kratkimi postanki prehranjevanje. Med postankom žal ni moč v miru pojesti niti fast fooda, najbolje, da ga vzameš kar s seboj v avto, kot to očitno naredijo tudi fosilni dirkači brez postankov na drive-in lokacijah.
Deljenje lokacij udeležencev je potekalo v živo.
Pozno popoldan se druščina že tako razleti po celi zahodni Nemčiji, da postane vsem jasno, da bodo razlike na cilju ogromne. Večina je vmes tudi obupala nad polnilnicami Ionity, ker jim je pobralo preveč časa in napora s kalkuliranjem. Bolje so jo odnesli tisti, ki so se držali mreže superchargerjev, kot je narekovala navigacija v avtu. Preostalih ponudnikov verjetno ni uporabil nihče, saj zaradi slabe pokritosti in neenotnega sistema plug & charge res niso uporabni za tranzitne poti.
Držali smo se omejitev, ki jih v bistvu ni.
Na cilju v Liègeu
Hitrosti so bile zelo različne na posameznih odsekih zaradi prometa in načina vožnje udeleženih voznikov. Tisti s težjo nogo so pogosteje leteli tudi prek 200 km/h, seveda, kjer je to bilo dovoljeno in je tok prometa to dopuščal. Drugi so umirjeno vozili večji del s tempomatom na 130 km/h.
~1100 kmdo Liègea
11,5–14,5 hčasi na cilju
5–8postankov za polnjenje
Na cilju v belgijskem Liègeu po približno 1100 km se je izkazalo, da so se časi gibali med 11 ur in pol in 14 ur in pol. Tisti, ki je kdaj prevozil tako razdaljo, bo vedel, da je takšen čas povsem primerljiv s potovalnimi časi z benz/dizel motorji ob podobnem prometu. Postanki omogočijo voznikom zbrano vožnjo, zato 5–15-minutni niso izguba potovalnega časa. Prevožena razdalja je terjala različno število postankov, nekje med pet in osem. Druščina se je končno zbrala do 22. ure, večinoma v istem gostišču, kjer je izgubljene atome moči takoj nadomestila z belgijskimi pivi.
Liège
Sint-Truiden v svetlobnem nočnem spektaklu
Atomium
Nedelja se je prebudila v čudovit, topel februarski dan. Dopoldan je minil ob ogledu bruseljske znamenitosti Atomium, s ponazoritvijo gibanja atomov skozi svetlobne efekte. Čas je kar skopnel, komajda se je našel trenutek za degustacijo značilnih vafljev. Kolona električnih žrebcev se je iz lahkotnega galopa skozi podeželsko ravnico spustila v pasaž. Atraktivno opremljeno čredo slovenskih zastavic je predse spustila čakajoča nepregledna kolona, pretežno domačih žrebcev. Lipicanci iz daljne dežele so povzročili pravo atrakcijo z vožnjo po Sint-Truidnu do dronskega letališča, kjer se je odvijal svetlobni spektakel. Vseh devet slovenskih vozil je namreč sodelovalo pri svetovnem rekordu sinhronizirane avtomobilske svetlobne predstave.
Slovenska mobilna pivnica v Teslinem X-u je še dodatno poskrbela za mednarodno dobro voljo na letališki pisti. Organizator Simon Pollock iz Velike Britanije je skupaj z belgijskim Teslaklubom razporedil prek tisoč avtomobilov.
Organizator Simon Pollock
Simon Pollockorganizator
Polno električnih vozil
V mraku je nato sledil svetlobni spektakel s 1150 Teslinimi vozili in nočno nebo nad njimi je popestrilo še 150 barvitih dronov. Skupaj so pričarali čudovito svetlobno kuliso. Dolga pot udeležencev je bila poplačana, z njimi je uživalo v dogodku še nekaj tisoč gledalcev za letališko ograjo. Ogled videoposnetka lahko vsaj delno nadomesti izpuščen spektakel tistim, ki so dogodek zamudili.
Lokalni organizatorji so bili nad ekipo DeMS-a, sodeč po aplavzih, najbolj navdušeni. Ukradla je pozornost celo peščici prisotnih novih modelov Y in Cybertruckov, verjetno pa je pripotovala tudi najdlje. Mobilni točilni pult sredi piste pa je čaral nasmehe celo zahtevnim Belgijcem, čeprav je bilo druženje ob njem zelo mednarodno. Večer se je zaključil v prenočišču, tokrat ob slovenskem pivu.
Deležni smo bili tudi pozornosti medijev.
Ob rani uri se naslednje jutro na pot domov prvi podajo že pred 6. uro, zadnji pa so si vzeli čas za ogled Bruslja in Luxemburga. Med potjo je bil tako preizkušen tudi način kampiranja, ki se z ustrezno spalno podlogo za dve odrasli osebi odlično obnese v Modelu Y, kadar je voznik utrujen in želi varno ter bolj svež nadaljevati pot. Povratna smer je bila precej podobna, le da je nekaterim uspelo pot prevoziti hitreje in brez večje gneče po nemških in avstrijskih avtocestah do zaključka v Radovljici.
Za želenih 1000 km v 10 urah pa bo treba podvig že kmalu ponoviti.
Odlična družba in nepozabno potovanje do Belgije, polno smeha, navdušenja in sodelovanja. Pogovori o skupnih temah so se nizali brez konca – kljub pozni uri in utrujenosti smo vedno našli nekaj novega.
Sam dogodek? Naravnost osupljiv. Letališka steza, preplavljena z neštetimi električnimi vozili – prizor, ki ti vzame dih. V tistem trenutku se zaveš, da si del večje skupnosti, ki šele začenja svojo pot v prihodnost.
Poleg že pričakovanega sinhronega svetlobno-zvočnega spektakla sem prvič v živo doživel tudi predstavo z droni – nekaj resnično edinstvenega. In prvič sem bil del dogodka, kjer smo skupaj postavili nov svetovni rekord. A prepričan sem, da ne zadnjič.
Ignac
#02
Naši vtisi
Jurij
Priprave pred odhodom
Kot novi član DeMS-a sem bil presenečen nad toplim sprejemom. Ekipa je bila res top, kar se je kazalo čez cel vikend. Žal sem prenočišče rezerviral drugod, kar je bil splet okoliščin in želja mojih sopotnikov na tej avanturi. Popravimo naslednjič.
Kot novega lastnika vozila Tesla mi je bila cela pot nova izkušnja in z vsakim km sem se učil kaj novega. S potjo so se mi ovrgli vsi miti in polresnice, ki sem jih poslušal v preteklosti glede daljšega potovanja z EV. Če izvzamem gnečo na cesti, je bilo potovanje v obe smeri fantastična izkušnja.
Gneča
Ko vidiš tako množico Tesel na letališču, se šele zaveš, kakšen logistični in organizacijski podvig je bil ta dogodek. Res kapo dol vsem za izpeljavo. Spektakel je bil res čudovit in odlično izpeljan. Za kar nekaj odprtih ust pa so seveda poskrbeli tudi droni z njihovim vložkom. Res čudovito videti tak šov v živo in biti tudi sam del tega. Giga light show, kot je popravil Simon.
Ekipi pa še enkrat hvala za nepozabno izkušnjo, ogromno smeha in nova poznanstva.
Jurij
#03
Naši vtisi
Matija
Pogled v »prihodnost«
Med potjo smo bili v kontaktu ter si med seboj delili lokacije vozil za lažjo interakcijo. Potovanje 1200 km v eno smer je bilo lahkotno, večino poti je namreč prevozil avtopilot. Izjema je bila Nemčija, kjer je bilo treba bika držati za roge, saj so bile hitrosti višje od tistih, ki jih lahko pokrije avtopilot. Z izjemo okolice Münchna je bilo večino časa možno voziti med 160 ter 220 km/h. Naj spomnim, optimalna potovalna hitrost, upoštevajoč zračni upor ter hitrost polnjenja, je za Model Y, s katerim sem potoval sam, 160 km/h. Pogosto je bilo težko počakati na naslednji supercharger, saj je bil mehur bolj potreben postanka kot avto. Kar pa se je izkazalo kot izredno uporabno na poti, je planer Tesle. Ta opravi popolnoma vse potrebno za potovanje, voznik le sledi planiranim postankom. Ne potrebuje nobene kartice, pogodbe, aplikacije ali česarkoli tretjega. Kjer avto predvidi postanek, se le vtakne kabel v avto ter poišče bližnje sanitarije. Če planiran postanek ni po godu potniku, je alternativnih ogromno.
Priprava za DeMS-ovo nalepko
Na elektriko se v našem gospodinjstvu vozimo že deseto leto, a kljub temu sem bil osebno vseeno presenečen, ko sem se sprehajal po letališču med prihodom 1150 vozil ter se hipoma zavedel – zrak je svež ter čist kot v gorskih vasicah. Nobenega smradu, nobenega hrupa. Z veseljem stremim v prihodnost, ko bo tako tudi v domačih mestih ter vaseh, kar potrjuje več tujih lokacij, kjer je to že moč opaziti. Vsi indici so pozitivni namreč tudi v Evropi.
Za zaključek – vikend je minil prehitro, za kar se lahko zahvalim neštetim odličnim debatam, smehu ter preživetim trenutkom z družbo. Do naslednjič!
Matija
#04
Naši vtisi
Veronika
Sem mlada voznica in ta vikend sem prvič vozila Teslo. In sicer po nemških avtocestah, kar je bila prav tako nova izkušnja. Bilo je dolgo potovanje, ampak avto skoraj vse naredi sam in te pripelje na cilj po najhitrejši poti. V Belgiji smo uživali v nočnih svetlobnih efektih, se družili z dobrovoljnimi ljudmi ter si ogledali mestne zanimivosti prestolnice Evrope. Za mojo dušo pa je poskrbel obisk Royal Library of Belgium.
Veronika
#05
Naši vtisi
Matjaž
Na koncu poti
O norem dogodku in super družbi vse tri dni sploh ne bom zgubljal besed, rajši bom nekaj povedal o polnjenju na poti. Odločil sem se namreč, da bom v Nemčiji, če se le da, polnil na polnilnicah Ionity, in sicer ne samo zaradi znižanja stroškov, ampak tudi, da še enkrat občutim razliko med slepim sledenjem predlogom avta in izzivom pri iskanju najbolj optimalnih postankov za polnjenje. V Nemčiji so sicer polnilnice Ionity včasih na avtocestnih počivališčih, kar je glede hitrosti in dolžine potovanja najbolj optimalno, drugič pa je treba avtocesto zapustiti, čakati pri semaforju in zaviti na Autohof. Včasih celo na isti lokaciji najdemo Ionity, Tesla supercharger in še kakšnega tretjega ponudnika.
Tako je bilo že pri prvem polnjenju na začetku Nemčije, kjer me je presenetila hitrost polnjenja. Novi tip polnilnic, kot jih pri Ionityju še nisem opazil, očitno ne upošteva omejitve standarda CCS, da je največji dovoljen tok 500 A, ampak gre tako kot Teslin supercharger kar čez to, saj se je polnjenje začelo z več kot 210 kW, drugače pa zaradi nizke napetosti pri prazni bateriji pri standardnih polnilnicah ne gre čez 185 kW. In povrh vsega je ravno na polnilnici, ki je omogočala moč čez 200 kW, označeno, da je »samo« 200-kilovatna.
Drugače se je dogajalo, da kakšna polnilnica sploh ni delala, zato se je bilo treba prestaviti na sosednjo (pozneje pa je tudi nedelujoča kar začela delati), drugič je takoj po aktivaciji prekinila polnjenje in se mi zahvalila, da sem napolnil 0 kWh, takoj v naslednjem poskusu je vse delalo normalno. Ali pa sem se po dveh neuspešnih poskusih prestavil na naslednjo. Enkrat sta bili dve polnilnici od štirih zasedeni, na drugih dveh pa ni delal zaslon, ampak mi je eno vseeno uspelo aktivirati in je polnjenje normalno steklo s polno hitrostjo, le na koncu ni bilo možno polnjenja ustaviti na polnilnici. Vse to ti jemlje dragocene minute, če tekmuješ z drugimi udeleženci, kdo bo prvi na cilju. Poleg tega aplikacija zahteva, da pri vsakem polnjenju trikrat pritisneš Naprej, nato gumb za začetek polnjenja, pa še dvakrat za plačilo s kartico. In tudi ko polnilnica začne polniti, mine kar nekaj sekund, da pride do končnih 500 A toka – pri superchargerju vse to tapkanje po telefonu odpade, pa še do maksimalne moči pride precej hitreje.
Dodatna težava je najti naslednjo primerno polnilnico. Iskanje neposredno v navigaciji v avtu je malo zoprno, saj poleg Ionity pokaže še vse polnilnice drugih ponudnikov, zato je bilo najbolje najprej najti polnilnico na zemljevidu v aplikaciji nekje ob avtocesti, po kateri sicer vodi avto ob izključenem iskanju vmesnih postankov za polnjenje, potem pa v avtu preveriti, koliko odstotkov baterije bo šlo za vožnjo do tja. In potem se je lahko izkazalo tudi, da bi bilo bolje iti po kaki drugi poti, ker na prvotni ni možnosti optimalnega polnjenja.
Na poti v Belgijo mi je uspelo začeti z dvema Ionityjema, kamor sem pripeljal z 8 in 5 % baterije, potem ni šlo brez superchargerja (7 %), sledil je še en Ionity (4 %), nazadnje pa še zadnje polnjenje na superchargerju v Nemčiji (prihod z 9 %) in v Belgiji (12 %). Ugotavljam, da mi je kar dobro uspevalo na polnilnice priti s čim bolj prazno baterijo, le na koncu sem »popustil«, ker smo se v Kerpnu malo predolgo zadržali.
Vožnjo nazaj iz Belgije sem začel s samo 70 % in izziv mi je v celoti uspel, saj sem tokrat polnil izključno na polnilnicah Ionity. Če je kazalo, da bo na polnilnici preveč napolnjena baterija, sem se potrudil voziti čim hitreje (več kot 222 km/h žal ne gre). Odstotki, s katerimi sem prišel na polnilnice: 6, 2, 2, 6, 26, 7, 11. Peta precej izstopa, to pa zaradi predolgega postanka na prejšnji polnilnici, saj si je bilo treba vzeti nekaj več časa za kosilo.
Stanje baterije ob prihodu na polnilnico:IonityTesla Supercharger
Kako se bom odločil na naslednjem potovanju, še ne vem. Kljub temu, da je bilo tokrat precej ročnega načrtovanja in kakšnih manjših težav, ima to zame še vedno nek poseben čar. Verjamem pa, da je marsikomu veliko bolj všeč, da v navigacijo vstavi končni cilj in sledi napotkom, ki mu jih da avto.
Matjaž
#06
Naši vtisi
Saša
Optimizacija potnikov za Bruselj
»A gremo v Belgijo na lightshow?« je nekdo predlagal. Ideja o tako dolgem potovanju se mi je zdela privlačna. Nova dogodivščina!
Moj mož nad idejo, da bi sama vozila tako daleč, ni bil preveč navdušen, saj ve, da me vožnja uspava, hkrati pa je ravno takrat potreboval avto. Treba je bilo najti drugo rešitev. Razmišljala sem, kaj bi, saj pri podiranju rekorda vsaka Tesla šteje. »Ja, nič. Jo bomo pa rentali,« sem si mislila.
In res, rezervirala sem prenočišče, najela Model 3 pri podjetju, ki izposoja samo Tesle, da ni bilo nevarnosti, da bi mi v zadnjem trenutku spremenili vrsto avtomobila, in začela odštevati tedne in dneve do odhoda.
Na pot sem se podala že zelo zgodaj, ob 4.30 zjutraj in se pridružila Matjažu v njegovi Tesli Y LR AWD. Z drugimi člani smo bili dogovorjeni na superchargerju v Žirovnici, kjer smo napolnili avte, nato pa se po kratkem klepetu in zajtrku iz sprednjega prtljažnika končno podali na pot. Ta je minila brez težav in brez čakanja na polnilna mesta. Večinoma sva se ustavljala na polnilnicah Ionity – delno zaradi cenovne ugodnosti, ki jo omogoča naročnina, delno pa zato, da Matjažu ni bilo preveč dolgočasno, saj ima za sabo že kar nekaj potovanj. Zame je bilo to prvo polnjenje na Ionity, saj sem doslej vedno polnila izključno na Teslinih superchargerjih. Zato je bila to zanimiva učna izkušnja in priložnost za primerjavo. Še bolj se mi je utrdilo prepričanje, kako enostavno in neopazno je polnjenje na Teslinih polnilnicah (za voznike Tesel, seveda). Polnjenje na Ionityju sicer ni bilo pretirano zapleteno, a vseeno je zahtevalo nekoliko več truda – od uporabe aplikacije in čakanja na potrditev plačila do občasnih težav s polnilnico, zaradi katerih se je bilo treba prestaviti na drugo. Seveda se je z vsem tem ukvarjal Matjaž.
Dodatno zabavo med vožnjo nam je omogočala aplikacija Google Maps, na kateri smo drug drugemu delili lokacijo, opazovali, po kateri poti se kdo vozi, in poskušali z boljšo strategijo, koga tudi prehiteti ali se s kom srečati na polnilnici.
Prednosti potovanja z električnim vozilom je veliko, zato bi omenila le tisto, ki se je morda kdo niti ne zaveda. In sicer, brez skrbi lahko piješ, kolikor želiš, saj veš, da se boš kmalu, v nekem razumnem času, vsaj na kratko ustavil. Ni treba trpeti žeje in skoraj dehidrirati, na cilju pa si posledično bolj svež in manj utrujen, kar je potrdil tudi Matjaž, ki je po več kot 12 urah vožnje rekel: »Jaz bi lahko še vozil.«
Družinski hotel
Večerno druženje
Vožnja je kar prehitro minila in prispeli smo v očarljiv družinski hotel, kjer so nas prijazno sprejeli, da smo se kaj hitro počutili kot doma. Vsak večer smo se dobili v hotelskem baru, kjer smo lahko klepetali dolgo v noč. Bar je deloval na zaupanje in sami smo si lahko postregli in tudi poračunali pijačo. Ekipa DeMS je res odlična družba – zanimivi, zabavni in odprti sogovorniki, s katerimi ni nikoli dolgčas in ki hitro priskočijo na pomoč, ko je treba. Nekatere člane sem sicer srečala prvič, a sem hitro dobila občutek, da se poznamo že dolgo.
Seveda pa celotno potovanje tudi ni potekalo čisto brez zapletov. Svojo najeto Teslo sem morala na dan dogodka prevzeti na letališču v Bruslju, približno 70 km od naše nastanitve. Fantje so me prijazno odpeljali in pospremili do zaprtega in zamreženega VIP-parkirišča, prevzem avta pa je potekal brezstično, samo preko aplikacije UFODrive.
Proti pričakovanjem je imela izposojena črna Tesla zaklenjen predal s PIN-om. Vsak, ki je kdaj poskušal zagnati lightshow po meri, ve, da je treba USB-ključek vstaviti v režo, ki je v predalu. Nenadoma sem se znašla pred veliko dilemo, kaj storiti, saj sem za sodelovanje na dogodku potrebovala odprt predal. Na agenciji za izposojo so bili izredno nekooperativni in nefleksibilni. Nikakor mi niso želeli izdati PIN-a, tudi, ko sem večkrat podrobno razložila situacijo, jim napisala uradno prošnjo in jim celo prilepila fotografijo njihove spletne strani, na kateri jasno piše, da so kartice za polnjenje v predalu. Niso popustili.
Izzivi
Bila sem kar malo obupana. Zdelo se mi je preveč stroškov in sitnosti (dvakratna vožnja do letališča za prevzem in vračilo) za to, da na koncu ne bom mogla sodelovati na dogodku. Konec koncev avta, razen za lightshow, sploh nisem potrebovala.
Takrat pa so mi na pomoč priskočili kolegi iz društva in s svojo iznajdljivostjo in spretnostjo usposobili Teslo za sodelovanje na lightshowu. Ne morete si zamisliti moje sreče. (Hvala, Žiga in Jurij.)
Takoj zatem smo se v dolgi koloni odpeljali proti vzletišču v Sint-Truidnu, kjer se je obetal svetlobni spektakel. Tam se je odprl čudovit razgled … morje Tesel, do kamor ti je segal pogled.
Priznanje
Tudi nacionalna televizija je prišla.
Kot skupina smo bili dobro opremljeni s slovenskimi zastavicami, nalepkami društva in tudi Blaževim tekočim zlatom, zato smo poželi veliko pozitivnega zanimanja s strani udeležencev in medijev.
Dogodek na letališču je bil veličasten in kar nekajkrat so se mi orosile oči. Koliko ljudi je prišlo z enim samim namenom: skupaj ustvariti nepozaben dogodek, se družiti z enako mislečimi ter hkrati sodelovati pri podiranju svetovnega rekorda v največjem glasbeno-svetlobnem Tesla spektaklu.
Presrečna in počaščena sem, da sem lahko sodelovala.
Saša
#07
Naši vtisi
Marko
Ko smo v društvu sklenili, da se bomo udeležili gigantskega lightshowa v Belgiji, sem se znašel pred klasično moško dilemo: ali se podam na družinsko ekspedicijo za več dni ali pa postanem zgolj sopotnik, nekakšen avtocestni avtoštopar z električnim pridihom. Ker so bile ravno počitnice, je družina hitro pograbila idejo, da bi v Bruslju preživeli več dni, na povratku pa še skočili v Luksemburg – tisto minidržavico, ki je tako majhna, da bi jo lahko zložil v žep, če ne bi bila polna bančnih trezorjev.
Na pot z električno raketo
Dan pred odhodom preostale ekipe smo se na pot odpravili že ob 6. uri zjutraj – s Teslo s ta malo baterijo, ki je bila napolnjena do roba, kot da bi se pripravljala na maraton. Navigacija je obljubila, da bomo po 14 urah in 30 minutah prispeli v Bruselj, kar je zvenelo kot izziv za našo potrpežljivost in mehurje. Naša varčna Tesla Model 3, ki sicer elegantno srka okoli 14 kWh/100 km, je na poti do Nemčije začela požirati kar 20 kWh elektronov. Očitno ji absurdne avstrijske hitrostne omejitve – kjer te prisilijo, da voziš kot polž v klanec – in zimski mraz niso bili po godu.
Prvi postanek: biologija kliče
Že sredi avstrijskih hribov nas je poklicala narava, avto pa je trmasto vztrajal, da bo električno »malico« potreboval šele v Nemčiji. Po petnajstih minutah polnjenja je tesla zmagoslavno javila, da ima dovolj energije, da nas spravi mimo Münchna. A ženski del ekipe je imel drugačne načrte: tortice in kava v Burger Kingu so bile očitno pomembnejše od mojega urnika. Z dodatnimi 15 minutami postanka – ker kdo pa hiti, ko je na mizi sladkor? – smo nato končno švignili naprej in se mimo Münchna peljali kot raketa po skoraj prazni štiripasovnici. Delovni dan, pa nobene gneče – kje so vsi?!
Drugi postanek: pivo in preste v frunk
Naslednja postaja je bil Bauermarkt: menza, trgovina in ultrapoceni lokalno pivo, ki je hitro romalo v teslin frunk – skupaj z enim kilogramom tortic (ker očitno še nismo imeli dovolj sladkorja) in nekaj suhimi bavarskimi prestami, ki pa so, roko na srce, slabše od tistih iz Hoferja. Pot nas je nato vodila mimo Stuttgarta, kjer smo naleteli na zastoj. Teslina navigacija nas je po balkansko preusmerila na prvi izvoz in vzporedno cesto, kjer smo z 80 km/h elegantno drveli mimo stoječih avtov in izgubili le 10 minut. Kmalu po zastoju nas je prehitel VW Cabrio z odprto streho, jaz pa sem si mislil: »Glej ga, norca, ki pozimi vozi 150 km/h brez strehe!« Potem sem pogledal zunanjo temperaturo – 21 stopinj! – in si mislil: »Saj tip niti ni toliko neumen.«
Tretji postanek: Karlsruhe in vikend gneča
Mimo Karlsruheja smo polnili tretjič, ravno ko so vsi drveli proti vikendu. Kljub temu smo iz mesta odšli tekoče, s približno 80 km/h. Avto je napovedoval, da bo zadnje polnjenje v Luksemburgu, a kmalu je začel jamrati – in naši mehurji so se strinjali. Ustavili smo se v Zweibrücknu, kjer je desetminutno polnjenje stalo celo premoženje, saj je bil zraven Outlet Village, kjer so evri leteli hitreje kot tesla po Autobahnu. Pred tem sem še zgrešil izvoz in dve krožišči – po 800 km je človek že malo zmatran, za razliko od voznikov TDI-koret, ki zagotovo nikoli ne zgrešijo, preden ne izpraznijo tanka dino juica.
Četrti postanek: Luksemburg in ženska logika
Seveda se je »polnjenje« spet zavleklo zaradi ženskega dela ekipe – očitno je nakupovanje v outletu nujni del vsakega postanka. Nato smo po zaviti avtocesti prispeli v Kneževino Luksemburg, kjer ima Tesla polnilnice v kleti nakupovalnega centra. V 20 minutah smo napolnili avto in pobegnili, preden bi nas še kaj zamikalo. Takoj za mejo v Belgiji smo naleteli na zastoj – firbci so občudovali par zvitih odbijačev – in izgubili 45 minut. Kot da bi želeli preveriti, ali znamo stati pri miru.
Zadnji postanek pred Brusljem
15 km pred Brusljem smo se še enkrat ustavili, saj smo želeli naslednji dan začeti z 80 % baterije za izlet v Brugge – mesto na vodi, znano tudi kot belgijske Benetke. Tam smo med ogledom, pivom in vaflji spremljali preostanek DeMS-ove ekipe na Googlovih zemljevidih, kjer so njihovi komentarji na Viberju zveneli kot resničnostni šov na kolesih.
Nedelja: Atomium, vaflji in lightshow
V nedeljo smo se odpravili k Atomiumu, kjer smo se srečali z DeMS-ovo ekipo, nato pa smo odbrzeli v center Bruslja na vaflje, pivo in redkost – zimsko sonce. Popoldne sem ženski del ekipe pustil v mestu, sam pa sem se odpravil na dogodek v Sint-Truiden, 67 km stran. Dogodek me je očaral: stal sem sredi kolone vozil, ki se je vila v neskončnost, in glasno razmišljal: »Če je tu 1000 avtov in zasedejo pol letališča, kakšen je trajekt, ki prevaža 7000 vozil med Kitajsko in Evropo? Kot sedemnadstropno letališče, ki plava?!«
Fascinacija in pivo
Ko je padla noč, je lightshow zasijal v vsej svoji veličini. Kot soorganizator lightshowa v Komendi sem bil navdušen nad izvedbo in že koval plane, kako bi naslednjič vse poenostavili in izboljšali. Slovensko pivo iz teslinega prtljažnika je teklo po grlu nam in mimoidočim, združilo pa je vse od srbskega para, ki je obiskal hčerko in spoznal lokalnega bodočega zeta, do Hrvatice iz Bruslja in lokalcev, ki so občudovali naš »uvoženi« hmeljni napitek. Nekateri mimoidoči so sicer bežali – verjetno zaradi spremljevalk, ki so bile glasnejše od dronov.
Povratek in Luksemburg
Po dogodku smo DeMS-ovci v nastanitvi izpraznili še preostalo pivo, nato pa sem se vrnil v Bruselj – varno pod legalno mejo. Zjutraj smo napolnili avto in se odpravili v Luksemburg, kjer smo parkirali, se z brezplačnim električnim avtobusom zapeljali v center in si pred Vojvodovo palačo (vojvoda je tamkajšnji oberšef) privoščili tortico in pivo.
Domov z avtopilotom
Naslednji dan smo se vrnili proti Sloveniji, polnili na istih postajah, a brez postankov za tortice. Vmes sem po Autobahnu malo »požgal«, dokler me opozorilni sistem na sopotniškem sedežu ni vrnil v realnost. Celotno pot smo opravili z zmerno porabo 15,4 kWh/100 km in 90 % vožnje na avtopilotu smo prevozili 2810 km.
Po testu novega električnega Porscheja Macana smo dobili možnost testiranja novega Taycana Sport Turismo, ki naj bi bil precej izboljšan v primerjavi s prvo generacijo, ki je bila prvo serijsko vozilo z 800-voltno arhitekturo.
Taycan je bil prvič predstavljen kot Porsche Mission E koncept leta 2015 in nekoliko spremenjen ter malo manj šik je začel serijsko proizvodnjo leta 2019. Takrat sem ga imel tudi možnost preizkusiti, vendar me ni navdušil – ne s porabo, ne z umetnim hrupom in ne s pospeški. Res pa je, da takrat ni bilo možnosti ali časa, da bi ga zapeljal med prave ovinke in dodobra preizkusil lego na cesti.
Druga generacija Taycana na zunaj ni videti prav zelo drugačna od prve, podobno kot pri Tesli Modelu S so spremembe skrite pod pločevino. Športno-karavanski zadek združuje športno obliko z uporabnostjo karavana, kar omogoča prevoz večjih kosov tovora s prostornostjo, primerljivo z BMW 3.
Notranjost in zasloni
Notranjost je precej podobna notranjosti Macana, s precej manj tipkami in gumbi, saj ima dodaten zaslon za nastavitve prezračevanja s pisalno tablico za prepoznavanje pisave za navigacijo in druge potrebe. Trije zasloni – od prikazovalnika za volanom, glavnega na sredini konzole, do zaslona na sovoznikovi strani – so zelo podobni. Zabavni sistem deluje z Googlom in je povezan v splet, podobno kot Macan ima aplikacije, kot sta YouTube in Spotify, pa tudi druge.
Prikazovalnik HUD na vetrobranskem steklu ni tako dovršen kot v Macanu, saj mu manjka obogatena resničnost ter prikazovalnik pospeškov. Tudi prikaz navigacije je drugačen in ne prikazuje podrobnosti, kot so polnilnice, kar me je pri Macanu navdušilo. Ne maram tudi precej majhnega zaslona, ki svojo majhnost pokaže pri izbiranju radijskih postaj, pesmi na Spotifyju in pri navigaciji.
Taycan ima še vedno tipko za vklop vozila, vendar se vseeno sam zažene, ko ga odkleneš ali se usedeš. Ima tudi po porschejevsko oblikovano in trdo prestavno stikalo ter tipko za Park. Sedeži so bogato nastavljivi, vključno z bočno in ledveno oporo, podobno kot pri Macanu, vendar so tipke za upravljanje drugačne. Zadnja klop je glede na športnost modela in velikost vozila ustrezna osnovnim družinskim potrebam več kot dveh oseb in je razen po višini podobna Macanu. Za klasični Porsche 911 je včasih veljalo, da prtljažni prostor ni potreben, ker gre lastnik na morje samo s sončnimi očali, kopalkami, brisačo in kreditno kartico, a Taycan Sport Turismo sprejme še par potnikov več, pa tudi prtljage se ne brani.
Zvok, ozvočenje in pospeški
Porsche Taycan druge generacije se ni odpovedal umetnemu zvoku med vožnjo in brnenju na mestu, ki ga seveda lahko izklopimo. V športnem načinu se umetni zvok vedno vključi. Med tokratnim preizkusom po ovinkih sem pustil to umetno konjenico in sam sebe presenetil, da mogoče pa ni tako slabo. Pri dolgem pospeševanju ni simuliranja prestav, zato se zvok umetnega motorja izvaja v neskončnost. Zvočna izolacija je na visoki ravni, se mi pa zdi, da na bolj grobi podlagi prihaja več hrupa v kabino kot pri Macanu.
Tudi Taycan ima dobro ozvočenje BOSE, ki je izjemno usklajeno, a pri Taycanu je nizkotonec v prtljažnem prostoru precej bolj razbijaški kot pri Macanu. Če je Macan pri pospeševanju malo butnil in potem njegovih 300 KM ni več nudilo posebnega pospeška, je Taycan popolnoma druga pesem. Pri vsakem pritisku na stopalko se bliskovito odzove in naravnost nariše EV-nasmešek na usta. Pravo zadovoljstvo je, ko se lahko ustaviš pri rdeči luči in pritisneš ob zeleni.
Potovanje po avtocesti je zaradi zvočne izolacije zelo udobno. Tempomat in zadrževanje na voznem pasu delujeta nemoteče in se vse prikazuje na prikazovalniku HUD, ki deluje umirjeno kot pri Macanu.
Ko hčerka obmolkne
Ker je Taycan športni avto, sem s seboj vzel še hčerko, ki uživa v ovinkasti športni vožnji, in sva se odpravila tja, kjer so že vijugali Rimljani, proti Primorski. Tudi tokrat ni bilo sreče z vremenom in sva naletela na dež in meglo, ko sva se povzpela proti 900 metrov nadmorske višine. Nižje težišče pripomore k legi na cesti, kar pomeni, da lahko gre čez ovinke precej hitreje kot višje nasajeni Macan. Na mokrem cestišču večja hitrost pomeni tudi večjo možnost, da prepozno zaviramo ali zaradi podlage ne zaviramo tako učinkovito ter precenimo hitrost, pri kateri še ne premagamo bočnega oprijema pnevmatik.
Vseeno pa je bilo dovolj hitro, da je sopotnica zadovoljno molčala.
Taycan ima zračno vzmetenje, ki na ovinkih res dobro deluje tudi v čvrsti nastavitvi Sport+, kjer postane tudi stopalka za pospeševanje precej bolj odzivna in vseeno precej bolj prijetna kot pri Macanu. Testna verzija Taycana ni imela skoraj čudežnega »Porsche Active Ride suspension«, ki vozilo zadržuje v vodoravnem položaju tudi na zelo zaviti cesti in celo omogoča nagibanje v ovinek za občutek kot na motociklu. Predmetno čudo vzmetenja bo prišlo z modelom Porsche Taycan Turbo GT, bolje poznanim kot Tesla Model S Plaid killer, ki je na Nürburgring Nordschleife za 18 sekund skrajšal najhitrejši krog v primerjavi s Teslo.
Poraba in polnjenje
Zaradi težav z dežjem in mokro cesto so pri Porscheju obljubili, da mi bodo naslednjič omogočili bolj suh in sončen testni dan s Taycanom. Če je bil prvi Taycan požrešna žival elektronov, so to pri drugi generaciji občutno izboljšali. Kljub pritiskanju na pedala je bila povprečna poraba okoli 24,3 kWh/100 km, za približno 180 km razdalje pa smo potrošili 46 % sicer 105 kWh velike baterije. Tako je doseg Taycana precej boljši od predhodnika, ki je imel samo 93 kWh veliko baterijo in precej večjo porabo.
Novi Taycan ima tudi izboljšano zmogljivost polnjenja. Če je stari model dosegal moč do 270 kW, ima novi Taycan zmogljivost celo do 320 kW, česar pa nisem uspel preveriti, ker v okolici Ljubljane ni dovolj zmogljive polnilnice, preostanek baterije pa je presegal 50 %, zato teh hitrosti niti ne bi dosegli.
1. generacija · 2019
Taycan
Baterija
93 kWh
Polnjenje
do 270 kW
Poraba
precej večja
2. generacija
Taycan Sport Turismo
Baterija
105 kWh
Polnjenje
do 320 kW
Poraba na testu
24,3 kWh/100 km
Taycan in Macan
Kje je boljši Taycan
bliskovit odziv in pospeški
nižje težišče in boljša lega na cesti
bolj odzivna in prijetna stopalka v nastavitvi Sport+
Kje je boljši Macan
HUD z obogateno resničnostjo in prikazom pospeškov
navigacija s prikazom polnilnic
manj hrupa v kabini na grobi podlagi
Končna ocena
Precej boljša izkušnja kot s prvo generacijo.Napredoval je na vseh ključnih področjih od porabe, dosega, polnjenja in udobja.
Vsekakor bi bilo zanimivo preizkusiti tudi Porsche Active Ride suspension, vendar dvomim, da bo mala Slovenija kdaj imela registriran testni primerek Taycana v izvedbi RS.
ML
Marko Logonder
Zapisal
Testi na naših cestah
DeMS preizkuša električna vozila v resničnih razmerah. Podprite neodvisno delo s članstvom.
Za zagotavljanje najboljših izkušenj uporabljamo piškotke, ki služijo shranjevanju in/ali dostopu do podatkov o napravi. Soglasje za te tehnologije nam bo omogočilo obdelavo podatkov, kot so vedenje pri brskanju ali edinstveni ID-ji, na tem spletnem mestu. Neprivolitev ali preklic privolitve lahko negativno vpliva na nekatere zmožnosti in funkcije.
Funkcionalni
Vedno omogočeni
Tehnična hramba ali dostop sta nujno potrebna za zakonit namen omogočanja uporabe določene storitve, ki jo naročnik ali uporabnik izrecno zahteva, ali izključno za namen prenosa sporočila prek elektronskega komunikacijskega omrežja.
Nastavitve
Tehnično shranjevanje ali dostop je potreben za zakonit namen shranjevanja nastavitev, ki jih naročnik ali uporabnik ni zahteval.
Statistika
Tehnično shranjevanje ali dostop, ki se uporablja izključno v statistične namene.Tehnično shranjevanje ali dostop, ki se uporablja izključno za anonimne statistične namene. Brez sodnega poziva, prostovoljnega izpolnjevanja obveznosti s strani vašega ponudnika internetnih storitev ali dodatnih zapisov tretje osebe informacij, shranjenih ali pridobljenih samo za ta namen, običajno ni mogoče uporabiti za vašo identifikacijo.
Trženje
Tehnično shranjevanje ali dostop je potreben za ustvarjanje uporabniških profilov za pošiljanje oglaševanja ali za sledenje uporabniku na spletnem mestu ali na več spletnih mestih za podobne trženjske namene.