Avtor: Ignac Završnik

  • Test nizke porabe in dometa: Voyah Courage, ko šteje vsak vat

    Test nizke porabe in dometa: Voyah Courage, ko šteje vsak vat

    DeMS-ov test · junij 2025

    Test nizke porabe in dometa: Voyah Courage, ko šteje vsak vat

    En dan, ena polnitev, krog po Sloveniji od Barja prek Posavja, Kozjanskega in Prekmurja do Griča. Koliko zmore električni SUV dolžine 4,9 metra pri umirjeni vožnji?

    • 602 km z eno polnitvijo
    • 10,7 kWh/100 km
    • petek, 6. 6. 2025
    • Etape ›
    602 kms polno baterijo, od 100 % do 4 %
    10,7 kWhpovprečna poraba na 100 km
    15 minpolnjenje od 4 % do 54 %, povprečno 147 kW
    19–31 °Crazpon temperatur med testom

    Start na Barju

    6. junija 2025 sem ob zgodnji jutranji svetlobi ob 7.47 krenil na preizkus maksimalnega dometa z električnim SUV-jem Voyah Courage. Začetna točka: počivališče Barje sever, kjer sem pred odhodom v 45 minutah napolnil baterijo z 59 % na 100 %. V tem času sem natočil 32,05 kWh elektrike, pri prijetnih 19 °C.

    Voyah Courage

    Če to številko primerjamo z oglaševano neto kapaciteto baterije (80 kWh bruto, ca. 72 kWh uporabne), znaša energijska izguba zgolj 2,8 %, kar je pri hitrem polnjenju skorajda rekorden rezultat. Na podlagi prejšnjih testov, kjer sem zabeležil povprečno porabo okoli 10,2 kWh/100 km, sem tiho upal, da bi Courage zmogel celo blizu 700 kilometrov. A bo držalo?

    Etape v številkah

    UraKrajPrevoženoPoraba*Temp.Baterija
    7.47Barje sever (start)0 km–19 °C100 %
    10.10pri Zagorju100 km10,724 °C–
    13.08Otočec200 km10,629 °C–
    15.21Rogaška Slatina300 kmbrez spremembe––
    –nekaj km po Rogaški327 km10,7–50 %
    17.40pri Črenšovcih400 km10,631 °C40 %
    20.13pred Ptujem500 km10,627 °C25 %
    22.17pred Čatežem ob Savi600 km10,722 °C4 %
    22.22počivališče Grič (cilj)602 km10,7––

    * kWh/100 km. Vir: podatki iz besedila. Povprečna hitrost od 7.47 do 22.22 z vsemi postanki ≈ 41 km/h (izračun DeMS).

    Etapa 1: ljubljanska obvoznica, dolina Save in semaforji potrpežljivosti

    Prva etapa je bila urbana: čez Vrhniko, mimo Borovnice, nato nazaj čez Ljubljano in dol po dolini Save, vse do Krškega. Ob 10.10, v bližini Zagorja, sem dosegel 100 prevoženih kilometrov. Temperatura je medtem poskočila na 24 °C, povprečna poraba pa je znašala 10,7 kWh/100 km.

    Gneča v Ljubljani
    Gneča v Ljubljani

    Dolina Save je sicer slikovita, a tudi vozniško neizprosna: množica semaforjev, enopasovnih odsekov in zastojev pomeni veliko zaustavljanj in počasnih zagonov, kar se seveda pozna pri povprečni hitrosti in izkoristku.

    Semafor
    Semafor

    Etapa 2: druženje, preizkus infrastrukture in prve napake

    Po kratkem postanku v Brežicah sem nadaljeval do Kostanjevice na Krki, kjer se mi je pridružil Boštjan, sopotnik, sogovornik in za nekaj časa tudi voznik. Testiranje je vedno prijetnejše v dobri družbi.

    V bližini Brežic
    V bližini Brežic
    Žal ne deluje.
    Žal ne deluje.

    Na lokalnem parkirišču sva želela na javni polnilnici napolniti Boštjanovo električno vozilo, a brez uspeha. Ne samo, da ni delovala, tudi uporabniška podpora je odpovedala. Tako sva izgubila dobrih 30 minut, kar je še en opomnik, da EV prehod ne pomeni le vozila, ampak celoten ekosistem.

    Etapa 3: med gradovi in vinogradi

    Pot naju je vodila mimo Otočca, kjer sva ob 13.08 dosegla 200 kilometrov. Termometer je kazal že 29 °C, poraba pa se ni dala: 10,6 kWh/100 km. Nadaljevanje čez Bizeljsko in Kozjansko je postreglo z razgibano pokrajino, a Courage se ni ustrašil vzponov.

    Deluje tudi navigacija prek CarPlaya.
    Deluje tudi navigacija prek CarPlaya.

    Ob 15.21 sva v Rogaški Slatini presegla 300 kilometrov, in to brez spremembe porabe. Tudi železniški prehodi, ki so naju skoraj ritualno ustavljali, niso bistveno vplivali na učinkovitost.

    Etapa 4: prvi znaki realnosti

    Nekaj kilometrov po Rogaški je sledila prva pomembna informacija: pri 327 km in porabi 10,7 kWh/100 km je vozilo prikazovalo 50 % baterije. Račun je jasen: porabljenih cca. 35,99 kWh, kar potrjuje, da je realna uporabna kapaciteta baterije okoli 72 kWh, v skladu s pričakovanji.

    50 %
    50 %

    Etapa 5: Prekmurje, električna oaza

    Ravne ceste, konstantne hitrosti, brez klancev in brez mestnega vrveža: Prekmurje je električnim vozilom pisan na kožo. Ob 17.40 sva pri Črenšovcih presegla 400 km, poraba je ostala odlična: 10,6 kWh/100 km, baterija pa še pri 40 %. Termometer vztrajno na 31 °C.

    Vročina
    Vročina

    Etapa 6: zasluženi finale in … realnost

    500 kilometrov je padlo ob 20.13, tik pred Ptujem, ko se je temperatura spustila na 27 °C, baterija na 25 %, poraba pa se še vedno ni premaknila z 10,6 kWh/100 km.

    Pred Ptujem
    Pred Ptujem

    Zadnji pomembni mejnik, 600 kilometrov, sva dosegla ob 22.17, tik pred Čatežem ob Savi, na 4 % preostanka baterije. Temperatura je bila 22 °C, poraba pa se je do zaključka rahlo povišala na 10,7 kWh/100 km. Test sva zaključila ob 22.22 na počivališču Grič, kjer je bila na voljo hitra polnilnica.

    Podatki iz potovalnega računalnika
    Podatki iz potovalnega računalnika
    Stanje baterije
    Stanje baterije
    Pot po Sloveniji
    Pot po Sloveniji

    Zaključek

    Realni svet, realna številka

    602 kilometra. Toliko je zmogel Voyah Courage pri zmerni, umirjeni vožnji, z nekaj postanki, potniki, nekaj zastoji in nekaj nepričakovanimi postanki, kjer sva se ukvarjala z infrastrukturo.

    10,7 kWh/100 km je končna številka, ki za SUV dolžine 4,9 metra in mase 2,2 tone ni zgolj dobra: je izjemna.

    Polnjenje? Od 4 % do 54 % v 15 minutah, pri 36,28 kWh natočene energije in 147 kW povprečne moči.

    4 → 54 %v 15 minutah
    36,28 kWhnatočene energije
    147 kWpovprečna moč
    Voyah Courage

    Voyah Courage je dokaz, da lahko tudi večji električni avtomobili ponujajo dolg doseg, udobje in učinkovitost, če jim damo priložnost, in če jim z evropskimi dajatvami ne odščipnemo konkurenčnosti že pred startno črto.

    Ignac Završnik

    Zapisal

    Boštjanov pogled na Voyah Courage

    Tokrat me je Ignac povabil na test dometa s kitajskim električnim SUV-jem, ki sodi v razred vozil, kot so Tesla Model Y, VW ID.5, Škoda Enyaq in podobni. Vozilo me je presenetilo z obilico opreme in privlačno obliko.

    Z voznikovega sedeža je preglednost zelo dobra, športno-terenska zasnova pa omogoča tudi solidno vidljivost nazaj. Kakovost notranjosti je na visoki ravni: številne mehke površine in okusno izbrani detajli pričarajo občutek premijskosti. Na voljo je več barvnih kombinacij notranjosti: poleg umirjene temne tudi bela/svetlo siva in celo svetlo modra za bolj drzne okuse.

    Tako zunanja kot notranja barva sta vključeni v osnovno ceno vozila, kar je pri konkurenci pogosto predmet doplačila.

    Sprednja sedeža, oblazinjena z umetnim usnjem EcoTex, ponujata veliko udobja: ogrevanje in prezračevanje v treh stopnjah ter celo masažno funkcijo. Osrednji 15-palčni OLED-zaslon z zaobljenimi robovi je premikljiv tudi proti sopotniku, ki lahko med vožnjo (seveda kot potnik) spremlja filme. Pred voznikom se nahaja kompaktna digitalna instrumentna plošča, dopolnjena s projekcijskim zaslonom (head-up display), ki prikazuje vse ključne informacije.

    Vzmetenje je dobro nastavljeno: učinkovito blaži neravnine in zagotavlja udobno vožnjo. Zadnja klop je prostorna, prtljažnik pa dovolj velik za vsakodnevne ali družinske potrebe. Courage tako ponuja veliko, predvsem pa kup opreme, ki je pri konkurenci pogosto na voljo le z doplačilom.

    Seveda pa je še prostor za izboljšave, predvsem na področju programske opreme, a te so načeloma rešljive z nadgradnjami.

    Voyah Courage je zelo dober izdelek in solidna alternativa za vse, ki iz kakršnega koli razloga ne želijo Tesle Model Y. Ne izstopa izrazito na posameznih področjih, a prav kombinacija cene, bogate opreme in kakovostne izdelave mu daje konkurenčno prednost. Nedvomno gre za zanimivo izbiro v razredu električnih družinskih SUV-jev.

    AnalizaEU-carine na kitajske električne avtomobile: kaj nas uči primer Albanije?
    Preizkušanje polnilnicŠtirje pingvinčki

    Testi brez marketinga

    Podatke proizvajalcev preverimo na cesti in na polnilnici. Podprite neodvisno delo s članstvom.

  • TEST: Voyah Courage 2WD – luksuz iz Kitajske z nekaj (ne)pričakovanimi prazninami

    TEST: Voyah Courage 2WD – luksuz iz Kitajske z nekaj (ne)pričakovanimi prazninami

    DeMS-ov test · junij 2025

    Test: Voyah Courage 2WD, luksuz iz Kitajske z nekaj (ne)pričakovanimi prazninami

    Mehko vzmeten, prostoren in presenetljivo varčen električni SUV z masažnimi sedeži in OLED-zaslonom. A digitalne storitve in evropske dajatve mu odvzamejo del sijaja.

    • Zadnji pogon · 215 kW
    • 80 kWh
    • 602 km na testu porabe
    • Sklep ›
    215 kWmoči, 420 Nm, 0–100 km/h v manj kot 7 s
    602 kmna DeMS-ovem testu nizke porabe, 10,7 kWh/100 km
    5 ★Euro NCAP
    8.000–10.000 €podražitev zaradi dodatnih EU-dajatev

    Električni SUV z imenom Courage že v osnovi obeta pogumne ambicije. In res: Voyah Courage 2WD z 80 kWh baterijo prihaja iz Kitajske kot mehko vzmetena, prostorna alternativa evropskim tekmecem. A pod luksuznim OLED-zaslonom, masažnimi sedeži in svetlobnim šovom se skriva nekaj presenečenj.

    Voyah Courage

    Na papirju odličen

    Zadnji pogon, 215 kW moči, 420 Nm navora in pospešek do 100 km/h v manj kot sedmih sekundah: Courage se tehnično sliši odlično. In v realnosti? Prav tako.

    Vožnja je izjemno udobna, skoraj francosko mehka, idealna za luknjaste ceste ali mestne robnike. Agresivnost ni v njenem DNK, a verjetno tudi ne v preferencah ciljne publike.

    Udobje in odzivnost je na visoki ravni.
    Udobje in odzivnost je na visoki ravni.

    Štirikolesno ugodje

    Notranjost Voyah Courage diha po meri sodobnega voznika: minimalistično razkošna, brez nepotrebnega kričečega blišča, a z občutkom kakovosti. Uporabljeni materiali delujejo prepričljivo, detajli so premišljeni, ambient pa sproščen.

    Voyah Courage

    Sedeži? Ogrevani, hlajeni in z masažno funkcijo, kar pri konkurentih pogosto najdemo šele v modelih višjega razreda.

    15-palčni OLED-zaslon lebdi nad armaturno ploščo kot digitalni otok, pomičen levo ali desno, k vozniku ali sovozniku. Poleg tega kabina ponuja še dodajanje treh različnih dišav, kar ustvari vtis avtomobilske spa-sobe.

    Izbira dišav
    Izbira dišav
    Nastavitve preko ekrana
    Nastavitve preko ekrana

    Dvodelna panoramska steklena streha poskrbi za zračnost in svetlobo, hlajen sredinski predal za pijačo, zunanji zvočniki pa pričarajo atmosfero mobilnega salona, idealno za postanek ob jezeru ali piknik v senci borovcev.

    Upravljanje z gestami
    Upravljanje z gestami

    Med polnjenjem poskrbimo za dobro voljo: zase in za vse okoli nas.

    Med vožnjo je mogoče predvajati zunanji zvok, podoben tistemu pri klasičnih vozilih.

    Povezljivost: luksuz v kabini, a ne v oblaku

    Kljub tehnološko napredni kabini Voyah Courage razočara pri digitalnih storitvah. Navigacija v testnem vozilu ni delovala, prav tako ni bilo podpore za pretočne vsebine, kot so Spotify, Netflix ali Apple Music. Presenetljivo, glede na to, da je leto 2025. Poleg tega smo pogrešali tudi uporabniški vmesnik v slovenskem jeziku.

    Med vožnjo lahko sicer sovoznik predvaja videovsebino z USB-ključa.

    Apple CarPlay deluje, in to tako žično kot brezžično, kar je pohvalno. A Android Auto ostaja povsem odsoten, kar bo za marsikaterega uporabnika (posebej v Evropi) velik minus. Tudi aplikacija za nadzor vozila ni bila funkcionalna. WiFi hotspot v vozilu deluje brez problema.

    Sicer vse to v vozilu baje obstaja in deluje, vendar tega ni bilo v testnem vozilu oziroma je to očitno vezano na trg, na katerem se vozilo prodaja.

    Poraba: SUV za relaksirano vožnjo, a z dometom maratonca

    Če ste voznik, ki raje uživa v tišini in udobju kot v sunkih pospeševanja, vas bo Voyah Courage hitro prepričal. Na DeMS-ovem testu nizke porabe je dosegel rezultat 602 kilometra dosega pri povprečni porabi 10,7 kWh/100 km. Za električni SUV teh dimenzij (4,9 metra dolžine, prek 2,2 tone mase) je to naravnost izjemno.

    Voyah Courage

    Za tem rezultatom stoji realna uporabna kapaciteta baterije, ki znaša okoli 72 kWh, kar potrjuje tudi analiza DC-polnjenja. Courage tako ni le udoben križanec, temveč tudi presenetljivo varčen potovalni partner.

    Merjene porabe v različnih razmerah (kWh/100 km)

    Avtocesta Maribor–Ljubljana · povpr. 105 km/h
    20,0
    Mestni obroč Ljubljana, 28,7 km · povpr. 90 km/h
    16,4
    Test nizke porabe, 602 km
    10,7

    Vir: meritve DeMS, junij 2025

    Polnjenje: hitro in učinkovito

    Tudi postanek na hitri polnilnici ne razočara. Na koncu DeMS-ovega testa nizke porabe je Courage v 15 minutah napolnil baterijo s 36,28 kWh, od 4 % do 54 %, pri povprečni moči 147 kW. Največja teoretična moč polnjenja znaša do 200 kW, kar omogoča, da lahko tudi daljša potovanja opravite z minimalnimi postanki.

    15 minod 4 % do 54 %
    36,28 kWhnatočene energije
    147 kWpovprečna moč
    200 kWnajvečja teoretična moč
    Povprečna moč 147 kW
    Povprečna moč 147 kW

    Courage tako ni le zanimiv na papirju: v realnih razmerah združuje varčnost, učinkovitost in potovalno udobje, ki ga pri električnih SUV-jih ne srečamo pogosto.

    Varnost: pet zvezdic in nekaj nervoze

    Varnost je pri Voyahu resno obravnavana. Euro NCAP: 5 zvezdic (90 % odrasli, 88 % otroci, 76 % pešci, 87 % asistenčni sistemi). V vozilu sedimo visoko, z dobrim pregledom in občutkom varnosti. Manj prepričljiv je Lane Assist, ki potrebuje posodobitev: nemiren je in včasih bolj ovira kot pomaga.

    Euro NCAP: 5 zvezdic

    Odrasli
    90 %
    Otroci
    88 %
    Asistenčni sistemi
    87 %
    Pešci
    76 %

    Vir: Euro NCAP, kot ga navaja članek

    Voyah Courage: Euro NCAP

    Ovire, ki z vozilom nimajo nič, a vplivajo na vse

    Voyah Courage

    Voyah Courage prihaja iz Kitajske, kar v letu 2025 pomeni eno stvar: carinske ovire. Evropska unija je z dodatnimi dajatvami na uvoz električnih vozil (BEV) iz Kitajske postavila novo politično realnost, ki pa ima zelo konkretne posledice, predvsem pri končni ceni vozila.

    To ni tehnična težava vozila, temveč politična odločitev, ki kupcu trenutno podraži vozilo za 8000 do 10.000 evrov. Ironično, ker EU na drugi strani glasno spodbuja prehod na električno mobilnost. Takšna politika ne spodbuja ne inovacij ne dostopnosti, še najmanj pa kupca, ki bi želel cenejši, a tehnično dobro opremljen električni SUV.

    Če bi bile te dajatve odpravljene, bi bil Voyah Courage bistveno bolj konkurenčen.Trenutno pa te ovire, čeprav z vozilom nimajo nobene zveze, močno vplivajo na njegov tržni položaj v Evropi.
    Cenik 8. 6. 2025, vir: pna.si
    Cenik 8. 6. 2025, vir: pna.si
    Voyah Courage

    Sklep

    Luksuz za izbrane, ne za vsakogar

    Voyah Courage 2WD je navzven eleganten, znotraj udoben, tehnično soliden električni SUV. Lahko je čudovito potovalno vozilo, ki nežno drsi po asfaltu, razvaja hrbet in očara z igro svetlobe in zvoka. A digitalne vrzeli, pomanjkanje pretočnih vsebin, nedelujoča vgrajena navigacija in povezljivostni minusi kažejo na resno asimetrijo med strojnim in programskim delom vozila.

    Prepričal
    • izjemno udobna, mehka vožnja
    • ogrevani, hlajeni in masažni sedeži
    • Apple CarPlay žično in brezžično
    • 602 km in 10,7 kWh/100 km na testu nizke porabe
    • Euro NCAP 5 zvezdic
    Razočaral
    • navigacija v testnem vozilu ni delovala
    • ni pretočnih vsebin (Spotify, Netflix, Apple Music)
    • ni Android Auto in slovenskega vmesnika
    • aplikacija za nadzor vozila ni delovala
    • nemiren Lane Assist

    V pravem kontekstu (relaksirana vožnja, Apple CarPlay) bo Courage lahko očaral.

    A vseeno ostaja vprašanje: bo kitajski luksuz z (za zdaj) omejeno digitalno dušo prepričal evropskega kupca?
    Ignac Završnik

    Zapisal

    DeMS-ov testTest nizke porabe in dometa: Voyah Courage, ko šteje vsak vat
    AnalizaEU-carine na kitajske električne avtomobile: kaj nas uči primer Albanije?

    Testi brez marketinga

    Pohvale in pomanjkljivosti povemo naravnost. Podprite neodvisno delo s članstvom.

  • DeMS – Slovenija kot zgled za razvoj EV-infrastrukture na Balkanu

    DeMS – Slovenija kot zgled za razvoj EV-infrastrukture na Balkanu

    Mednarodno · maj 2025

    Slovenija kot zgled za razvoj EV-infrastrukture na Balkanu

    Izkušnje, izzivi in priporočila za regijo s panelne razprave na Balkan Green Summitu v Sjenici.

    2015prva mreža hitrih polnilnic v Sloveniji
    50 kWmoč prvih hitrih polnilnic, sofinanciranih z evropskimi sredstvi
    7sodelujočih na panelu
    4priporočila za BiH, Srbijo in regijo

    Izkušnje, izzivi in priporočila za regijo

    V okviru regionalne konference Balkan Green Summit, ki je potekala 27. maja 2025 v Sjenici (Republika Srbija), sem se na povabilo organizatorjev udeležil panelne razprave z naslovom »Struja na putu: brza, sigurna i dostupna mreža punionica«. Tema je bila izjemno aktualna, saj številne države Zahodnega Balkana intenzivno vstopajo v fazo gradnje električne mobilnosti.

    Balkan Green Summit

    Na panelu so poleg mene sodelovali tudi priznani strokovnjaki iz regije:

    • Ignac ZavršnikDeMS, Slovenija
    • Armin DurmiševićE387
    • Miloš KapisodaStar Import, pooblaščeni zastopnik Mercedes-Benz, Beograd
    • Zorana ĐurićVozim na struju, Beograd
    • Josip ŠarićEtiris, BiH
    • Filip Mitrović360 mobility, Beograd
    • Jelena S. BenićOrion eMobility

    V svojem prispevku sem z odgovori na različna vprašanja predstavil ključne izkušnje Slovenije pri načrtovanju, gradnji in upravljanju EV-infrastrukture, s posebnim poudarkom na uporabnih izkušnjah za države, kot sta Bosna in Hercegovina ter Srbija.

    🇸🇮 Slovenija kot laboratorij elektromobilnosti

    Slovenija že več kot desetletje aktivno razvija področje e-mobilnosti. Leta 2015 smo postavili prvo mrežo hitrih polnilnic (50 kW), financirano z evropskimi sredstvi. Čeprav danes tehnično zastarele, so še vedno pomemben del osnovnega ogrodja infrastrukture.

    ✅ Pozitivne izkušnje Slovenije

    • Zgodnja in strateška vlaganja: z učinkovitim črpanjem sredstev EU (npr. TEN-T, CEF) in domačimi spodbudami smo omogočili stabilen zagon sistema.
    • Standardizacija in interoperabilnost: uporaba standardnih priključkov (Type 2, CCS) zagotavlja enostavno in široko dostopno uporabo.
    • Sodelovanje med sektorji: ključno je bilo sodelovanje ministrstev (MZI in kasneje MOPE), operaterjev (ELES) in podjetij, kot so Elektro Ljubljana, Petrol in MOL Slovenija.
    • Zeleni vir energije: vključevanje sončne energije pri polnjenju (npr. Lidlove sončne elektrarne) krepi trajnostni vidik.

    ⚠️ Izzivi, ki jih regija lahko predvidi in se nanje pripravi

    • Kompleksni plačilni sistemi: prisotnost več aplikacij in platform je za uporabnike zmedena. Najbolj se izkaže ad hoc plačevanje z bančno kartico.
    • Neenakomerna razporeditev: medtem ko so urbana območja dobro pokrita, podeželje in tranzitne poti pogosto zaostajajo.
    • Zasičenost omrežja: povečano število EV vodi do čakalnih vrst, zlasti v času dopustov in na avtocestnih počivališčih.
    • Težave z vzdrževanjem in zanesljivostjo: nedelujoče polnilnice in pomanjkljivo obveščanje uporabnikov močno zmanjšujejo zaupanje.

    🐣 Kokoš ali jajce? Najprej mreža ali najprej vozila?

    Gre za klasično razvojno dilemo. V Sloveniji smo videli, da brez osnovne mreže vozil ni, zato:

    »Kokoš«

    🥇 Naš pristop: najprej mreža

    • Hitra in gosta infrastruktura v mestih ter ob glavnih tranzitnih poteh.
    • Brezplačno začetno polnjenje, da se razbije strah pred novostmi.
    • Koriščenje sredstev EU za gradnjo in digitalizacijo polnilne infrastrukture.
    »Jajce«

    🚗 A hkrati tudi podpora rabljenim BEV

    • Subvencije za rabljena električna vozila predstavljajo pragmatično rešitev za regije z nižjo kupno močjo.
    • Davčne olajšave in brezplačne storitve (npr. parkiranje) dodatno spodbujajo prehod.
    • Ozaveščevalne kampanje so ključne za odpravo predsodkov in izobraževanje potrošnikov.

    📊 Vzpostavitev sistema za ocenjevanje polnilnic

    Ocena polnilnih mest DeMS 2024
    Ocena polnilnih mest DeMS 2024

    Pomemben del slovenskega pristopa je tudi redno ocenjevanje kakovosti javne polnilne infrastrukture, ki je bilo razvito v sodelovanju med Društvom e-mobilnost Slovenija in Zvezo potrošnikov Slovenije. Preverjanja vključujejo obisk na terenu in analizo uporabniške izkušnje. Lani je vključevalo tudi predstavnike Ministrstva za okolje, podnebje in energijo (MOPE).

    Tak model preverjanja bi bil izredno uporaben tudi v regiji: ne le kot kontrolni mehanizem, temveč kot orodje za izboljšanje kakovosti storitev. Med drugim je bil projekt v letu 2024 predstavljen na raznih strokovnih dogodkih (Nordic EV Summit, EVS37, Sarajevo Energy Climate Week 2024 …).

    🔗 Primer dobre prakse iz lanskega leta: Ocenjevanje javne polnilne infrastrukture.

    ⚡ Pametna integracija z elektroenergetskim sistemom

    Napredna EV-infrastruktura mora biti v tesni povezavi z energetskim sistemom države:

    • Pametno polnjenje (ang. smart charging) omogoča usklajevanje z omrežjem in zmanjšuje konične obremenitve.
    • V2G (Vehicle-to-Grid), koncept, pri katerem električna vozila energijo vračajo v omrežje, je prihodnost, ki jo že pilotno preizkušamo.

    Sklepna misel

    Elektromobilnost ni cilj, ampak orodje

    Slovenija je dokazala, da je zanesljiva, razvejana in uporabniku prijazna polnilna infrastruktura temeljni pogoj za uspešen prehod na e-mobilnost.

    Vendar pa poleg tehničnega vidika ključnega pomena ostaja tudi uporabniška izkušnja: zanesljivost, preglednost informacij, enostavno plačilo in občutek, da je sistem »vedno na voljo«.

    Balkan Green Summit

    ✅ Priporočila za BiH, Srbijo in druge države regije

    1. Najprej razviti mrežo polnilnic, predvsem ob glavnih prometnicah in v urbanih središčih.
    2. Vzpostaviti neodvisen sistem ocenjevanja infrastrukture, ki vključuje uporabnike in nevladne organizacije.
    3. Subvencionirati rabljena električna vozila, saj predstavljajo dostopno vstopno točko za širši del prebivalstva.
    4. Spodbujati pametne rešitve in povezavo z energetskim sistemom, že v začetni fazi.
    Le s sočasnim razvojem infrastrukture, zakonodaje, stimulativnih ukrepov in ozaveščanja bo regija lahko uspešno sledila zelenemu prehodu.
    Ignac Završnik

    Zapisal

    Ocenjevanje polnilnicZrcalce, zrcalce na steni, povej: kdo je najboljši v deželi tej?
    MednarodnoEVS38: mednarodno stičišče vizij, ljudi in rešitev za trajnostno mobilnost

    Slovenske izkušnje za vso regijo

    DeMS svoje znanje deli doma in v tujini. Podprite naše delo s članstvom.

  • Tesla Model Y AWD Juniper: Prvi vtisi izkušenega lastnika

    Tesla Model Y AWD Juniper: Prvi vtisi izkušenega lastnika

    Preizkus vozila · 30. 4.–3. 5. 2025

    Tesla Model Y AWD Juniper: prvi vtisi izkušenega lastnika

    Od leta 2022 sem lastnik Tesla Model Y AWD in sem z njim prevozil več kot 100.000 kilometrov, med drugim do ciljev, kot so Oslo, Dublin, Belfast, Pariz, Berlin, Beograd, Sofija in Istanbul. Preizkusil sem tudi druge različice Modela Y, kar mi daje dobro osnovo za primerjavo. Zato moji prvi vtisi o prenovljenem Tesla Model Y AWD Juniper neizogibno vključujejo primerjavo z modelom iz leta 2022.

    • Tesla Model Y AWD Juniper
    • 4 dni testiranja
    • primerjava z letnikoma 2021 in 2022
    750 kmpo Sloveniji brez polnjenja
    9,43 kWhpovprečna poraba na 100 km
    5 %še ostane v bateriji
    0,62 €na 100 km s fotovoltaiko
    IZ
    ZapisalIgnac Završnik
    Primerjave različnih letnikov
    Primerjave različnih letnikov

    Prvi vtisi: udobje, tišina in nova prestavna rešitev

    Ob prvi vožnji z modelom Juniper sem opazil številne izboljšave, ki znatno prispevajo k prijetnejši vozni izkušnji. Med drugim izstopajo izboljšano udobje zaradi optimiziranega vzmetenja, občutno zmanjšan hrup v kabini, bolje zvočno izolirana steklena streha, prefinjeno oblikovana notranjost, električno nastavljiv naklon zadnjih sedežev in hlajeni sprednji sedeži. Posebej omembe vredna je sprememba pri prestavni ročici, ki jo je nadomestilo intuitivno upravljanje prek zaslona, nameščenega blizu voznika.

    Glede te novosti se postavlja vprašanje, ali odsotnost klasične prestavne ročice prinaša prednosti ali morda oviro. Po mojih izkušnjah je prilagoditev na novo rešitev izjemno hitra, saj je upravljanje prek zaslona preprosto in ergonomsko.

    Med manjšimi pomanjkljivostmi velja omeniti sprednji sovoznikov predal, ki je v primerjavi s prejšnjim modelom nekoliko manjši, kar lahko otežuje uporabo, na primer pri vstavljanju USB-ključa.

    #1 prtljažnik s polico
    #1 prtljažnik s polico
    #2 prostor za polico
    #2 prostor za polico
    #3 zložimo polico
    #3 zložimo polico
    #4 prtljažnik brez police
    #4 prtljažnik brez police

    Kaj pravijo spletni viri

    Po spletnih informacijah ima TMY AWD Juniper izboljšano aerodinamiko (količnik zračnega upora ~0,22) in pnevmatike z nižjim kotalnim uporom, kar poveča učinkovitost za približno 5–10 %. Poleg tega nova zvočna izolacija in izboljšani materiali zmanjšajo hrup vetra, kar omogoča bolj sproščeno vožnjo pri nižjih hitrostih – ključno za varčno vožnjo.

    ~0,22količnik zračnega upora
    5–10 %večja učinkovitost
    tišjemanj hrupa vetra v kabini

    Lokacijo testnega vozila delimo tudi drugim članom Društva e-Mobilnost Slovenija

    V duhu sodelovanja, ki ga v Društvu e-mobilnost Slovenija cenimo, smo že vajeni deliti znanje, izkušnje in priložnosti. Kot je nekoč nekdo lepo dejal: »Dobro je treba deliti!« V skladu s tem načelom sem delil svojo lokacijo z našimi člani v interni DeMS-ovi skupini na Discordu.

    Debata v živo
    Debata v živo

    Kaj to pomeni za vas? Če vas zanima ogled vozila ali bi radi preizkusili vožnjo z njim, se lahko preprosto pridružite testnemu vozilu na delu poti. Tako je bilo v preteklosti in tako bo tudi v prihodnje – skupaj odkrivamo prednosti e-mobilnosti in delimo navdušenje nad njo! Seveda pa morate postati član Društva e-Mobilnost Slovenija. Še povezava do prijavnice: https://demssi.live/pridruzi-se-dems-drustvo-e-mobilnost-slovenija/

    Postanite član Društva e-Mobilnost Slovenija

    Dan 1 · 30. 4.

    Kratek test varčne vožnje: preverjanje učinkovitosti vozila

    Nekje pri Krškem
    Nekje pri Krškem

    Ob 14.00 sem iz Ljubljane začel testno vožnjo po lokalnih cestah na relaciji Ljubljana–Litija–Krško–Brežice. Za optimalno varčnost sem izključil ali minimiziral delovanje notranjih porabnikov energije. Zunanja temperatura je bila ob začetku 27 °C, baterija pa napolnjena na 97 %. Vožnjo sem zaključil ob 16.35 pri Račji vasi, blizu vojaškega letališča Cerklje, z 82 % preostale baterije. Prevozil sem 116,5 km s porabo 10,9 kWh, kar znaša 9,38 kWh/100 km. Povprečna hitrost je bila 45 km/h, kar odraža umirjen vozni slog. Pri porabi 9,38 kWh/100 km bi Tesla Model Y Long Range AWD teoretično prevozil približno 800 km z enim polnjenjem (od 100 % do 0 %).

    Test varčne vožnje
    Start · 14.00Ljubljana27 °C
    Baterija ob startu: 97 %
    116,5 kmpo lokalnih cestah
    Cilj · 16.35Račja vaspri letališču Cerklje
    Ob prihodu: 82 %
    10,9 kWhporabljeno
    9,38 kWhna 100 km
    45 km/hpovprečna hitrost
    ~800 kmteoretični doseg

    Test varčne vožnje

    890 kilometrov?
    890 kilometrov?

    Vožnja po ljubljanski obvoznici

    Po testu varčne vožnje sem preizkusil Tesla Model Y AWD Juniper na vožnji po ljubljanski obvoznici. Podobno sem v preteklosti opravil z vozilom Dongfeng Box, a pri nižjih temperaturah. Upošteval sem osnovno pravilo optimalne vožnje in krog začel z ogreto baterijo, ki je bila posledica vožnje tega dne.

    Rezultati · ljubljanska obvoznica

    🌡️24 °Ctemperatura
    ⏳17.56–18.15čas vožnje
    ⚡13,18 kWhna 100 km
    📍28,6 kmrazdalja
    🚗90 km/hhitrost
    🔋62 % → 57 %baterija
    Obvoznica
    Obvoznica
    Skupni vtisi prvega dne testiranja

    Test varčne vožnje (116,5 km, 9,38 kWh/100 km, 45 km/h) je pokazal učinkovitost s teoretičnim dosegom do 800 km brez polnjenja. Na ljubljanski obvoznici (28,6 km, 13,18 kWh/100 km, 90 km/h) je vozilo ohranilo razumno porabo. Ugodne temperature (24–27 °C) in ogreta baterija so prispevale k dobrim rezultatom.

    Dan 2 · 1. 5.

    Smučarski izlet na ledenik Šarek v Avstriji

    Za opremo je zadosti prostora.
    Za opremo je zadosti prostora.

    Z lastnim vozilom večkrat letno potujem od Ljubljane do smučišč v sosednji Avstriji. Eden izmed ciljev je tudi ledeniško smučišče na avstrijskem Koroškem, imenovano Mölltaler Gletscher oziroma Šarek po slovensko.

    Od Ljubljane je smučišče oddaljeno 174 kilometrov, kar v praksi pomeni, da se lahko pot opravi tja in nazaj brez polnjenja. In kakšne rezultate je pokazala TMY Juniper v praksi?

    Ljubljana → Mölltaler Gletscher

    🌡️12 °Ctemperatura
    ⏳7.00–8.55čas vožnje
    ⚡20,60 kWhna 100 km
    📍174,1 kmrazdalja
    🚗91 km/hhitrost
    🔋100 % → 51 %baterija
    Jutranje parkiranje poleg polnilne postaje
    Jutranje parkiranje poleg polnilne postaje

    Dan je bil spomladansko sončen in topel. Na smučišču je sneg držal do 12. ure, potem pa je postal južen in smuka je postala precej težka.

    Na poti proti vrhu
    Na poti proti vrhu
    Pogled na smučišče
    Pogled na smučišče
    Sneg je že južen.
    Sneg je že južen.

    Za testiranje smo vozilo priključili na polnilno postajo na parkirišču smučišča in uspeli napolniti nekaj kWh. Cena polnjenja, 0,75 €/kWh, se mi zdi pretirana. Aktivacija polnilne postaje je bila sicer preprosta, a cena daleč od sprejemljive.

    Tik pred odhodom
    Tik pred odhodom

    Kakorkoli že, smučanje se je zaključilo ob 14.26, ko sem se odpravil nazaj proti Ljubljani. Seveda je pot v glavnem vodila navzdol in sedaj so bili podatki o vožnji precej drugačni. Končala se je na Teslinem superchargerju v Ljubljani, zato tudi odstopanja od vožnje proti smučišču. Vendar je zaradi dveh krajših postankov povprečna hitrost seveda padla.

    Mölltaler Gletscher → Ljubljana

    🌡️24 °Ctemperatura
    ⏳14.26–16.40čas vožnje
    ⚡12,66 kWhna 100 km
    📍177,7 kmrazdalja
    🚗79,6 km/hhitrost
    🔌Tesla SCcilj: Ljubljana

    Na Teslinem superchargerju v Ljubljani smo povsem nepričakovano srečali našega člana z družino. Njegova posebnost? Na pot se je odpravil s prikolico, kar nedvomno prinaša dodatne izzive pri polnjenju električnega vozila.

    Odklop prikolice
    Odklop prikolice

    Dan 3 · 2. 5.

    750 km po Sloveniji brez polnjenja s Teslo – poraba 9,4 kWh/100 km, 5 % še ostaja

    Rana ura, zlata ura, pravi pregovor, in ta modrost še posebej velja pri izzivih, kjer je daljši dan ključen za uspeh. Zgodnje vstajanje omogoča boljši izkoristek časa, hkrati pa lahko v toplejših delih dneva, ko so temperature višje, pripomore k manjši porabi energije.

    Jutranja iz Ljubljane
    Jutranja iz Ljubljane

    Zato se je moj 2. maj 2025 začel že ob 6.00, ko sem se odpravil na prvo postajo – Teslin supercharger v Ljubljani. Namen je bil napolniti vozilo na 100 % in hkrati predgreti baterijo na optimalno temperaturo, kar zagotavlja učinkovitejšo vožnjo in manjšo porabo energije. Polnjenje do 100 % ni optimalna izbira za dolgotrajnost baterije, a v primeru takšnih testov je to nujno. Časovno je potratno in start se je zavlekel na sedmo uro zjutraj.

    Lokalne poti omogočajo nizko porabo.
    Lokalne poti omogočajo nizko porabo.

    Pot je vključevala lokalne ceste z minimalnimi vzponi, kar je omogočilo optimizacijo porabe energije. Višje temperature čez dan (do 29 °C) so dodatno pripomogle k učinkovitosti vožnje. Na Ptuju se mi je pridružil izkušeni Boštjan, ki je olajšal vožnjo skozi Prekmurje, Dravograd in Celje.

    Lokalne ceste imajo tudi rdečo luč na semaforju.
    Lokalne ceste imajo tudi rdečo luč na semaforju.
    Kontrola dokumentov in ogled vozila
    Kontrola dokumentov in ogled vozila

    Na poti sem se soočil z načrtovanimi in nenačrtovanimi postanki – od trenutkov za dokumentiranje te zgodbe do nepričakovanih prometnih kontrol. Ti postanki so rahlo znižali povprečno hitrost, a so obenem obogatili izkušnjo. Končni cilj sem dosegel v Krškem na Teslinem superchargerju z natanko 5 % preostale energije v bateriji, kar je dokaz, da je s premišljeno vožnjo in pravimi pogoji mogoče doseči izjemne rezultate.

    Za dosego najnižje porabe energije pri vožnji z električnim vozilom po Sloveniji je ključno izbrati pravo pot. Prvo pravilo je uporaba lokalnih cest, kjer nižje hitrosti, običajno med 40 in 50 km/h, zmanjšajo porabo električne energije. Drugo pravilo je izogibanje strmim vzponom in spustom, kar izključuje prelaze, kot je Ljubelj, ter predvideva pot po položnejših terenih, dolgih približno 750 km.

    Ta pot, osredotočena na lokalne ceste in minimalne višinske spremembe, omogoča učinkovito porabo energije. Dodatno so višje dnevne temperature podpirale nižjo porabo, saj je bilo potrebne manj energije za ogrevanje/hlajenje baterije ali kabine. S pravilnim načrtovanjem taka pot zagotavlja optimalno vožnjo z električnim vozilom, primerno za dolge razdalje brez vmesnega polnjenja.

    Rezultati

    Rezultati porabe na poti
    750 km po Sloveniji brez polnjenja
    Start · ~7.00LjubljanaTesla Supercharger
    Baterija ob startu: 100 %
    750 kmbrez vmesnega polnjenja
    CiljKrškoTesla Supercharger
    Ob prihodu: 5 %
    16 h 8 minskupni čas
    46,5 km/hpovprečna hitrost
    70,7 kWhskupna poraba
    9,43 kWhna 100 km

    Skupaj sem prevozil 750 km v 16 urah in 8 minutah s povprečno hitrostjo 46,5 km/h in skupno porabo 70,7 kWh, kar znaša povprečno 9,43 kWh/100 km. Ob povprečni ceni elektrike za gospodinjstva v Sloveniji (0,212 €/kWh) je skupni strošek elektrike 14,99 €, kar pomeni 2,00 € na 100 km. Z uporabo domače fotovoltaične elektrarne, kjer je cena elektrike 0,066 €/kWh, se strošek zniža na 4,67 € za celotno pot oziroma 0,62 € na 100 km, kar prinaša 68,9 % prihranka v primerjavi z gospodinjsko tarifo. To potrjuje izjemno učinkovitost električnega vozila in prednosti sončne energije za trajnostno in cenovno ugodno mobilnost.

    Gospodinjska tarifa · 0,212 €/kWh14,99 €za 750 km · 2,00 € na 100 km
    Domača fotovoltaika · 0,066 €/kWh4,67 €za 750 km · 0,62 € na 100 km

    68,9 % prihranka s sončno energijo

    Končni rezultati
    Končni rezultati
    Nočno polnjenje
    Nočno polnjenje

    Dan 4 · 3. 5.

    Primerjalni preizkus na relaciji Ljubljana–Koper in svetlobno-zvočni spektakel v Centru Noordung

    Na začetku poti
    Na začetku poti

    V soboto, četrtem dnevu našega izziva, smo se posvetili primerjavi porabe električne energije, a vsak nov dan prinaša sveže preizkušnje. Včasih celo dve hkrati! Čeprav je bila sobota časovno manj naporna kot prejšnji dan, je bila polna navdušenja in pričakovanj.

    In gremo na pot.
    In gremo na pot.

    Cilj primerjalnega testa je bil razkriti razlike v zmogljivosti in učinkovitosti med različnimi letniki in modeli električnih vozil. Matjaž je na startno črto pripeljal svojo Teslo Model Y AWD 2021, jaz pa svojo Tesla Model Y AWD 2022. Po izkušnjah prejšnjih dni smo pričakovali, da bo novejši model Juniper dosegel nižjo porabo, a na cesti nikoli ne veš, kaj te čaka – treba se je zapeljati in preveriti!

    Vmesni postanek
    Vmesni postanek
    Končni rezultat
    Končni rezultat

    Izbrana relacija nas je vodila iz Ljubljane do Kopra, z vmesnima postankoma na Ravbarkomandi in pri Divači. Pot je bila idealna za testiranje učinkovitosti vozil, saj je združevala različne cestne razmere in zahteve. Na končni postaji v Kopru nas rezultati niso razočarali – prav nasprotno! Kot smo pričakovali, je Tesla Model Y Juniper zablestela z najnižjo porabo med vsemi tremi vozili, kar je potrdilo njeno tehnološko dovršenost in energetsko učinkovitost.

    Prvi sobotni izziv primerjalnega testa je bil zaključen, podrobni podatki bodo objavljeni v posebnem poročilu. Naslednja naloga je bila pot do Vitanja, kjer je zvečer potekal svetlobno-zvočni spektakel v Centru Noordung.

    Vabilo za dogodek
    Vabilo za dogodek
    Najnovejši model TMY AWD Launch 2025 je imel častno mesto.
    Najnovejši model TMY AWD Launch 2025 je imel častno mesto.

    Kot organizatorji smo poskrbeli za registracijo udeležencev in razporeditev vozil okoli Centra Noordung. Tesla Model Y AWD Launch 2025, imenovan Juniper, je bil postavljen na osrednje mesto med dvema Teslama Model X. Razporeditev je bila dobro vidna s ptičje perspektive.

    Ptičja perspektiva
    Ptičja perspektiva

    Najnovejši modeli vozil običajno pritegnejo največ pozornosti obiskovalcev, kar se je zgodilo tudi tokrat. Juniper je izstopal med vozili. Dogodek v Centru Noordung je izpostavil arhitekturo zgradbe, ki je dodala poseben kontekst. Podrobnosti o dogodku bodo sledile v ločenem zapisu.

    Tesla lightshow · Vitanje 2025Vitanje v ritmu svetlobe in glasbe

    Povzetek

    Juniper v štirih dneh

    Tesla Model Y AWD Juniper izstopa z izboljšanim vzmetenjem, tišjo kabino, boljšo zvočno izolacijo, prefinjeno notranjostjo, električno nastavljivimi zadnjimi sedeži, hlajenimi sprednjimi sedeži in intuitivnim upravljanjem prestav prek zaslona. Manjši sovoznikov predal je edina opazna pomanjkljivost. Spletni viri navajajo 5–10 % večjo učinkovitost zaradi aerodinamike (količnik zračnega upora ~0,22) in pnevmatik z nižjim kotalnim uporom.

    Tesla SC Krško
    Tesla SC Krško

    Testi učinkovitosti

    • Dan 1116,5 km (Ljubljana–Krško), 9,38 kWh/100 km, 45 km/h, teoretični doseg ~800 km. Obvoznica: 28,6 km, 13,18 kWh/100 km, 90 km/h.
    • Dan 2174,1 km (Ljubljana–Mölltaler Gletscher), 20,60 kWh/100 km, 91 km/h; povratna pot 177,7 km, 12,66 kWh/100 km, 79,6 km/h.
    • Dan 3750 km po Sloveniji, 9,43 kWh/100 km, 46,5 km/h, 5 % preostale energije.
    • Dan 4Test Ljubljana–Koper potrdil nižjo porabo Junipra v primerjavi z Modelom Y 2021.
      Stroški za 750 km: 14,99 € (0,212 €/kWh, 2,00 €/100 km) ali 4,67 € s fotovoltaiko (0,066 €/kWh, 0,62 €/100 km), kar pomeni 68,9 % prihranka. Polnjenje na Mölltalu (0,75 €/kWh) je bilo manj ugodno.

    V DeMS sem delil lokacijo Junipra prek Discorda. Dogodek v Centru Noordung je izpostavil Juniper med Modeli X. Juniper potrjuje napredek v udobju in učinkovitosti, DeMS pa krepi e-mobilnost za trajnostno prihodnost.

    IZ
    Ignac Završnik

    Zapisal

    DeMS-ov testTesla Model Y Long Range RWD do Severnega rta

    Se nam pridružite na naslednji testni vožnji?

    Člani DeMS skupaj preizkušamo vozila, delimo lokacijo testnih vozil in izkušnje z dolgih poti.

  • DeMS – Električni obračun malčkov

    DeMS – Električni obračun malčkov

    Primerjalni test · DeMS in Siol.net

    Električni obračun malčkov

    Renault 5 E-Tech, Citroën ë-C3 ali Dongfeng Box: kdo bo kralj mestnih ulic?

    3električni malčki na isti poti
    13,7 kWh/100 km: najnižja poraba na testu (Dongfeng Box)
    8,8 kWh/100 km: Box na 158,6 km lokalnih cest
    24.900 €najcenejši: Dongfeng Box
    Renault 5 E-Tech, Citroën ë-C3 in Dongfeng Box
    Renault 5 E-Tech, Citroën ë-C3 in Dongfeng Box

    Električni avtomobili vse bolj prevzemajo mestne ceste, cenovno dostopni modeli pa obljubljajo pravo revolucijo za voznike.

    V tem obračunu smo pod drobnogled vzeli tri vroče konkurente: nostalgičnega Renaulta 5 E-Tech, udobnega Citroëna ë-C3 in skrivnostnega kitajskega novinca Dongfeng Box. Za pošteno primerjavo smo združili moči z Gregorjem Pavšičem, izkušenim novinarjem portala Siol.net, in v sodelovanju pripravili test, ki razkriva zmagovalca. Kateri električni malček bo osvojil vaše srce – in vašo garažo? Potopimo se v podrobnosti!

    V duhu ekipnega dela so se preizkusa kot vozniki lotili Gregor (Siol), Boštjan (DeMS) in Ignac (DeMS) – trojica, ki je za volanom poskrbela za pravo dinamiko. Za hitre objave na TikToku in vrhunske fotografije je skrbela Nika (DeMS), ki je ujela vsak električni trenutek v objektiv. Ekipa je bila – kot se spodobi – usklajena, a hkrati polna strasti! Razprave med vozniki so bile argumentirane, iskrive in dokaz, da trije za volanom nikoli ne ostanejo brez sočnih tem.

    • Gregorvoznik, Siol.net
    • Boštjanvoznik, DeMS
    • Ignacvoznik, DeMS
    • NikaTikTok in fotografije, DeMS

    Oblika in dimenzije

    Renault 5 E-Tech

    Retro šik, ki s toplino oživlja duh legendarnega Renaulta 5. Kompaktna silhueta (dolžina 3,92 m) in elegantne LED-luči ustvarjajo šarm, ki na cesti privablja poglede – in jih je na našem testu tudi dejansko dobil.

    Citroën ë-C3

    Robustna lepota z rahlim SUV-pridihom. S 4,01 m dolžine in 163 mm oddaljenosti od tal ponuja udobje in samozavest – idealen sopotnik za mestne avanture.

    Dongfeng Box

    Minimalizem z dušo – škatlasta ikona na kolesih (4,03 m kot evropski Nammi Box). Čiste linije in praktična eleganca brez odvečnega kiča – za tiste, ki stavijo na preprostost z značajem.

    Oblika in dimenzije
    Oblika in dimenzije
    Oblika in dimenzije

    Pogonski sklop in doseg

    Renault 5 E-Tech

    Srce bije z baterijo 52 kWh (moč motorja 150 KM), ki omogoča do 410 km dosega (WLTP). Sprednji pogon mu daje živahnost, ki navduši na vsakem ovinku.

    Citroën ë-C3

    Z baterijo 44 kWh (moč motorja 113 KM) in dosegom do 320 km (WLTP) je zanesljiv spremljevalec za mestne ulice in krajše izlete – ravno prav razigran.

    Dongfeng Box

    V evropski preobleki ponuja baterijo 42,3 kWh (moč motorja 94 KM) in 311 km dosega (WLTP). Kompakten pogon, ki z lahkoto obvlada urbano gnečo in celo kakšno daljšo pot.

    Pogonski sklop in doseg
    Pogonski sklop in doseg
    Pogonski sklop in doseg

    Polnjenje

    Renault 5 E-Tech

    Moč polnjenja do 100 kW – od 10 % do 80 % v približno 30 minutah. Pripravljen na daljše podvige.

    Citroën ë-C3

    Enako zmogljivo polnjenje do 100 kW, 80 % doseže v okoli 26 minutah. Presenetljivo hiter za svojo ceno.

    Dongfeng Box

    Moč polnjenja je omejena na 60 kW (v Evropi), kar pomeni okoli 40 minut za 80 %. Počasnejši, a še vedno zadovoljiv za mestne potrebe.

    Polnjenje
    Polnjenje
    Polnjenje

    Cena in ciljni trg

    Renault 5 E-Tech

    Začetna cena (40 kWh) od 27.190 €. Namenjen ljubiteljem tehnologije in nostalgije.

    Citroën ë-C3

    Cenovna »bomba« – od 25.300 € za začetno opremo. Pravi magnet za praktične kupce.

    Dongfeng Box

    Kitajski adut – v Sloveniji 24.900 €. Najcenejša vstopnica v električni svet z veliko opreme, ki jo drugod doplačamo. Več v podrobnem testu DeMS.

    Cena in ciljni trg
    Cena in ciljni trg
    Cena in ciljni trg

    Primerjava na hitro

     Renault 5 E-TechCitroën ë-C3Dongfeng Box
    Dolžina3,92 m4,01 m4,03 m
    Baterija52 kWh44 kWh42,3 kWh
    Moč motorja150 KM113 KM94 KM
    Doseg (WLTP)do 410 kmdo 320 km311 km
    Polnjenjedo 100 kWdo 100 kW60 kW
    Do 80 %~30 min (od 10 %)~26 min~40 min
    Cenaod 27.190 € (40 kWh)od 25.300 €24.900 €
    Poraba na testu16,9 kWh/100 km15,9 kWh/100 km13,7 kWh/100 km

    Povzetek podatkov iz zapisa.

    Kako je potekal test?

    Vse se je začelo na daljšem testu Dongfeng Boxa – kompaktnega električarja, ki nas je takoj pritegnil. Resnična primerjava pa zaživi šele, ko podobne avtomobile soočiš na istih cestah ob istem času. Želeli smo vključiti še vtise drugih voznikov in jih povezati s svojimi izkušnjami. Tako je vzniknila ideja za primerjalni test vstopnih električnih modelov. Predlagali smo jo Gregorju, ki je odvrnil: »Izziv sprejet!« – in projekt je stekel. Potrebovali smo še enega voznika, zato se je v društvenem duhu takoj javil Boštjan. Pridružila se je še Nika, s čimer je ekipa postala popolna.

    Start: parkirišče nakupovalnega centra na Viču
    Start: parkirišče nakupovalnega centra na Viču

    Kaj smo želeli preizkusiti?

    Vožnjo v enakih vremenskih razmerah na isti relaciji: avtocesta, lokalna cesta in mestni promet.

    Pri Vrhniki
    Pri Vrhniki

    Kje smo jih preizkusili?

    Start: parkirišče nakupovalnega centra na Viču. Tam smo vozila postavili v vrsto in – v duhu časa – posneli objavo za TikTok. Sledila je lokalna cesta do avtoceste, izstop pri Vrhniki in pot do Bistre z obveznim postankom za fotografiranje. Ob tem smo vozniki izmenjali izkušnje, radovednost pa je zbudila celo goste bližnjega lokala, ki so vstali iz udobnih sedežev, da si ogledajo električne malčke.

    Bistra
    Bistra

    Naslednja postaja: Borovnica in polnilno vozlišče pred železniško postajo. Polnjenja sicer nismo izvedli, smo pa preverili udobje sedežev in z metrom izmerili prostornost – občutke smo želeli podkrepiti s številkami. Po manjšem zapletu, ki smo ga rešili s pomočjo bližnjih delavcev (in darilom v obliki pustnih krofov), smo se po lokalnih cestah vrnili na izhodišče – parkirišče na Viču. Pridružili so se nam tudi naključni obiskovalci, ki so po sedenju v vozilih izpostavili Citroën ë-C3 kot svojega favorita.

    Borovnica
    Borovnica
    Ljubljana
    Ljubljana

    Kaj smo ugotovili?

    Občutek vožnje

    1. 1Renault 5 E-Tech
    2. 2Citroën ë-C3
    3. 3Dongfeng Box

    Prostornost

    1. 1Dongfeng Box
    2. 2Citroën ë-C3
    3. 3Renault 5 E-Tech

    Poraba

    1. 1Dongfeng Box13,7 kWh/100 km
    2. 2Citroën ë-C315,9 kWh/100 km
    3. 3Renault 5 E-Tech16,9 kWh/100 km

    Cena od najnižje naprej

    1. 1Dongfeng Box
    2. 2Citroën ë-C3
    3. 3Renault 5 E-Tech

    Poraba na testu (kWh/100 km)

    Dongfeng Box
    13,7 kWh/100 km
    Citroën ë-C3
    15,9 kWh/100 km
    Renault 5 E-Tech
    16,9 kWh/100 km

    Manj je bolje. Vir: primerjalni test DeMS in Siol.net, 4. 3. 2025

    Kakšno je mnenje v DeMS-u?

    Vsak od električnih malčkov prinaša nekaj edinstvenega – od nostalgičnega šarma do cenovne dostopnosti. Tukaj je naš pogled:

    Renault 5 E-Tech

    Zvezda za tiste, ki iščejo stil, doseg in tehnologijo, zapakirano v retroembalažo. Popoln za urbana potepanja z dušo – in prav pri njem smo občutili najboljši užitek v vožnji. Če bi šlo le za veselje za volanom, bi bil naš favorit.

    Citroën ë-C3

    Kralj razmerja cena/kakovost. Udoben, cenovno dostopen in vsestranski za širok krog voznikov. Vožnja je boljša kot pri Boxu, a v notranjosti se hitro počutiš nekoliko utesnjenega – kompromis za nižjo ceno.

    Dongfeng Box

    Pragmatični novinec z nizko ceno in solidno osnovo. Idealna izbira za mestne minimaliste, ki cenijo preprostost, a hkrati preseneti z notranjo prostornostjo – celo dovolj za družinske potrebe.

    Vsak od teh treh prinaša svoj čar: nostalgično ikono, cenovnega prvaka ali praktično vsestranskost. Kateri je vaš favorit? Odgovor je odvisen od tega, ali vam je prioriteta dizajn, doseg ali denarnica.

    Dongfeng Box je s svojo ceno in prostornostjo nepremagljiv kompromis.Sam bi najraje sedel za volan Renaulta 5 E-Tech zaradi čistega užitka v vožnji, a če potrebujem prostor za družino in vso dodatno opremo že v osnovni ceni, je Dongfeng Box s svojo ceno in prostornostjo nepremagljiv kompromis.

    Dongfeng Box na dodatni preizkušnji: od Ljubljane do Primorske

    Ljubljana
    Ljubljana

    Zgornja primerjava nam ni zadostovala, zato smo Dongfeng Box odpeljali na novo preizkušnjo – po slovenskih lokalnih cestah od Ljubljane proti Primorski in nazaj. Pot smo začeli ob 10.00 iz Ljubljane z 90 % napolnjeno baterijo. Pričakovanj nismo imeli – peljali smo ga po lokalnih cestah in sprejeli, kar bo. Vreme je bilo sončno in ob desetih je bila temperatura v Ljubljani 12 stopinj. Blaž se nam je pridružil v Ljubljani kot mobilni fotograf in ostal z nami vse do Vipavskega Križa.

    • Ljubljana
    • ›
    • Logatec
    • ›
    • Vrhpolje
    • ›
    • Ajdovščina
    • ›
    • Vipavski Križ
    • ›
    • Vrhpolje
    • ›
    • Ljubljana
    Proti Logatcu
    Proti Logatcu
    Dongfeng Box na poti
    Dongfeng Box na poti

    Testi vozil so tudi priložnost za druženje z našimi člani, ki jih novosti zanimajo in radi vidijo električne novince v živo. Tokrat smo se srečali z Marjanom, Robertom in Lucijo, ki so si Boxa z veseljem ogledali. Prvi postanek smo naredili v Vrhpolju, kjer smo preverili porabo od Ljubljane. Rezultat nas je presenetil: povprečna poraba 8 kWh/100 km je resnično nizka in obetajoča.

    Izredno nizka poraba
    Izredno nizka poraba

    Pot smo nadaljevali od Vrhpolja do Ajdovščine, nato do Vipavskega Križa in nazaj do Vrhpolja, preden smo se vrnili v Ljubljano.

    Vipavski Križ
    Vipavski Križ
    Nazaj proti Ljubljani
    Nazaj proti Ljubljani

    Celotna trasa je dokumentirana v aplikaciji Relive – videoposnetek najdete spodaj. Končni izid v Ljubljani po 158,6 kilometra lokalnih cest? Povprečna poraba 8,8 kWh/100 km ob povprečni hitrosti 40 km/h.

    158,6 kmlokalnih cest
    8,8 kWh/100 km povprečna poraba
    40 km/hpovprečna hitrost
    Končni rezultati
    Končni rezultati

    Res je, da so temperature v Vipavski dolini dosegle 19 stopinj, medtem ko smo v Ljubljani začeli pri nižjih vrednostih, a učinkovitost Boxa je kljub temu navdušila.

    S tako porabo bi se z njim lahko vozili ves dan brez polnjenja! Kako bi se na podobnih poteh obnesla druga tekmeca, žal ne vemo, saj nam ju ni uspelo preizkusiti na daljši relaciji.

    Testi na naših cestah

    DeMS preizkuša električna vozila v resničnih razmerah. Podprite neodvisno delo s članstvom.

  • DeMS-ov test – Bo kitajski električni novinec upravičil sloves najboljšega nakupa?

    DeMS-ov test – Bo kitajski električni novinec upravičil sloves najboljšega nakupa?

    DeMS-ov test · Dongfeng Box

    Bo kitajski električni novinec upravičil sloves najboljšega nakupa?

    Da bi razkrili resnico, smo se v društvu DeMS obrnili na uradnega zastopnika in si zagotovili vozilo za temeljit sedemdnevni preizkus.

    • 7 dni
    • Ljubljana–Piran
    • 3 krogi po obvoznici
    • Sklep ›
    18,5 kWh/100 km od Ljubljane do Pirana
    16,2 kWh/100 km na treh krogih po obvoznici
    58 kWnajvečja dosežena moč DC-polnjenja
    3,6 kWV2L za 230-voltne porabnike

    Po spletnih kanalih, zasebnih in javnih, že nekaj časa odmeva vse večje zanimanje za vstopni model električnega vozila kitajskega proizvajalca Dongfeng Box.

    Spletni viri navdušeno zatrjujejo, da vozilo ponuja vse, kar obljubljajo veliki igralci na trgu, a to dopolnjuje z izjemno nizko porabo energije, kar naj bi ga uvrstilo na sam vrh kot najboljši nakup v svojem cenovnem razredu. A je res tako? Bo Dongfeng Box upravičil visoka pričakovanja in nas presenetil v pozitivnem smislu ali pa nas čaka razočaranje? Da bi razkrili resnico, smo se v društvu DeMS obrnili na uradnega zastopnika in si zagotovili vozilo za temeljit sedemdnevni preizkus.

    Minusi
    • aplikacija za evropski trg še ni na voljo
    • ni vgrajene navigacije, le preslikava zaslona telefona
    • prtljažnik ni osvetljen
    • ni sprednjega prtljažnika
    • na AC le enofazno polnjenje
    • DC-polnjenje največ 58 kW
    Plusi
    • električno nastavljivi, ogrevani in hlajeni sedeži
    • hlajen brezžični polnilnik za telefon
    • V2L do 3,6 kW
    • prostornost, tudi zadaj za odrasle
    • globok in prostoren prtljažnik
    • nizka poraba
    Opaženi na cesti
    Opaženi na cesti

    Najprej minus

    Ob prevzemu vozila nas je zanimalo tudi, kako Dongfeng Box podpira daljinski dostop prek aplikacije na telefonu. Za mnoge, ki vozimo električna vozila, je to ena izmed ključnih funkcionalnosti – od predgretja ali ohlajanja kabine do spremljanja stanja polnjenja. Žal v tem trenutku za evropski trg aplikacija še ni na voljo, a naj bi jo po zagotovilih kmalu dobili.

    Sredinski zaslon v vozilu kar kliče po uporabi za navigacijo, a tudi tu trenutno ni vgrajene rešitve. Na voljo je le preslikava zaslona z mobilnega telefona, kar je sicer uporabno, a ne nadomesti prave integrirane navigacije – takšne, kot bi jo pričakovali kot del sistema.

    Notranjost
    Notranjost

    Potem plus

    Vozilo je opremljeno z električno nastavljivimi sedeži, ki ponujajo ogrevanje in hlajenje – dodatek, ki občutno dvigne raven udobja. Resda vse funkcije v polni meri uživa le voznik, saj je na sovoznikovi strani nabor teh možnosti nekoliko okrnjen. A če že imamo hlajene sedeže, je prav, da nas razvaja tudi hlajen brezžični polnilnik za telefon – še ena nepričakovana prednost, ki je pri vstopnih modelih redko videna. Moram priznati, da je med testiranjem deloval brezhibno; telefon se je grel opazno manj kot pri drugih vozilih, kjer te prijetne funkcije hlajenja ni.

    V2L: do 3,6 kW za 230-voltne porabnikeEna izmed zanimivih funkcij je V2L (vehicle-to-load), ki omogoča napajanje 230-voltnih porabnikov z močjo do 3,6 kW neposredno iz vozila.

    Žal pa pri zastopniku vmesnika za test niso imeli na zalogi – pravijo, da so vse razprodali. A to za nas ni ovira: v društvu DeMS radi sodelujemo in hitro se je našel član, ki je priskočil na pomoč. Že zvečer smo preizkusili adapter, ki ga je prilagodil prav za Dongfengova vozila. Deluje brezhibno, prenos energije iz vozila pa je omogočen – bodisi za pogon električnega orodja ali ob ustrezni napeljavi celo za napajanje gospodinjstva. To zadnje je tudi prestalo večurni test in deluje brez težav.

    Zadnji sedeži
    Zadnji sedeži

    Kaj pa notranjost?

    Za vstopni cenovni razred nas je Dongfeng Box prijetno presenetil s prostornostjo. Tudi na zadnjih sedežih brez težav udobno sedijo odrasli, kar drugod ni povsem samoumevno.

    Prtljažnik
    Prtljažnik
    Priložnost za dodatek
    Priložnost za dodatek

    Zadnji prtljažnik pa je prava zgodba zase – globok, prostoren in dovolj velik tudi za daljša potovanja. A ima majhno pomanjkljivost: ni osvetljen. V praksi to pomeni, da v temi hitro postanete detektiv, ki išče polnilni kabel ali druge drobnarije. Preizkusili smo in potrdili – nekaj svetlobe bi tu še kako prav prišlo!

    Kaj pa sprednji del – ima vozilo morda prtljažnik pod pokrovom motorja? Žal ne, čeprav prostora tam nikakor ne manjka. A rešitev obstaja na spletu: na voljo so plastične školjke, ki jih lahko naročite in z malo spretnosti po sistemu »naredi sam« ustvarite uporaben sprednji prtljažnik.

    Kakšna je moč polnjenja?

    Ko govorimo o polnjenju na izmenični tok (AC) prek domače vtičnice, je Dongfeng Box omejen na enofazno polnjenje. To pomeni, da se baterija polni nekoliko počasneje, a pri tej kapaciteti to pravzaprav ni težava – če vozilo zvečer priklopite, bo do jutra pripravljeno za nove poti. Počasnejše polnjenje ima celo svojo prednost: z nižjo močjo manj obremenjujete domače električno omrežje, kar zmanjšuje tveganje za prekoračitev dogovorjene priključne moči na vašem števcu.

    Povprečna moč polnjenja
    Povprečna moč polnjenja

    Pri enosmernem toku (DC) pa Dongfeng Box nekoliko zaostaja za najnovejšimi standardi, kjer danes pričakujemo hitrosti polnjenja 150 kW ali več. Kot je značilno za vstopne modele, tu ni presežkov – med testiranjem smo največkrat dosegli 58 kW. V praksi to pomeni, da boste na hitri polnilnici za dodatnih 200 kilometrov dosega potrebovali približno eno uro. Ni ravno rekordno, a za vsakodnevne potrebe povsem sprejemljivo.

    Kaj pa poraba v kWh za 100 kilometrov?

    Dongfeng Box

    Trenutno nas obdajajo zimski dnevi z nižjimi temperaturami, kar prinaša znano lastnost električnih vozil: poraba energije je pozimi večja kot poleti, posledično pa z enim polnjenjem prevozimo manj kilometrov kot v toplejših mesecih. Kako torej kar najbolje preizkusiti dejanski domet Dongfeng Boxa v teh razmerah? Odločili smo se za temeljit pristop, ki razkrije resnične zmogljivosti vozila.

    Klasičen DeMS-ov test od Ljubljane do Pirana z novimi odtenki

    Tokrat smo svoj tradicionalni DeMS-ov test od Ljubljane do Pirana popestrili z nekaj svežimi prilagoditvami. Zaradi obsežnih gradbenih del okoli hotela NOX smo štartno točko z občutkom prestavili pred center Supernova v Šiški. Polnilnih postaj je tu še v izobilju, a val električnih vozil na cestah že napoveduje prihodnjo gnečo – morda že naslednje leto. Za zdaj smo se še elegantno znašli.

    Ljubljana
    Ljubljana

    Pot smo začeli ob 11.45 z napolnjeno baterijo in števci na izhodišču. Zunaj je termometer kazal 9 stopinj, zimski pridih pa nas je spremljal vso pot. Držali smo se omejitev, a vrhniški klanec je hitro razkril, da Dongfeng Box ni rojen za strme vzpone – kljub zagnanemu startu se je hitrost ustavila pri 128 km/h. Podobna zgodba se je ponovila na poti nazaj, kar potrjuje, da ga strmine nekoliko ukrotijo.

    Zmanjkuje moči.
    Zmanjkuje moči.

    Prvi postanek za vmesno analizo smo naredili na bencinskem servisu Ravbarkomanda. Po 48,3 kilometra je povprečna poraba dosegla 22,8 kWh/100 km, povprečna hitrost spodobnih 105 km/h, zunaj pa je temperatura padla na 6 stopinj. Nato smo se spustili proti Kopru, kjer je klanec navzdol obljubljal olajšanje za baterijo – in obljubo je držal.

    Ravbarkomanda
    Ravbarkomanda
    Vmesni izračun Ljubljana–Ravbarkomanda
    Skupni kilometri
    48,3 km
    Povprečna poraba
    22,8 kWh/100 km
    Povprečna hitrost
    105 km/h
    Temperatura
    6 °C

    Zadnje čase na testih pogosto opazimo tudi manj prijetne plati prometa. Tokrat nas je med Ravbarkomando in Koprom presenetila nesreča – opomnik, da je previdnost na cesti zlata vredna, saj nesreča nikoli ne počiva.

    Nesreča
    Nesreča

    Običajno smo za test moči polnjenja izbrali Ionity v Kopru, tokrat pa smo ubrali novo pot in preverili sveže polnilno mesto na Petrolovem servisu. Rezultati so nas prijetno presenetili: od Ravbarkomande do Kopra smo prevozili 60,1 km, povprečna poraba je zdrsnila na varčnih 16,1 kWh/100 km, povprečna hitrost pa se je povzpela na 110 km/h. Teren je očitno pokazal svojo moč – na ravnini in spustu je Dongfeng Box zasijal z varčnostjo. Šestminutni test moči polnjenja je dal solidnih 56,8 kW – za vstopni model več kot dostojno.

    Koper
    Koper
    Vmesni izračun Ljubljana–Koper
    Skupni kilometri
    108,4 km
    Povprečna poraba
    19,1 kWh/100 km
    Povprečna hitrost
    107,7 km/h
    Temperatura
    13 °C

    Iz Kopra smo pot nadaljevali z nekaj lokalnimi kilometri do Pirana, kjer nas je pričakalo eno najlepših polnilnih mest ob šumenju morja – hkrati tudi končna postaja našega testa. Lokalne ceste so prinesle umirjen ritem, nižje hitrosti in še večjo varčnost. Od Kopra do Pirana smo prevozili 17,4 km, povprečna poraba je znašala 14,8 kWh/100 km, povprečna hitrost pa 56 km/h – pričakovan tempo za ovinke in obalne ulice.

    Piran
    Piran
    Končni izračun Ljubljana–Piran
    Skupni kilometri
    125,8 km
    Povprečna poraba
    18,5 kWh/100 km
    Povprečna hitrost
    95,5 km/h
    Temperatura
    13 °C
    OdsekRazdaljaPorabaHitrostTemperatura
    Ljubljana–Ravbarkomanda48,3 km22,8 kWh/100 km105 km/h6 °C
    Ravbarkomanda–Koper60,1 km16,1 kWh/100 km110 km/h13 °C
    Koper–Piran17,4 km14,8 kWh/100 km56 km/h13 °C
    Ljubljana–Piran125,8 km18,5 kWh/100 km95,5 km/h13 °C

    Temperaturi za Koper in Piran sta izmerjeni na cilju odseka.

    Dongfeng Box je na poti od Ljubljane do Pirana pokazal, da zna plesati z različnimi ritmi – od zahtevnih klancev do varčnih spustov in spokojnih obalnih cest. S povprečno porabo 18,5 kWh/100 km in končno povprečno hitrostjo 95,5 km/h se je izkazal kot zanesljiv sopotnik, ki ga strme ceste le malce upočasnijo, a nikoli ne ustavijo.

    Novo: vožnja po ljubljanski obvoznici – trije krogi in merjenje porabe

    Že nekaj časa je v zraku visela ideja, da bi domet električnih vozil ocenjevali z nekoliko drugačnim pristopom – koliko krogov zmorejo prevoziti po ljubljanski obvoznici. A do uresničitve te zamisli nikoli ni prišlo, verjetno zato, ker običajno testiramo vozila z večjimi baterijami, ki bi nakopičila preveč krogov za smiseln preizkus. Tokrat smo se odločili za uravnotežen pristop: trije krogi so bili ravno pravšnja mera, da nismo pretiravali in po nepotrebnem tratili energije.

    Novost je prinesla še en svež pridih – lokacijo sem javno delil prek Google Maps, kar je omogočilo vsem radovednežem, da so v realnem času spremljali naš test porabe. Tehnologijo smo že uspešno preizkusili na poti v Belgijo in nazaj, kjer je delovala brezhibno, zato smo jo z veseljem uporabili tudi tokrat.

    BS Barje sever
    BS Barje sever

    Za čim nižjo porabo je ključno, da baterijo pred vožnjo ogrejemo, kar najlažje dosežemo s polnjenjem na DC-polnilnici. Tako smo tudi storili. Start smo zastavili na bencinskem servisu Barje sever, kjer smo – v duhu varčnosti – izbrali 50-kilovatno DC-polnilnico.

    Družbo nam dela električni tovornjak.
    Družbo nam dela električni tovornjak.

    Med polnjenjem Dongfeng Boxa se nam je pridružil še tovornjak iz podjetja Krka. Moč polnjenja sicer ni ravno navdušujoča glede na velikost baterije, a kot je pripomnil voznik tovornjaka, je tako skoraj povsod. Povedal je še, da mora tovornjak pogosto nekoliko nerodno parkirati, če želi sploh doseči polnilni kabel. In res, tudi na Barju sever je bilo videti tako.

    Kako so potekali krogi po ljubljanski obvoznici?

    Trije krogi po ljubljanski obvoznici so nam postregli z zanimivim vpogledom v zmogljivosti Dongfeng Boxa – od porabe in hitrosti do odziva baterije v zimskih razmerah. Vsak krog je prinesel svojo zgodbo, vse skupaj pa smo začinili s svežimi podatki in kančkom radovednosti.

    Prvi krog
    Prvi krog

    Prvi krog smo začeli ob 10.41 pri prijetnih 6 °C. Zunaj je še dišalo po jutranji svežini, mi pa smo z 90 % napolnjeno baterijo startali z umirjenim tempom. V 20 minutah (do 11.01) smo prevozili 29,2 km s povprečno hitrostjo 90 km/h. Poraba je bila pričakovano varčna – 16,1 kWh/100 km – baterija pa je po prvem krogu padla na 79 %, kar je nakazalo soliden začetek.

    Drugi krog se je začel ob 11.01, ko je temperatura narasla na 7 °C. Tokrat smo v 20 minutah (do 11.21) prevozili 29,1 km, povprečna hitrost pa se je malce dvignila na 92 km/h. Poraba je ostala skoraj enaka, 16,2 kWh/100 km, kar je pokazalo stabilnost vozila na podobnem terenu. Baterija je z 79 % zdrsnila na 68 %, kar je pomenilo še en dosleden korak v našem preizkusu.

    Tretji in zadnji krog smo začeli ob 11.21 pri 9 °C, ko se je zimsko jutro že prevešalo v mehkejši dan. V 20 minutah (do 11.41) smo ponovno prevozili 29,1 km, povprečna hitrost pa se je povzpela na 93 km/h – očitno smo se že dobro ogreli! Poraba je narasla na 16,4 kWh/100 km, kar je morda odraz rahlo višjega tempa. Baterija je z 68 % padla na končnih 57 %, s čimer smo zaključili svoj trojni krog po obvoznici.

    Rezultati po krogih

    KrogČasRazdaljaPorabaHitrostTemperaturaBaterija
    1. krog10.41–11.0129,1 km16,1 kWh/100 km90 km/h6 °C90 % → 79 %
    2. krog11.01–11.2129,1 km16,2 kWh/100 km92 km/h7 °C79 % → 68 %
    3. krog11.21–11.4129,1 km16,4 kWh/100 km93 km/h9 °C68 % → 57 %
    Skupaj10.41–11.4187,5 km16,2 kWh/100 km91,7 km/h7,3 °C90 % → 57 %

    Stanje baterije po krogih

    1. krog
    90 % → 79 %
    2. krog
    79 % → 68 %
    3. krog
    68 % → 57 %

    Rdeči del: poraba v krogu. Skupaj 33 % baterije za 87,5 km.

    Skupni vtis?

    Od 10.41 do 11.41 smo v eni uri prevozili 87,5 km, povprečna temperatura je znašala 7,3 °C, poraba 16,2 kWh/100 km, hitrost pa 91,7 km/h. Baterija je z začetnih 90 % padla na 57 %, kar pomeni 33 % porabe za tri kroge. Dongfeng Box je pokazal zanesljivost in varčnost, z le rahlimi nihanji, ki jih lahko pripišemo temperaturi in tempu. Obvoznica je bila premagana – in to z nasmehom!

    Končni podatki
    Končni podatki

    Poraba po odsekih (kWh/100 km)

    Ljubljana–Ravbarkomanda
    22,8 kWh/100 km
    Ravbarkomanda–Koper
    16,1 kWh/100 km
    Koper–Piran
    14,8 kWh/100 km
    Ljubljana–Piran skupaj
    18,5 kWh/100 km
    Obvoznica, 3 krogi
    16,2 kWh/100 km

    Vir: DeMS-ov test, 1. in 3. 3. 2025

    Sklep

    Bo upravičil sloves najboljšega nakupa? Za mnoge že zdaj.Z nekaj izboljšavami in nižjo ceno pa bi lahko postal prava zvezda električnih cest.

    Dongfeng Box je v DeMS-ovem testu pokazal, da kitajski novinec v vstopnem razredu ni le spletna senzacija, ampak resen tekmec z nizko porabo, prostorno notranjostjo in presenetljivimi dodatki, kot so hlajeni sedeži in funkcionalnost V2L. Čeprav ga pestijo manjše pomanjkljivosti – od manjkajoče aplikacije in navigacije do skromnejše moči polnjenja – ponuja za svojo ceno več, kot bi pričakovali. Bo upravičil sloves najboljšega nakupa? Za mnoge že zdaj, z nekaj izboljšavami in nižjo ceno pa bi lahko postal prava zvezda električnih cest.

    Še videoocena našega člana Blaža

    Videoocena Dongfeng Boxa

    Testi na naših cestah

    DeMS preizkuša električna vozila v resničnih razmerah. Podprite neodvisno delo s članstvom.

  • DEMS – Napredek in izzivi javne polnilne infrastrukture med letoma 2023 in 2024

    DEMS – Napredek in izzivi javne polnilne infrastrukture med letoma 2023 in 2024

    Ocenjevanje polnilne infrastrukture · DeMS

    Napredek in izzivi javne polnilne infrastrukture med letoma 2023 in 2024

    Ta primerjava osvetljuje ključne spremembe, trende in področja, ki jih je treba izboljšati za vzpostavitev učinkovitega in zanesljivega omrežja polnilnic.

    54 %celovita ocena 2024: »povprečno«
    −2,9v primerjavi z letom 2023
    56ocenjenih polnilnih mest v letu 2024
    ~4000 kmprevoženih po Sloveniji

    Uvod

    Javna polnilna infrastruktura za električna vozila (EV) je ključnega pomena za uspeh električne mobilnosti, Slovenija pa si aktivno prizadeva izboljšati to področje.

    Društvo e-Mobilnost Slovenija (DeMS) je leta 2023 izvedlo ocenjevanje javnih polnilnih mest in to ponovilo leta 2024, da bi spremljalo napredek in prepoznalo obstoječe izzive. Ta primerjava osvetljuje ključne spremembe, trende in področja, ki jih je treba izboljšati za vzpostavitev učinkovitega in zanesljivega omrežja polnilnic.

    Metodologija ocenjevanja

    Leto 2023

    Leta 2023 je DeMS razvil strukturirano metodologijo za ocenjevanje javnih polnilnic v sodelovanju z Zvezo potrošnikov Slovenije (ZPS). Ocenjevanje je zajemalo vidike, kot so uporabnost, zanesljivost, uporabniška izkušnja in tehnične specifikacije, ter zagotovilo natančen vpogled v stanje polnilne infrastrukture. Povezava do rezultatov.

    Vir: www.potrosnikovzoom.si.
    Vir: www.potrosnikovzoom.si.

    Leto 2024

    Leta 2024 je DeMS nadgradil metodologijo in vključil pri terenskem delu predstavnike Ministrstva za okolje, podnebje in energijo (MOPE). To sodelovanje je pripomoglo k bolj celovitemu zbiranju podatkov, pri čemer je ekipa ocenila 56 polnilnih mest in prevozila skoraj 4000 kilometrov po Sloveniji. Prisotnost MOPE je povečala transparentnost in objektivnost ocenjevanja. Povezava do rezultatov.

    Ocena polnilnih mest DeMS 2024

    Napredek in izboljšave

    Leto 2023

    Poudarek je bil na začetni oceni infrastrukture, kjer so bile polnilnice ocenjene na podlagi uporabniške izkušnje, tehničnega delovanja in dostopnosti. Identificirane so bile osnovne težave, kot so slaba označba polnilnic, kompleksni postopki registracije in pomanjkanje standardizacije plačilnih sistemov.

    Leto 2024

    Napredek je opazen na več področjih:

    • Tesla je v Sloveniji na nekaterih lokacijah odprla dostopnost do polnilnih mest za vsa električna vozila.
    • Več polnilnih mest, na primer na avtocestnem počivališču Murska Sobota sever, kaže na povečanje števila ultrahitrih polnilnih mest.
    • V Dobrovniku je bilo uvedeno polnjenje po principu »priključi in polni«, kar bistveno izboljša uporabniško izkušnjo.
    Novo mesto, Tesla supercharger
    Novo mesto, Tesla supercharger
    AC-počivališče Murska Sobota – sever
    AC-počivališče Murska Sobota – sever
    Dobrovnik
    Dobrovnik

    Trajni izzivi in težave

    Leto 2023

    Glavni izzivi so vključevali slabo označevanje polnilnic, težave s plačilnimi sistemi in pomanjkanje zavetja ali nadstreškov za polnilnice, kar je vplivalo na uporabniško izkušnjo, zlasti ob slabem vremenu.

    Leto 2024

    Nekateri izzivi so ostali enaki ali pa so se celo poslabšali v primerjavi z letom 2023. Polnilne postaje so še vedno pogosto slabo označene, kar negativno vpliva na uporabniško izkušnjo. Največji upad v primerjavi z letom poprej se je pojavil pri informacijah o cenah in načinih aktivacije polnilnic. Tudi ocena lokacij se je znižala, predvsem zato, ker smo v ocenjevanje vključili polnilna mesta, ki prej niso bila splošno dostopna za vsa vozila. Drugod pa so iz sistema »priključi in polni« uvedli sistem plačevanja, ki ni uporabniku prijazen.

    • Težave z delovanjem plačilnih sistemov (npr. neuspešno delovanje bralnikov kartic na postajališču Barje jug) so še vedno prisotne.
    • Nekatere lokacije, na primer Tržič, so pokazale, da so težave s parkiranjem in dostopnostjo polnilnic še vedno prisotne.
    Ocena 2023
    Ocena 2023
    Ocena 2024
    Ocena 2024

    Razlike med ponudniki storitve polnjenja

    V letu 2024 smo podrobneje spremljali ponudnike storitev polnjenja. Glede na rezultate ocene javno dostopne polnilne infrastrukture so prvih pet mest zasedle lokacije, kjer je ponudnik storitve polnjenja Petrol. Med prvih deset se uvrščajo tudi ponudniki GEN-I, Moon, MOL Slovenija in Tesla. Drugi ponudniki, kot so Ionity, GNE, N-GEN, Lidl, Elevat, Megatel in drugi, so zaradi nižjih ocen v posameznih segmentih žal uvrščeni nižje na lestvici. Povezava do rezultatov.

    Prvo mesto med 56 obiskanimi lokacijami: Maribor, Supernova z oceno 75,55 %, kar pomeni oceno »dobro«.
    Prvo mesto med 56 obiskanimi lokacijami: Maribor, Supernova z oceno 75,55 %, kar pomeni oceno »dobro«.

    Zaključek

    Med letoma 2023 in 2024 je javna polnilna infrastruktura v Sloveniji dosegla določen napredek, zlasti v obliki povečanja števila polnilnih mest ter izboljšanja nekaterih vidikov uporabniške izkušnje. Kljub temu so se pojavile tudi nove težave, medtem ko so nekateri stari problemi ostali nerešeni. Posebno zaskrbljujoče so še vedno pomanjkljive označitve polnilnih mest, težave s plačilnimi sistemi in neenotna uporabniška izkušnja, kar kaže na nujnost nadaljnjega dela in izboljšav za podporo razvoja električne mobilnosti v Sloveniji.

    Celovita ocena za leto 2024 znaša »povprečno« s 54 %, kar predstavlja padec za 2,9 % v primerjavi z letom prej.
    Celovita ocena 2024
    Celovita ocena 2024: povprečno

    P. s.: Kako smo ocenjevali?

    Vsako polnilno postajo smo obiskali vsaj trije ocenjevalci in preizkusili vsaj dve različni vozili, ki podpirata polnjenje z različnimi močmi in standardi. Med obiskom smo izpolnili ocenjevalni obrazec, na katerem smo zapisali vse opažene pojavitve in podatke o polnilni postaji. Najpomembnejši podatki so bili zapisani v ocenjevalno tabelo, ki vsebuje naslednje kategorije:

    Delež kategorij v celotni oceni

    15 %10 %15 %10 %50 %
    Polnilna mestaOznačenostLokacijaInformacijePolnjenje

    Polnilna mesta15 %

    Prešteli smo število polnilnih mest za enosmerni ali izmenični tok in zapisali največjo ocenjeno moč polnjenja ter vrste polnilnih priključkov (tip 2, CCS, CHAdeMO). Polnilne postaje z več polnilnimi mesti in/ali višjo močjo polnjenja so prejele višje ocene.

    Označenost10 %

    Preverili smo, ali je polnilna postaja ustrezno označena na bližnjih cestah ter preverili pravilnost prometnih znakov in talnih oznak na sami polnilnici. Najvišje ocene so dobile polnilnice, ki so označene vsaj na zadnjem križišču in imajo prometne znake ter talne oznake v skladu s Pravilnikom o prometni signalizaciji.

    Lokacija15 %

    Pregledali smo opremo parkirišča – ali je osvetljeno, pokrito in ali so na voljo posebna parkirna mesta za invalide ali družine z majhnimi otroki. Preverili smo tudi bližnje možnosti za toaletne prostore, hrano, pijačo, trgovine in prenočišča. Osvetlitev in pokritost parkirišča ter prisotnost toaletnih prostorov in možnosti dostopa do hrane in pijače so bili ključni elementi ocene.

    Informacije10 %

    Preverili smo informacije o cenah in načinu polnjenja na polnilni postaji. Dodatne točke so bile dodeljene ponudnikom, ki so ceno prikazovali v digitalni obliki (s QR-kodo).

    Polnjenje50 %

    Ocenili smo način aktivacije polnjenja, pri čemer smo najvišje ocene dodelili postajam z načinom »priključi in polni«. Prav tako smo ocenili delovanje polnilne postaje. Dodatne točke so bile podeljene, če je na postaji na voljo polnilni kabel.

    Pomembno je omeniti, da če je ocena za delovanje polnilnice nezadovoljiva, ocena za polnjenje ne more biti višja.

    Neodvisno ocenjevanje polnilnic

    DeMS vsako leto na terenu preveri javne polnilnice. Podprite naše delo s članstvom.

  • DeMS: Kako rešiti težave s parkiranjem na polnilnih mestih in na koga se obrniti?

    DeMS: Kako rešiti težave s parkiranjem na polnilnih mestih in na koga se obrniti?

    Napotki DeMS · polnilna mesta

    DeMS: Kako rešiti težave s parkiranjem na polnilnih mestih in na koga se obrniti?

    Parkiranje na polnilnih mestih lastnike električnih avtomobilov pogosto spravlja ob živce. Polnilnice blokirajo vozila na fosilna goriva. Nič redkeje pa tudi električna vozila, ki se ne polnijo.

    113policija, kadar redarstvo ni dosegljivo
    43 kWod te moči mora plačljiva polnilnica sprejeti kartico (ZIAG)
    1. 1. 2027kartica tudi na starejših polnilnicah ≥ 50 kW na TEN-T (AFIR)
    112ob neposredni nevarnosti

    Pri ocenjevanju javno dostopne polnilne infrastrukture smo na terenu naleteli na številne primere, kjer se odgovornosti prepletajo med redarstvi in različnimi inšpektorati. Spodaj je pregled: kaj je narobe, kdo je pristojen in kako ga doseči.

    Zahteve za polnilna mesta ureja Zakon o infrastrukturi za alternativna goriva (ZIAG, Uradni list RS, št. 62/2023). Prometno signalizacijo in parkiranje urejata Zakon o pravilih cestnega prometa (ZPrCP) in občinski odloki.

    Na kratko: kdo je pristojen

    1. 1Vozilo nepravilno parkirano na označenem polnilnem mestu:občinsko redarstvo. Kadar redarstvo ni dosegljivo, policija (113).
    2. 2Manjka ali je napačna signalizacija:na občinskih cestah in parkiriščih občinska inšpekcija, na državnih cestah Inšpektorat RS za infrastrukturo in energetiko.
    3. 3Plačljiva hitra polnilnica brez plačila s kartico:Tržni inšpektorat RS.
    4. 4Sumljivo ali nevarno stanje:Inšpektorat RS za infrastrukturo in energetiko. Ob neposredni nevarnosti 112.
    5. 5Dvom v izmerjeno količino energije:Urad RS za meroslovje.

    1. Nepravilno parkiranje na polnilnih mestih

    Redar lahko ukrepa, ko je polnilno mesto označeno s predpisano prometno signalizacijo. Običajno sta to prometni znak in talna označba, natančnejšo ureditev pa lahko določa tudi občinski odlok. Če je mesto označeno in na njem stoji vozilo, ki se ne polni, pokličite redarstvo.

    Policijo na 113 pokličite, kadar redarstvo ni dosegljivo (zunaj delovnega časa ali ko so patrulje zasedene) ali kadar vozilo dejansko ovira promet. Ljubljansko redarstvo na primer to izrecno priporoča. Klic ne zagotavlja, da bo policija takoj prišla: nepravilno parkiranje ni nujen primer.

    Kdo ukrepaPokličite redarstvo, sicer policijo (113)

    Telefonske številke so v tabeli na koncu članka.

    Parkirišča v zasebni lasti

    Pri trgovskih centrih in drugih zasebnih parkiriščih najprej preverite, kakšna je prometna ureditev in kdo nadzira parkiranje. Obrnite se na upravljavca parkirišča. Če gre za javno površino, na kateri veljajo predpisi o cestnem prometu, je lahko pristojna tudi občinska služba ali policija.

    Vozilo, ki se ne polni, na označenem polnilnem mestu
    Zasedeno polnilno mesto

    2. Manjkajoča ali neustrezna prometna signalizacija

    Če polnilno mesto nima znaka in talne označbe ali ti nista v skladu s predpisi, redarstvo ne more izdati kazni. Najprej je treba urediti signalizacijo.

    Pristojnost je odvisna od tega, kje stoji polnilnica:

    • Občinska cesta ali javno parkirišče: občinska (medobčinska) inšpekcija. Pogosto jo najdete v isti službi kot redarstvo.
    • Državna cesta: Inšpektorat RS za infrastrukturo in energetiko.
    • Zasebno parkirišče: najprej upravljavec parkirišča. Pristojnost inšpekcije je odvisna od tega, ali je površina namenjena javnemu prometu.
    Kam prijavitiPrijava občinski inšpekciji ali Inšpektoratu RS za infrastrukturo in energetiko
    Polnilno mesto brez ustrezne signalizacije
    Polnilno mesto brez ustrezne signalizacije
    Polnilno mesto brez ustrezne signalizacije
    Polnilno mesto brez ustrezne signalizacije
    Polnilno mesto brez ustrezne signalizacije
    Polnilno mesto pri Monsu brez ustrezne signalizacije

    Polnilna mesta brez ustrezne signalizacije. Najprej prijava inšpekciji. Ko je signalizacija postavljena, lahko redarstvo ukrepa ob nepravilnem parkiranju.

    Kako mora biti polnilno mesto označeno

    Prometni znak za polnilno mesto električnih vozil
    Prometni znak
    Talna označba polnilnega mesta
    Talna označba

    3. Neustrezne možnosti plačevanja

    Plačljivo javno polnilno mesto z močjo 43 kW ali več mora omogočati plačilo s plačilno kartico: s čitalnikom kartic ali brezstično (drugi odstavek 22. člena ZIAG). Za nadzor je pristojen Tržni inšpektorat RS. Več o tem.

    ZIAG · Slovenija≥ 43 kWvsa plačljiva javna polnilna mesta
    AFIR · EU≥ 50 kWdrugačen obseg; starejše polnilnice od 1. 1. 2027

    Slovenski zakon in evropska uredba nista isto

    ZIAG določa prag 43 kW za vsa plačljiva javna polnilna mesta v Sloveniji. Evropska uredba AFIR ima prag 50 kW in drugačen obseg. Pragova nista zamenljiva.

    Od 1. 1. 2027 tudi starejše polnilnice ob glavnih cestah. Evropska uredba o infrastrukturi za alternativna goriva (AFIR, Uredba (EU) 2023/1804, 5. člen) določa, da morajo od 1. 1. 2027 plačilo s kartico omogočati tudi polnilna mesta z močjo 50 kW ali več, ki so bila postavljena pred 13. 4. 2024, če stojijo na cestnem omrežju TEN-T ali na varnem parkirišču. Polnilnice, postavljene po 13. 4. 2024, morajo to izpolnjevati že od postavitve. Zahteve AFIR glede plačilnih sredstev ne veljajo za polnilnice, kjer je polnjenje brezplačno.

    En plačilni terminal lahko služi več polnilnim mestom v istem polnilnem parku (tretji odstavek 22. člena ZIAG). Zakon tudi ne zahteva, da je cena ad hoc polnjenja enaka ceni v aplikaciji. Višja cena je lahko posledica provizij ponudnikov plačilnih storitev.

    Kam prijavitiPrijava Tržnemu inšpektoratu RS
    Hitra polnilnica brez plačilnega terminala
    Hitra polnilnica brez plačilnega terminala
    Hitra polnilnica brez plačilnega terminala
    Hitra polnilnica brez plačilnega terminala
    Hitra polnilnica brez plačilnega terminala
    Hitra polnilnica brez plačilnega terminala

    4. Sumljivo ali nevarno stanje in napačen obračun

    Poškodovan kabel, razbito ohišje ali pregrevanje niso stvar redarstva. Če je nevarnost neposredna, pokličite 112. Sicer stanje fotografirajte in ga prijavite.

    Kam prijavitiPrijava Inšpektoratu RS za infrastrukturo in energetiko

    Če sumite, da polnilnica napačno meri oddano energijo, se obrnite na Urad RS za meroslovje (gp.mirs@gov.si, 03 428 07 50). Sum sam po sebi še ne dokazuje napake: zapišite stanje števca v avtomobilu in na polnilnici ter shranite račun. ZIAG od upravljavca zahteva, da ima polnilno mesto overjene merilnike v skladu s predpisi o meroslovju (22. člen).

    Nova evropska pravila za merjenje

    Direktiva (EU) 2026/706 z dne 11. 3. 2026 merilne sisteme na polnilnicah prvič izrecno uvršča med merilne instrumente, za katere veljajo enotna evropska pravila. Slovenija jo mora prenesti v svoj pravni red do 10. 4. 2028, pravila pa se začnejo uporabljati 10. 10. 2028. Direktiva ne zahteva predelave že nameščenih merilnih sistemov. Natančni pogoji bodo odvisni od slovenskega predpisa, ki direktivo prenaša.

    Poškodovano polnilno mesto
    Poškodovano polnilno mesto

    Kaj naj vsebuje prijava

    • točno lokacijo (naslov ali koordinate) in datum opažanja;
    • fotografije polnilnice, prometnih znakov in talnih označb;
    • opis domnevne kršitve;
    • upravljavca polnilnice, če ga poznate;
    • kaj naj organ preveri.

    Prijava je pobuda za inšpekcijski nadzor. Prijavitelj z njo ne postane stranka v postopku.

    Kontakti

    Redarstva

    Kliknite občino na zemljevidu in prikazali se bosta pristojno redarstvo in telefonska številka.

    AjdovščinaAnkaranApačeBeltinciBenediktBistrica ob SotliBledBlokeBohinjBorovnicaBovecBraslovčeBrdaBrezovicaBrežiceCankovaCeljeCerklje na GorenjskemCerknicaCerknoCerkvenjakCirkulaneDestrnikDivačaDobjeDobrepoljeDobrnaDobrova-Polhov GradecDobrovnikDol pri LjubljaniDolenjske TopliceDomžaleDornavaDravogradDuplekGorenja vas-PoljaneGorišnicaGorjeGornja RadgonaGornji GradGornji PetrovciGradGrosupljeHajdinaHodošHorjulHoče-SlivnicaHrastnikHrpelje-KozinaIdrijaIgIlirska BistricaIvančna GoricaIzolaJeseniceJezerskoJuršinciKamnikKanalKidričevoKobaridKobiljeKomenKomendaKoperKostanjevica na KrkiKostelKozjeKočevjeKranjKranjska GoraKriževciKrškoKungotaKuzmaLaškoLenartLendavaLitijaLjubljanaLjubnoLjutomerLog-DragomerLogatecLovrenc na PohorjuLoška dolinaLoški PotokLukovicaLučeMajšperkMakoleMariborMarkovciMedvodeMengešMetlikaMežicaMiklavž na Dravskem poljuMiren-KostanjevicaMirnaMirna PečMislinjaMokronog-TrebelnoMoravske TopliceMoravčeMozirjeMurska SobotaMutaNakloNazarjeNova GoricaNovo mestoOdranciOplotnicaOrmožOsilnicaPesnicaPiranPivkaPodlehnikPodvelkaPodčetrtekPoljčanePolzelaPostojnaPreboldPreddvorPrevaljePtujPuconciRadenciRadečeRadlje ob DraviRadovljicaRavne na KoroškemRazkrižjeRače-FramRenče-VogrskoRečica ob SavinjiRibnicaRibnica na PohorjuRogatecRogaška SlatinaRogašovciRušeSelnica ob DraviSemičSevnicaSežanaSlovenj GradecSlovenska BistricaSlovenske KonjiceSodražicaSolčavaSredišče ob DraviStaršeStražaSveta AnaSveta Trojica v Slovenskih goricahSveti Andraž v Slov. goricahSveti Jurij ob ŠčavniciSveti Jurij v Slovenskih goricahSveti TomažTaborTišinaTolminTrbovljeTrebnjeTrnovska vasTrzinTržičTurniščeVelenjeVelika PolanaVelike LaščeVeržejVidemVipavaVitanjeVodiceVojnikVranskoVrhnikaVuzenicaZagorje ob SaviZavrčZrečeČrenšovciČrna na KoroškemČrnomeljŠalovciŠempeter-VrtojbaŠentiljŠentjernejŠentjurŠentrupertŠenčurŠkocjanŠkofja LokaŠkofljicaŠmarje pri JelšahŠmarješke TopliceŠmartno ob PakiŠmartno pri LitijiŠoštanjŠtoreŽalecŽeleznikiŽetaleŽiriŽirovnicaŽužemberk
    Občina z redarstvom s seznamaNi na seznamuIzbrano območje

    Kliknite občino na zemljevidu ali jo izberite s seznama.

    Občine so razvrščene po številu prebivalcev. Večina manjših občin nima lastnega redarstva, ampak je vključena v medobčinsko službo. Če vaše občine ni na seznamu, poiščite »medobčinski inšpektorat in redarstvo« na spletni strani občine. Zunaj delovnega časa redarstva pokličite policijo na 113.

    ObčinaSlužba / pokriva tudiTelefon
    Ljubljana295.504 preb.Mestno redarstvo MOL01 306 16 20
    Maribor110.102 preb.Skupna občinska uprava Maribor: Benedikt, Cerkvenjak, Duplek, Hoče-Slivnica, Kungota, Lenart, Lovrenc na Pohorju, Miklavž na Dravskem polju, Pesnica, Rače-Fram, Ruše, Selnica ob Dravi, Starše, Sveta Ana, Sveta Trojica v Slovenskih goricah, Sveti Jurij v Slovenskih goricah, Šentilj040 205 956
    02 220 15 27
    Celje37.964 preb.Braslovče, Laško, Polzela, Štore, Tabor, Vransko, Žalec03 426 58 30
    Kranj37.543 preb.Skupna občinska uprava občin Gorenjske: Cerklje na Gorenjskem, Jezersko, Preddvor, Šenčur, Tržič080 42 52
    04 237 31 97 (splošna)
    Velenje25.844 preb.Skupna občinska uprava SAŠA regije: Gornji Grad, Ljubno, Luče, Mozirje, Nazarje, Prebold, Rečica ob Savinji, Solčava, Šmartno ob Paki, Šoštanj03 896 17 40
    051 311 880
    Koper, Izola, Piran, AnkaranKoper 25.372 preb.Medobčinska uprava Istre, operativni center080 44 49
    Izola: 051 442 330
    Novo mesto23.686 preb.Skupna občinska uprava občin Dolenjske in Bele krajine: Straža, Mokronog-Trebelno, Mirna, Črnomelj, Metlika, Semič, Šentrupert, Škocjan, Kostanjevica na Krki, Šentjernej, Šmarješke Toplice031 390 401 (dežurna, delavniki 7.00–15.00)
    07 393 92 70 (splošna)
    051 692 780
    Ptuj17.766 preb.Skupna občinska uprava občin v Spodnjem Podravju: Cirkulane, Destrnik, Dornava, Gorišnica, Hajdina, Juršinci, Kidričevo, Majšperk, Markovci, Ormož, Podlehnik, Središče ob Dravi, Sveti Andraž v Slov. goricah, Sveti Tomaž, Trnovska vas, Videm, Zavrč, Žetale031 777 311
    02 748 29 97
    Trbovlje14.469 preb.Medobčinski inšpektorat in redarstvo Zasavje (Hrastnik, Zagorje ob Savi)070 604 540
    0820 507 94
    Jesenice13.404 preb.Gorje, Kranjska Gora, Žirovnica04 586 92 82
    Nova Gorica12.727 preb.Ajdovščina, Brda05 335 01 38
    Murska Sobota11.729 preb.Mestno redarstvo Mestne občine Murska Sobota02 525 16 32
    Škofja Loka11.435 preb.Radovljica, Medvode, Naklo04 537 23 48
    Domžale11.387 preb.Občinsko redarstvo Domžale01 721 07 87
    051 691 022
    VrhnikaBrezovica, Gorenja vas-Poljane, Žiri, Borovnica, Log-Dragomer, Horjul031 322 806
    Bled, Bohinj, ŽeleznikiSkupni medobčinski inšpektorat in redarstvoBled: 041 526 698
    Bohinj: 041 716 947
    Železniki: 04 620 03 11
    Sežana, DivačaKomen, Hrpelje-Kozina05 731 01 41
    Tolmin, BovecMedobčinska uprava: Kobarid, Kanal05 933 45 40
    Idrija, CerknoSkupni medobčinski inšpektorat in redarstvo051 248 468 (nujni primeri, delavniki)
    Idrija: 05 373 45 05
    Cerkno: 05 373 46 53
    Druga medobčinska redarstva (po abecedi)
    Dolenjske TopliceSkupna občinska uprava: Mirna Peč, Žužemberk07 384 51 94
    Gornja RadgonaMedobčinski inšpektorat in redarstvo: Apače, Sveti Jurij ob Ščavnici02 564 38 37
    GrosupljeMedobčinsko redarstvo, Skupna občinska uprava 5G: Ig, Ivančna Gorica01 788 87 50 (telefonske ure pon–pet 7.30–8.30)
    Ilirska BistricaObčinsko redarstvo (občinska uprava)Telefona nismo našli. Pokličite občino ali policijo 113.
    KamnikObčinsko redarstvo Občine KamnikTelefona nismo našli. Pokličite občino ali policijo 113.
    KočevjeSkupna občinska uprava Enotnost občin: Kostel, Osilnica, Dobrepolje, Dobrova-Polhov Gradec01 893 82 22 (SOU, splošna)
    KrškoMedobčinski inšpektorat, skupni prekrškovni organ: Bistrica ob Sotli, Brežice, Radeče, SevnicaTelefona nismo našli. Pokličite občino ali policijo 113.
    LendavaSkupna občinska uprava: Dobrovnik, Kobilje02 577 25 00 (občina, centrala)
    LitijaSkupna občinska uprava (izpostava Trebnje): Dol pri Ljubljani, Šmartno pri Litiji, TrebnjeTelefona nismo našli. Pokličite občino ali policijo 113.
    LjutomerSkupna občinska uprava MOST: Beltinci, Črenšovci, Križevci, Odranci, Razkrižje, Turnišče, Veržej02 584 90 62
    LogatecObčinsko redarstvo (občinska uprava)Telefona nismo našli. Pokličite občino ali policijo 113.
    Moravske TopliceMedobčinska inšpekcija in redarstvo: Cankova, Gornji Petrovci, Grad, Hodoš, Kuzma, Puconci, Rogašovci, Šalovci, Tišina02 538 10 30
    PostojnaSkupna občinska uprava, medobčinsko redarstvo: Cerknica, Pivka, Loška dolina, Bloke05 726 55 69
    Ravne na KoroškemMedobčinska uprava občin Mežiške doline in Občine Dravograd: Prevalje, Mežica, Črna na Koroškem, DravogradTelefona nismo našli. Pokličite občino ali policijo 113.
    RibnicaMedobčinski inšpektorat in redarstvo: Loški Potok, Sodražica, Velike Lašče01 330 22 40
    Rogaška SlatinaMedobčinski inšpektorat in redarstvo: Rogatec, Podčetrtek, Šmarje pri Jelšah, Kozje03 818 17 34
    03 818 17 00 (občina)
    Slovenj GradecSkupni organ Koroške, medobčinsko redarstvo: Mislinja, Muta, Podvelka, Radlje ob Dravi, Ribnica na Pohorju, VuzenicaTelefona nismo našli. Pokličite občino ali policijo 113.
    Slovenska BistricaMedobčinski inšpektorat in redarstvo: Poljčane, Makole030 640 630
    02 843 28 00 (občina)
    Šempeter-VrtojbaMedobčinska uprava: Renče-Vogrsko, Miren-Kostanjevica, Vipava05 335 73 71
    ŠkofljicaObčinsko redarstvo Občine ŠkofljicaTelefona nismo našli. Pokličite občino ali policijo 113.
    TrzinMedobčinski inšpektorat in redarstvo: Komenda, Lukovica, Mengeš, Moravče, Vodice01 564 47 20
    VojnikMedobčinska inšpekcija in redarstvo: Dobje, Dobrna, Oplotnica, Slovenske Konjice, Šentjur, Vitanje, ZrečeTelefona nismo našli. Pokličite občino ali policijo 113.
    Vsa SlovenijaPolicija113

    Občine ni na seznamu. Poiščite »medobčinski inšpektorat in redarstvo« na spletni strani občine ali pokličite policijo na 113.

    Inšpektorati

    Občinska (medobčinska) inšpekcijaSignalizacija na občinskih cestah in parkiriščihNa spletni strani občine
    Inšpektorat RS za infrastrukturo in energetikoSignalizacija na državnih cestah, nevarno stanje polnilnic01 420 45 94gp.irsie@gov.siVožarski pot 12, Ljubljana
    Tržni inšpektorat RSPlačilo s kartico na hitrih polnilnicah01 280 87 00gp.tirs@gov.siDunajska cesta 160, Ljubljana
    Urad RS za meroslovjeNapačno merjenje oddane energije03 428 07 50gp.mirs@gov.siTkalska ulica 15, Celje

    S skupnimi močmi bomo dosegli, da polnilna mesta služijo polnjenju. Ne parkiranju.

    IZ
    Ignac Završnik

    Zapisal

    DeMSKdo je kdo: nazivna moč slovenske e-mobilnosti

    Neodvisno, na terenu, za uporabnike

    DeMS vsako leto preveri javne polnilnice po Sloveniji. Podprite neodvisno delo s članstvom.

  • Električni vozili MG ZS EV in ZOE ZE50

    Električni vozili MG ZS EV in ZOE ZE50

    DeMS test električnih vozil,  Ljubljana – Piran

    Začetek DeMS testa, Ljubljana Piran

    DeMS testi se začnejo v Ljubljani pri hotelu NOX, kjer vozila napolnimo na 100 % in se odpravimo na standardno pot do 125 kilometrov oddaljenega Pirana. Zaradi mraza in počasnega polnjenja smo MG ZS EV napolnili le do 94 %, Zoe pa do 99 %. Zunanja temperatura je bila pod lediščem, -2 ℃. Pot smo začeli ob 11:20.

    MG ZS EV, počasno jutranje polnjenje

    Na testu se vedno držimo omejitev na cesti, najvišja hitrost je torej 130 km/h. Števec v vozilu je kazal 130 km/h, kaj pa je pokazala aplikacija na pametnem telefonu? Običajno so razlike in v našem primeru se je potrdilo z izmerjeno hitrostjo preko GPS, ki je pokazal 123 km/h.

    MG ZS EV hitrost 130 km/h

    Prvi postanek je bil po 48,5 km na BS Ravbarkomanda. Vmesni podatki pri MG ZS EV niso bili spodbudni, saj se je povprečna poraba bližala 30 kWh na 100 kilometrov. Zoe je malo zaostajala po porabi, kar lahko pripišemo velikosti vozila.

    BS Ravbarkomanda
    MG ZS EV poraba

    Ob uporabi tempomata MG ZS EV ne zavira z rekuperacijo in vračanjem energije v baterijo. Rešitev sicer je, da tempomat izključimo in hitrost reguliramo sami.

    MG ZS EV spust po klancu, brez rekuperacije

     

    Po prihodu na polnilno postajo Ionity v Kopru pa test hitrosti polnjenja obeh vozil. Stanje baterije ob prihodu v Koper, ZOE ZE50 (49 %) in MG ZS EV (30 %). Ob začetku poti je bilo stanje ZOE ZE50 (99 %) in MG ZS EV (94 %).

    Povprečna moč polnjenja je bila pod pričakovanji

     

    Povprečna hitrost polnjenja ni ustrezala specificiranim vrednostim. Pri Zoe smo po priklopu pomislili, da morda CCS ne bo deloval (slika spodaj).

    ZOE ZE50 ob začetku
    ZOE ZE50, po 30 minutah

    Prvo obvestilo nas je zmedlo, saj ni bilo prikaza odstotkov. Kasneje se je ekran začel odzivati in pokazal odstotke baterije. Po šestih minutah je bila povprečna moč polnjenja 34,73 kW. Po 30 minutah je povprečje moči polnjenja padlo na 27,94 kW. Daleč od obljubljenega.

    MG ZS EV smo si zapomnili po tem, da se za priklop kabla potrebuje globok priklon ali vsaj počep. Ker pokrov zakriva pogled na vtičnico, je priklop vozila otežen.

    MG ZS EV, neroden položaj vtičnice za polnjenje

    Po šestih minutah je bila povprečna moč polnjenja 35,92 kW. Povprečje je v 45 minutah padlo na 32,32 kW. Specifikacije obljubljajo precej več, v praksi pa ni tako. Vendar mnogo bolje kot jutranja izkušnja v Ljubljani.

    MG ZS EV, po 6 minutah
    MG ZS EV, po 45 minutah

    Zaradi specifike AC polnjenja, kjer je prednost na strani ZOE ZE50, smo MG ZS EV napolnili do 86 %. V Piranu se je razlika v časih polnjenja, zaradi hitrejšega 22 kW AC polnilca pri ZOE ZE50, poravnala. Odhod proti Piranu z nižjimi hitrostmi in posledično nižjo porabo.

    MG ZS EV pogled na drevored
    Postanek za nekaj minut na Tartinijevem trgu v Piranu.
    Naš cilj Piran

    Običajna zgodba o nedelovanju polnilne infrastrukture se ponovi. Priklop ZOE ZE50 je uspel, žal se pri priklopu MG ZS EV pojavi obvestilo o napaki na polnilnici. Na srečo imajo v Piranu še druge polnilnice, kjer smo uspeli z dovolj dolgim kablom priključiti tudi MG ZS EV. Po približno eni uri preverimo rezultate. ZOE ZE50 smo pustili, da se napolni do 99 %, MG ZS EV pa do 94 %. Tako smo se približali stanju iz Ljubljane.


    ZOE ZE50                      

    DC polnjenje 13,98 kWh + AC polnjenje 16,50 kWh          

    = 30,48 kWh za 124 kilometrov

    Povprečje 24,58 kWh za 100 kilometrov


    MG ZS EV           

    DC polnjenje 24,24 kWh + AC polnjenje 7,7 kWh              

    = 31,94 kWh za 124 kilometrov

    Povprečje 25,76 kWh za 100 kilometrov


    Zaključek

    MG ZS EV potrebuje še nekaj tehničnih rešitev, kjer bi se približal okusu in potrebam evropskega kupca električnega vozila. Hvalimo prostornost ter velikost prtljažnika. Grajamo premajhno baterijo, zastarele vmesnike in neustrezni enofazni AC polnilec ter počasno DC polnjenje. 

    ZOE ZE50 je precej izboljšano vozilo glede na svojega predhodnika. Po okusu in ceni je namenjeno za evropske mestne ulice, kar potrjujejo tudi prodajne številke v letu 2020. Hvalimo izboljšane vmesnike in odločitev za standard CCS. Grajamo pa počasno DC polnjenje in manko nastavitve višine sprednjih sedežev. 


    Osnovne značilnosti MG ZS EV

    Električno vozilo MG ZS EV (42 kWh) z dolžino 4313 mm, težo 1566 kg in medosno razdaljo 2585 mm se predstavlja za mali mestni SUV, kar se v notranjosti tudi občuti. Sedi se visoko, na zadnji klopi je dovolj prostora za odrasle in prtljažnik ima 448 litrov.

    Občutno daljši in večji, kot Zoe ZE50

    MG ZS EV pogled zadaj

    Prazen prostor pod pokrovom motorja razkriva, da vozilo ni narejeno zgolj kot električno vozilo. Podobno je tudi pri notranjih merilcih, dodan je npr. merilec obratov motorja.

    Stranski pogled na vozilo nam da občutek, da z njim ne bo problema premagati visokih robnikov. Iz fotografije podvozja pa spoznamo, da ni tako, ker položaj baterije zniža oddaljenost vozila od tal.

    MG ZS EV podvozje

    Polnjenje MG ZS EV

    Enofazni polnilec moči 6,6 kW AC lahko izkoristijo zgolj redki. Zaradi nižjih priključnih moči, se bo doma vozilo polnilo enofazno, z močjo 3,6 kW AC,  kar zadošča za nočno polnjenje vozila iz domače vtičnice. CCS obljublja polnjenje z močjo 75 kW, v praksi pa ni tako.

    Osnovne značilnosti ZOE ZE50

    ZOE ZE50

    Električno vozilo Zoe ZE50 kWh (52 kWh) z dolžino 4087, težo 1577 kg, medosno razdaljo 2588 mm se predstavlja kot mali »hatchback«. V primerjavi z MG ZS EV se to pozna pri prostoru v notranjosti, kjer se spredaj še sedi udobno, zadaj pa za odrasle tega udobja ni več. Prtljažnik ima 338 litrov. Sprednjih sedežev ni mogoče nastavljati po višini.

    ZOE ZE50 sprednja sedeža
    ZOE ZE50, zadnja klop

    Razvijalci so se v določenih rešitvah zgledovali pri konkurenci in končno je Zoe opremljena s priključkom CCS. Notranjost je osvežena z všečno obliko ter s prikazovalniki, ki sledijo trendom.

    ZOE ZE50, prikaz podatkov in navigacije

    Polnjenje ZOE ZE50

    Trifazni polnilec zmore 22 kW AC, kar je v primeru javne polnilne infrastrukture dobra rešitev, doma pa običajno nimamo takšnih priključnih moči in polnjenje je počasnejše. CCS obljublja 46 kW, v praksi pa zopet ni bilo tako.


    Zahvala za test gre našemu članu Alanu Orliču za MG ZS EV in podjetju Avantcar d.o.o za Zoe Ze50.

    Zapisal 

    Ignac Završnik

     

  • Kaj se dogaja z e-mobilnostjo na sončni strani Alp?

    Kaj se dogaja z e-mobilnostjo na sončni strani Alp?

    V preteklih dneh smo prejeli precej telefonskih klicev in elektronskih sporočil z različnih koncev Slovenije. Vsebina je podobna in posplošeno se glasi: “Naročil sem električno vozilo in čez noč se je, zaradi nižje nepovratne finančne spodbude, cena dvignila za 22 %. Takšnega dviga cene si ne morem privoščiti. ”  

    Obvestilo Eko sklada

    Poleg že znane negotovosti dobav električnih vozil se je temu dodal še dejavnik nestabilnosti nepovratne finančne spodbude. Letos je to že drugo znižanje, ki pa nima podlage v številu prodanih električnih vozil.

    Na segmentu cenovno dosegljivih, pa smo s kapico 20 % dosegli to, da so vstopni modeli še dražji in s tem še težje dosegljivi širši populaciji.

    Renault Twingo Z.E. Life R80

    Izračun po starem:          17.480 € – 6.000 € = 11.480 €

    Izračun po novem:          17.480 € – (17.480*20%=3.496 €) = 13.984 €

    Razlika:                             2.504 € oziroma višja cena za +21,81 %

    Vir: Renault

    Država bo spodbudila nakup dizelskih/bencinskih vozil v višjih cenovnih razredih. 

    Drug primer pokriva spremenjen obračun davka na motorna vozila (DMV), ki pride v veljavo s 1. 1. 2021. Do sedaj je v primeru nakupa električnega vozila Audi eTron 55 z maloprodajno ceno 84.740 € obstajala možnost pridobitve nepovratne finančne spodbude v višini 6.000 €, po novem te možnosti ni več.  V primeru nakupa primerljivega dizelskega vozila Audi Q8 45 TDI, ki ima trenutno maloprodajno ceno 84.740 €,  je zgodba drugačna. Zaradi nižjega davka na motorna vozila (DMV) bo to vozilo po trenutnih izračunih cenejše za 5.835 €.

    Kaj lahko sklepamo iz zgoraj zapisanega?

    1. Prebivalstvu s povprečnimi dohodki se zmanjšuje možnost nakupa električnih vozil.
    2. Z nižjim davkom na motorna vozila (DMV) v višjem cenovnem razredu spodbujamo nakup dizelskih/bencinskih vozil.

    V primerjavi s sosednjimi državami se iz zgledne države spuščamo po lestvicah navzdol.

    Po podatkih o številu električnih vozil na 100.000 prebivalcev je bila lestvica julija 2020 v primerjavi s sosednjimi državami naslednja:

    1. Avstrija 509
    2. Slovenija 161
    3. Italija 89
    4. Madžarska 74
    5. Hrvaška 25 

    Po nepovratni finančni spodbudi smo sedaj v primerjavi s sosedi na zadnjem mestu. Prvo mesto pripada Avstriji in tam ni slišati izgovorov, da imajo že dovolj električnih vozil. Novo sprejeti ukrepi lahko v Sloveniji povzročijo zamik prehoda, onemogočiti pa ga več ne morejo. 

    Drug problem pa so emisije CO2 na podlagi novih vozil. Če si ogledamo spodnje številke smo glede na sosednje države zopet na sredini primerjalne lestvice. Zadnji podatki so iz leta 2019, glede na prodajne statistike v letu 2020, bomo šli po lestvici navzdol.

      1. Italija 119,4
      2. Hrvaška 119,4
      3. Slovenija 123,7
      4. Avstrija 125,5
      5. Madžarska 131,8

    Usmeritve EU so jasne in napačne lokalne odločitve bodo pustile posledice v nedoseganju ekoloških ciljev na področju prometa, ki smo jih sprejeli v Sloveniji. 

    za DeMS, Ignac Završnik