Kategorija: Potopisi

  • DEMS – Nové Zámky 2023

    DEMS – Nové Zámky 2023

    Društvo DeMS ima nekaj članov, ki prihajajo iz drugih držav. Eden teh je tudi Martin iz Slovaške, ki nas redno gosti doma na Slovaškem, ko tam v bližnjem mestu poteka dan mobilnosti. Lahko bi rekli, da so »električarji« zmeraj bolj konzervativni tudi zaradi tega, ker so se nekateri člani v Nové Zámky odpravili že četrtič zapored.

    Pogled v preteklost, Nové Zámky 2019

    Marjan, ki je tradicionalno velik avanturist in električni popotnik širom po Evropi, je tudi tokrat zbiral prijave, kjer se je znašlo trinajst imen v petih vozilih. Ja, žal so to bile le tesle, kar nas posebej žalosti, hkrati pa kaže premoč enega proizvajalca na daljših poteh. Tranzitne poti so namreč veliko enostavnejše brez iskanja polnilnic in nalaganja aplikacij ali preizkušanja raznih kartic, zato pa manj stresna ter posledično manj zanimiva brez kakšnih posebnih dogodivščin na polnilnih mestih.

    Letos se je to zgodilo prvič

    Vsak avtomobil se je na pot odpravil ob svoji uri in iz različnih slovenskih krajev, večina v paru, nekateri tudi skupaj, skupna točka pa je bil prihod v Patince nekje po 18. uri. Z Marto sva si, kot večina drugih, spotoma privoščila kosilo v Murski Soboti in tam nekaj malega vmes tudi dopolnila ter se ustavila za pravo polnjenje šele v Győru na Madžarskem, ki je gostil tudi najine zanamce. Moja površnost je bila kriva, da z ženo nisva prispela prva, saj naju je napačno vnesen naslov stal dodatnih 100 km in sva si že pred prihodom ogledala prazno parkirišče za nedeljski dan e-mobilnosti v Novih Zamkah. Sva pa lahko ugotovila, da so ti kraji poseljeni predvsem z Madžari, saj so napisi tudi v notranjosti Slovaške dvojezični.

    Tesla SC Győr, 2021

    Ob prihodu so nas pozdravili komarji, ki so ob leni Donavi veliko manj srbeči kot v naših barjanskih kotlinah. Marjan, kot običajno, nikoli ne pride brez tehničnih pripomočkov, s katerimi nam je omogočil, da smo se prek noči lahko vsi hkrati polnili na hišni napeljavi, vsak na kakšni fazi njegovega razdelilca.

    Rešitev za istočasno počasno polnjenje električnih vozil

    Mednarodno udeležbo je dopolnil še Milan iz Češke, tudi član našega društva, ki je razbil našo monotonost z električnim vozilom Kia Niro.

    Milanovo električno vozilo iz Češke

    Gostiteljica Klaudia je razdelila ključe prijetnih sob, kjer so kmalu zapeli tuši, skupaj z zunanjimi travniškimi prebivalci. Večer je minil ob spoznavanju vseh udeležencev, Martin pa je za tehnično zvedave razkazal še svojo hišno kogeneracijo z baterijami.

    Večerni pogled iz sobe

    Sobotni načrt je bil ogled več kot 100 km oddaljenega rudarskega mesta Banská Štiavnica. V podeželskih vasicah, skozi katere smo potovali skoraj dve uri, smo naredili pravo parado mobilnosti z električnimi vozili. Poleg bele Tesle Model 3, treh belih Modelov Y in modrega Modela Y se je vmes vozil Martin z električnim motorjem, kasneje pa priključil še Leaf. Zvedavi pogledi otrok, pa vse do upokojencev, so nas spremljali skoraj v vsaki vasi, kar pomeni, da električni avtomobil, sploh pa v takem številu, še ni domač na slovaškem podeželju.

    EV gneča na slovaških cestah

    Banská Štiavnica je kot švicarski sir, vsa naluknjana pod zemljo, kjer so v preteklosti kopali rudo, tudi zlato, najbolj pa jim je šlo s kopanjem srebra. Po podzemeljskih muzejskih rovih smo se dve uri spotikali ob tračnicah, zaletavali v nizke stropove s čeladami in se naslanjali na ozke rove, se tuširali in si svetili s »karbidovkami«, da smo končno dočakali dnevno svetlobo. Morda smo sicer zelo zgovorno vodičko v slovaščini napak razumeli, saj nam ni bilo jasno, kako so rudarji v teh rovih zdržali dvanajst ur in ob tem še težko fizično delali?!

    Varnostna oprema za rudnik
    Vhod v rudnik

    V prijetnem sončnem vremenu smo se podali še v simpatično mestece, stisnjeno v ozko dolino, ki je poleg rudarstva imelo še nekaj obutvenih butikov, ki so spominjali na naš šuštarski Tržič, le da so bili tu številni lokalčki s skritimi, pravljično urejenimi notranjimi dvorišči. Mi smo si najprej potešili želodčke, ki so bili veseli dobrot iz krušne peči, saj je vsak od nas našel nekaj zase med petdesetimi različnimi picami. Odvečno energijo smo nato sprostili na vzponu v botanični vrt, ki je ležal okoli mogočnega šolskega centra iz avstroogrskih časov, nato pa se spustili po glavni ulici skozi mestece.

    Sekvoja

    Čudovito opremljeni interier v številnih lokalih s kovaškimi in lesenimi obnovljenimi starinami so dopolnjevale police starih knjig in cvetlic v različnih koritih. Človek si preprosto mora privoščiti požirek česarkoli, da se pogled odpočije na teh umetninah iz sveta palčkov.

    Divna pani
    Divna pani, notranjost
    Pogled na glavno ulico – Banská Štiavnica

    Da bi uspeli pred mrakom odpeljati še vsaj del poti nazaj, smo se podvizali s svojimi električnimi konjički proti Patincam. Kot bi se dogovorili, smo se skorajda vsi ustavili še v istem supermarketu v Levicah in nakupili še kaj za skupno večerjo, kjer nismo pozabili na kakšno pivce za domov. Nekateri so se ustavili še na vaški veselici, a vsi smo se dobili pri gostiteljih na večerji, kjer ni manjkalo domačega slovenskega vinca.

    Sobotni večer v Patincah

    Nedelja nas je po zajtrku vabila v lep sončen dan v bližnje Komárno, ki leži na stičišču rek Vah in Donava. Tu smo si ogledali eno največjih vojašnic na svetu, ki je bila za dunajsko cesarstvo izrednega pomena v turških časih. Kasneje so se tu izmenjevale številne vojske, v zadnjem obdobju predvsem sovjetska do zadnje slovaške. Na stotine soban po odhodu zadnjega vojaka sameva in propada, saj je obnova takega kampusa brez ustrezne nove vsebine jama brez dna. Pošteno smo se nahodili po celem teritoriju podzemnih in nadzemnih soban, in ko smo za seboj zaprli vrata, nas je čakal le še uradni del obiska.

    Trdnjava Komárno
    Trdnjava Komárno

    V Novih Zamkah smo parkirali na prizorišču, in medtem ko smo se okrepčali v bližnji restavraciji, naredili nekaj reklame za DeMS.

    Živahno dogajanje
    Pridemo tiho in varčno
    Tesla show

    Dobra volja

    Na prizorišču je poleg žive glasbe in poligona za najmlajše bilo nekaj stojnic. Dogodek sicer ni bil tako močno obiskan, kot so običajno dogodki DeMS-a, smo pa zato prirediteljem s teslami pripravili šov program za obiskovalce. Ti so radovedno spremljali usklajene plesne gibe in si prišli ogledat avtomobile. Ker nas je čakalo še 500 km poti do doma, smo se kmalu poslovili in do večera vsi srečno vrnili domov.

    Druženje z izleti, spoznavanjem novih krajev, ustrežljivimi gostitelji in prijaznimi sopotniki je pika na i našemu društvu. Celoten vikend je potekal v tako prijetnem vzdušju, da smo se že kar sami povabili za naslednje leto. Lepo vabljeni prihodnje leto, če ste letos zamudili.

    Zapisal
    Boštjan Marolt

  • DEMS test britanskega Kitajca in Volkswagnovega sorodnika.

    DEMS test britanskega Kitajca in Volkswagnovega sorodnika.

    MG je nekoč bila tradicionalna britanska znamka avtomobilov. Podjetje MG (Morris Garages) je bilo ustanovljeno leta 1924 v Oxfordu v Veliki Britaniji. Sprva so se specializirali za izdelavo športnih avtomobilov, ki so postali znani po svoji zmogljivosti in dirkaških uspehih.

    Vendar pa se je lastništvo znamke MG skozi leta spreminjalo. Leta 2005 je družba Nanjing Automobile Group iz Kitajske prevzela blagovno znamko MG po stečaju podjetja MG Rover. Kasneje je Nanjing Automobile Group postal del SAIC Motor Corporation, ki je ena največjih avtomobilskih skupin na Kitajskem in ima tudi partnerstvo z nemškim proizvajalcem avtomobilov Volkswagen.

    SAIC Motor Corporation je prevzela nadaljnji razvoj in proizvodnjo avtomobilov pod znamko MG. Trenutno MG proizvaja in prodaja različne modele avtomobilov, vključno s športnimi terenskimi vozili (SUV) in električnimi avtomobili. Čeprav se lastništvo in proizvodnja znamke MG nista več utesnjevala v Veliki Britaniji, je znamka še vedno prisotna na svetovnem trgu in je znana po svojih cenovno dostopnih vozilih.

    MG4 na Ptuju

    Tokrat smo imeli privilegij testirati MG4, ki nas je očaral s svojo kombinacijo kompaktnih mer, športnega dizajna ter praktične opreme, ki je kot nalašč za vsakodnevno uporabo. To vozilo se brez dvoma uvršča med prave alternative v segmentu električnih vozil.

    MG4

    Njegove prednosti se kažejo v izjemno kratkih previsih, s čimer zagotavlja izredno okretnost in manevrirnost na cestah. S svojo 2,71-metrsko medosno razdaljo in izjemno tanko baterijo, ki meri le 11 centimetrov v dnu vozila, MG4 izkazuje izjemen občutek za kompaktnost brez žrtvovanja prostornosti.

    Notranjost vozila je dobro zasnovana, kar ustvarja uravnoteženo razmerje med kompaktnostjo in prostornostjo. Poleg tega pa se lahko pohvali z dinamično vožnjo ter impresivnim dosegom, kar še dodatno povečuje njegovo privlačnost. In vse to po relativno ugodni ceni, kar MG4 postavlja v zelo konkurenčen položaj na trgu električnih vozil.

    MG4 je na voljo v treh različicah: Standard, Comfort in Luxury, pri čemer ima Standard zgolj 51 kWh, drugi dve različici pa kapaciteto baterije 64 kWh. Naš testni model je bil Comfort z baterijo kapacitete 64 kWh. Vse različice, razen Standard so opremljene z 11-kilovatnim AC-polnilnikom in DC-polnilnikom z močjo do 140 kW.

    Avtomobil MG4 že zdaj ponuja impresivne zmogljivosti, a za tiste, ki želijo še več, se v prihodnosti obetajo dodatne različice. Načrtujejo različici s štirikolesnim pogonom in zmogljivejšo baterijo s 77 kWh, ki bo omogočala doseg več kot 500 km. Poleg tega obljubljajo tudi športno različico z močjo motorja več kot 300 kW. To zagotavlja, da bo MG4 lahko zadovoljil potrebe tistih, ki iščejo večji doseg, in tistih, ki si želijo vrhunsko zmogljivost v športnem paketu.

    Vsako leto zadnja sobota v maju prinese tradicionalno mednarodno srečanje Društva e-mobilnost Slovenija (DeMS), ki je priljubljeno med ljubitelji električnih vozil. Letos smo se že desetič zapored zbrali v v slikoviti Postojni. Z Miranom sva se odločila, da izkoristiva priložnost in opraviva tudi tradicionalni DeMS-ov test, ki poteka od Lendave do Kopra. S tem smo želeli preizkusiti zmogljivost polnilne infrastrukture v Sloveniji.

    Naša pustolovščina se je začela že zgodaj zjutraj, ko sva se ob treh odpravila proti bencinskemu servisu MOL na Pincah, ki je prva polnilna postaja ob vstopu v Slovenijo. Tam naju je pričakovala polnilnica z močjo 160 kW, vendar se je za naju začela prava mora. Kljub številnim poskusom aktiviranja polnilnice sva ugotovila, da ta ni delovala. Delavka na bencinskem servisu nama je prijazno sporočila, da polnilnice žal že dva tedna ne delujejo. Kljub razočaranju sva se odločila poskusiti srečo na drugi polnilnici z močjo 50 kW. Na srečo je ta polnilnica delovala in sva si vzela čas za zajtrk ob kavi, medtem pa malce nergala o stanju slovenske polnilne infrastrukture.

    Kljub manjšim oviram sva se odločila, da ostaneva pozitivna in uživava v poti ter se veseliva drugih izzivov, ki naju čakajo na poti od Lendave do Kopra.

    Nekje pri Trojanah

    Z namenom, da bi pravočasno prispela v Koper in se nato vrnila do Postojne, sva se ob 5. uri zjutraj odpravila na pot z baterijo, napolnjeno na visokih 97 %. Po ponastavitvi potovalnega računalnika sva se podala na pot. Tempomat sva nastavila 5 km/h nad dovoljeno omejitvijo in se odpeljala proti obali. Med prečkanjem Trojanskih predorov, kjer se pot prelomi na polovico, sva imela natanko 50 % napolnjene baterije in prevoženih 152 kilometrov. Ker sva že izkušena voznika električnih vozil, sva vedela, da bova brez težav prišla do cilja brez potrebe po vmesnem polnjenju. Kljub manjšim zastojem blizu Blagovice sva prispela na cilj po 2 urah in 50 minutah vožnje, prevozila pa sva 308 kilometrov s povprečno porabo 18 kWh/100 km. Ostalo nama je 6 % baterije.

    Na cilju sva priklopila vozilo na polnilnico, ki je takoj začela polniti s hitrostjo več kot 134 kW, pri čemer je dosegla najvišjo moč 141 kW, ki je še vedno možna tudi pri 50 % napolnjenosti baterije. Polnjenje je bilo izjemno hitro, saj je do 80 % baterije trajalo samo 27 minut, medtem ko je polnjenje od 10 % do 80 % trajalo le 23 minut, kar je več kot odličen rezultat. Po zaključenem polnjenju sva se odpravila nazaj v Postojno, kjer sva se pridružila drugim udeležencem dogodka. MG4 je na glavnem trgu pritegnil ogromno pozornosti in zanimanja obiskovalcev, saj gre za relativno nov avtomobil.

    Zanimanje v Postojni

    Za spoznavanje in test vozila se zahvaljujem g. Matjažu in g. Primožu iz podjetja ASP Lesce, kjer ponujajo pester izbor električnih vozil, zraven znamke MG še znamke Renault, Dacia in Nissan.

    Vozilo, ki sva ga imela na testu, MG4 Comfort 64 kWh, se ponaša z odlično opremo in pri ceni 33.000 € (ob upoštevanju subvencije) predstavlja več kot odlično izbiro. V primerjavi s konkurenco na trgu ponuja najboljše razmerje med ceno in kakovostjo. Vozna izkušnja je solidna, saj vozilo odlično absorbira neravnine na cesti. V naselju je mogoče doseči porabo približno 12 kWh/100 km, med mešano vožnjo pa se poraba povzpne na približno 15 kWh/100 km, kar pomeni več kot 400 km dosega pri tako veliki bateriji. Aplikacija deluje zanesljivo in omogoča dostop do ključnih informacij ter nastavitev, ki so pomembne pri električnih vozilih. Zaslon za volanom prikazuje najpomembnejše informacije, medtem ko je sredinski zaslon nekoliko manj občutljiv na dotik, vendar so meniji razporejeni na logičen in pregleden način. Seveda obstaja nekaj prostora za izboljšave. Radarski tempomat deluje nekoliko nervozno in grobo.

    Skupno gledano, če niste zvesti določeni blagovni znamki vozil in ob upoštevanju ugodne cene, ni veliko razlogov, da ne bi bil za vas MG4 odlična izbira. Osnovna cena dobro opremljene različice z baterijo 51 kWh znaša 28.000 €, kar pomeni, da je MG bistveno cenejši od primerljivega nemškega modela.

    DeMS testna voznika: Boštjan Završnik in Miran Skok

     

    Zapisal

    Boštjan Završnik

  • Skoraj 2300 km v kosu. Dvakrat

    Skoraj 2300 km v kosu. Dvakrat

    Z Ignacem sva se 1. maja zjutraj odpravila iz Ljubljane na dolgo pot proti Oslu oziroma še malo naprej proti Lillestrømu. Odločila sva se, da greva z njegovo Teslo Model Y LR, in to brez postanka, med katerim ne bi hitro polnila baterije. Če bi šel en sam, to seveda ne bi bilo možno, tako pa sva se lahko zamenjala po vsakem polnjenju, da je lahko drugi takrat počival, če že ne spal. Izbrala sva pot brez trajektov, torej proti severu skozi Avstrijo in Nemčijo do Danske, tam proti vzhodu in čez most na Švedsko, nato pa po zahodni obali spet proti severu na Norveško.

    Navigacija v Tesli

    Čeprav bi se glede polnjenja lahko povsem prepustila Teslini navigaciji, sva poskusila pot časovno še bolj optimizirati, kar pomeni, da sva poskusila do polnilnice priti s čim bolj prazno baterijo, hkrati pa polnjenje končati že kmalu po polovici napolnjenosti, ko se moč polnjenja preveč zniža. Poleg tega sva želela pot opraviti tudi s čim manjšimi stroški, zato se nisva odločila za Tesline superchargerje, ampak sva pri Enelu zakupila vsak 320 kWh za 99 €, kar pomeni, da sva za kWh plačevala po 31 centov, polnjenje pa je bilo možno pri praktično vseh ponudnikih ultrahitrega polnjenja, Ionity, Allego, has.to.be …

    Polnilnice sva iskala v Enelovi aplikaciji na telefonu, hkrati pa v Teslinem brskalniku odprla tudi A Better Route Planner in ga prek Teslinega računa povezala z avtom, da je imel na voljo trenutne podatke o napolnjenosti baterije in povprečni porabi pri hitrosti 110 km/h (to je sicer njegova osnova za izračun).

    A Better Route Planner

    Vedno je bila končna odločitev, kje bova polnila, seveda najina. Cilj sva dala v Teslino navigacijo, da sva videla, kakšna je predvidena napolnjenost na cilju. Če je bila previsoka, sva izbrala bolj oddaljeno polnilnico, če do izbrane ne bi prišla, pa seveda bližjo.

    Nisva pozabila na preverjanje cen na superchargerjih, tako sva ugotovila, da se nama na Danskem in včasih na Norveškem bolj splača polniti kar na njih. Tudi če je bila cena na superchargerju nekoliko višja od 31 centov, sva glede na to, da sva imela za v obe smeri zakupljenih samo 640 kWh, včasih izbrala supercharger, da nama je kaj zakupljenega ostalo za nazaj za sicer najdražjo Nemčijo.

    Danska
    Norveška

    Izkušnje na polnilnicah so bile različne. Seveda je najpreprosteje na superchargerjih, kjer sva samo vtaknila kabel, pa se je začelo polniti. Drugje je bilo treba polnjenje aktivirati z aplikacijo. Težav tudi pri tem v splošnem ni bilo, le pri prvem polnjenju sva se malo lovila in ugotovila, da skeniranje QR-kode pri kablu ne deluje, saj je v njej zapisan celoten spletni naslov, ne samo oznaka polnilnice oziroma priključka. Zato sva morala vedno do konca povečati zemljevid v aplikaciji in pritiskati po vseh prikazanih polnilnicah, da sva našla pravo. Pa še vrstni red je bil kar pomemben, pri prvem polnjenju je tudi zaradi tega od prihoda do začetka polnjenja minilo celih šest minut, pri čemer sva se z zagonom trudila kar oba, vsak s svojim telefonom.

    Aktivacija, celih 6 minut

    Zanimivo težavo sva imela tudi na eni od polnilnic na Danskem, kjer sva želela samo na hitro napolniti nekaj odstotkov, da prideva do naslednje. Tam sta bili dve polnilnici, vsaka z dvema priključkoma, toda brez vseh oznak. V aplikaciji sva naključno izbrala eno, pa se ni na polnilnici, ob kateri sva bila, zgodilo nič. Potem sva videla, da se je na drugi (ki je bila kar precej oddaljena od te), barva luči okrog nosilca vtiča iz zelene spremenila v modro. Aha, OK, očitno sva izbrala napačno. Bova prekinila, pa izbrala drugo. Ampak žal tistega nezačetega polnjenja ni bilo možno prekiniti in začeti novega. Na srečo sva bila dva, tako da je lahko novo polnjenje sprožil drugi, in ko sva videla, okrog katerega vtiča je začelo utripati modro, sva tega tudi vstavila v avto.

    Igra skrivalnic z aktivacijo polnilnice

    Polnjenje se je vedno začelo z največjo možno močjo za tisto napolnjenost baterije. Na enem superchargerju sva za trenutek videla tudi 257 kW, drugače pa standard CCS tok omejuje na 500 A. In vedno se je polnjenje začelo s takim tokom, torej močjo okrog 185 kW. No, v resnici je bilo vedno 499 A, številke 500 nisva videla nikjer. 🙂 In pravzaprav ni res, da se je že začelo s takim tokom – vedno se tok počasneje ali hitreje povečuje do največjega možnega. In pri tem je opazna razlika med Ionity, ki uporablja polnilnice avstralskega izdelovalca Tritium, in npr. polnilnicami, ki jih izdeluje italijanski Alpitronic. Pri Ionityju se je tok vedno povečeval opazno počasneje kot pri drugih polnilnicah, kjer je bil največji možen že po nekaj sekundah.

    499 A

    Člana DeMS-a sva na eni od polnilnic tudi malo svetovala uporabnikoma, ki sta se čudila, kako je možno, da plačujeva samo 31 centov za kWh, če pa je redna cena, navedena na polnilnici, blizu enega evra. Sicer sva se z njima zapletla v pogovor, ko sva videla, da imata med polnjenjem pri Mercedesu EQA odprt pokrov (kjer bi bil pri klasično gnanem avtu motor). Še dobro, da ga je sploh možno odpreti (ne kot npr. pri EQS), saj sta morala dotakati hladilno tekočino. Pri skoraj novem avtu, ki še ni imel prevoženih 4000 km. Pa tudi na starejših 50-kilovatnih polnilnicah menda sploh ni delovalo polnjenje. Ajaj …

    Gneča na polnilni postaji
    Pogled v notranjost Mercedesa

    Za tja prevoženih 2293 km sva skupaj potrebovala en dan, dve uri in 42 minut, od tega je bilo vožnje 21 ur in 23 minut, postankov za polnjenje pa 5 ur in 19 minut (čeprav je polnjenje trajalo samo 4 ure in 34 minut, drugo je bila izguba časa ob aktivaciji, priklapljanju in odklapljanju). Za polnjenje sva se ustavila trinajstkrat.

    Nazaj grede se nisva trudila, da bi pot opravila v rekordnem času, pa vseeno ni bila skoraj nič daljša. 2299 km sva prevozila v 21 urah in 47 minutah, postankov je bilo skupaj za 5 ur in 7 minut, od tega za polnjenje 4 ure in 52 minut. Za polnjenje sva se ustavila enajstkrat. In nazaj grede nisva imela nobenih težav z aktivacijami ipd., predvsem pa sva večkrat uporabljala superchargerje, zato je bil skupen čas postankov manjši kljub nekoliko daljšemu skupnemu času polnjenj (čeprav sta bila postanka dva manj). Na poti nazaj sva bila skupaj šest minut manj od 27 ur.

    Podrobna statistika za pot v obe smeri je sicer na voljo v preglednicah. 

    Zapisal Matjaž Potrč.

  • DeMS-ov 600-kilometrski izziv po Sloveniji

    DeMS-ov 600-kilometrski izziv po Sloveniji

    Električna vozila postajajo vse bolj priljubljena po celem svetu, saj se zavedamo, da je elektrifikacija neizbežna za ohranjanje okolja. Kljub temu ostaja vprašanje dosega električnih vozil ena izmed glavnih skrbi voznikov. Čeprav so baterije vedno večje, pa je za domet potreben tudi učinkovit in zmogljiv električni motor ter programska oprema vozila.

    Zato smo se v društvu odločili za izziv, da odpeljemo 600 km brez polnjenja, in sicer iz Kopra v Lendavo ter nazaj v Koper. Pri tem smo si izbrali najnovejšo Teslo Model Y Long Range z 82 kWh bruto ali 77 kWh uporabne kapacitete baterije ter Mercedes-Benz EQS SUV 450+ s 120 kWh bruto ali 108 kWh uporabne kapacitete baterije. EQS SUV spada v sam vrh Mercedesove ponudbe ter ima trenutno največjo baterijo, ki je serijsko vgrajena v katerokoli električno vozilo. S tem smo želeli preizkusiti, kako se oba avtomobila obneseta na dolgi razdalji, ter prikazati, da za večji doseg električnega vozila ni dovolj le velika baterija, ampak tudi zmogljiv električni motor ter odlična programska oprema vozila.

    Koper, začetek poti

    Začetek našega izziva se je odvil v Kopru, kjer smo se pred polnilnicami Ionity odločili, da napolnimo bateriji električnih vozil – Tesla Model Y Long Range in Mercedes-Benz EQS SUV 450+. Bateriji smo napolnili do 100 %, nastavili potovalna računalnika in se okoli 12. ure odpravili na izziv. Za prvi del poti smo se odločili voziti po regionalnih cestah, ki so ponujale lepe razglede na okoliško pokrajino. Čudovit sončen dan je dodatno izboljšal izkušnjo vožnje, vožnja skozi Črni Kal pa je bila še posebej prijetna. Pot smo nadaljevali skozi Razdrto, Postojno in se spustili proti Vrhniki. Po prevoženih dobrih 100 kilometrih je bil pri obeh vozilih na navigaciji prikazan predvideni prihod v Lendavo z okoli 50 % baterije, kar pomeni, da se bova lahko brez težav vrnila nazaj v Koper. Nadaljevala sva pot skozi center Ljubljane, Domžale in Trojane ter se spustila proti Savinjski dolini. Pri prevoženih približno 200 kilometrih sva ugotovila, da bi pot po regionalnih cestah trajala predolgo in se zato odločila za nadaljevanje po avtocesti. Pri Ločici pri Savinji sva zavila na avtocesto in nastavila aktivni tempomat na 90 km/h. Nadaljevala sva proti Mariboru, na avtocestnem počivališču Maribor pa sva si privoščila krajši odmor. Tam so naju pričakali tudi člani društva, ki so naju razveselili z dobrodošlico ter štajerskimi dobrotami. Pot sva nato nadaljevala proti Prekmurju, kjer naju je presenetilo delo na avtocesti, zato sva za nekaj kilometrov zapustila avtocesto, a kmalu nadaljevala pot po njej.

    Lendava, na polovici poti

    V Lendavo sva se pripeljala nekaj minut pred 18. uro. Mercedes-Benz EQS SUV 450+ je imel 50 % baterije in porabo 16,6 kWh na 100 km, medtem ko je Tesla Model Y imel 46 % baterije in porabo 12,3 kWh na 100 km. Do Lendave sva prevozila približno 320 km. Zaradi padanja temperature, kar vpliva na optimalni doseg, sva se hitro odpravila nazaj. Vožnjo sva nadaljevala po avtocesti prek Maribora do Celja, skozi predore in se spustila proti Lukovici. Blizu Ljubljane sva prevozila že dobrih 500 km. Ker sta bateriji v obeh vozilih padli pod 20 %, sva se odločila, da bova zaključila pot na hitri polnilnici Ionity v Radovljici, kjer bi bila skupna dolžina poti 580 km. Po preučitvi stanja na cestah okoli Radovljice sva se odločila, da bova pot vseeno nadaljevala proti Kopru, po regionalnih cestah skozi center Ljubljane in proti Vrhniki. Temperature so se proti večeru še znižale. Pot sva zaključila v Postojni, kjer je bila temperatura 9 stopinj Celzija in je bilo že temno. Tesla Model Y LR je imel ob prihodu v Postojno še 3 % baterije, prevoženih 578 km in porabo 12,4 kWh na 100 km. Na AC-polnilnico sva ga priključila za nekaj minut. Mercedes-Benz EQS SUV 450+ je prišel v Postojno z 9 % baterije, prevoženih 579 km in porabo 17,0 kWh na 100 km. Doseg v EQS SUV je kazal dobrih 59 km. Premišljevala sva, ali bi pot nadaljevala do Kozine, saj bi se nato spustila proti Kopru, vendar sva se odločila, da ne, saj naju je skrbelo, da bi lahko odstotki baterije sunkovito padli pri tako nizki napolnjenosti. Zaradi izkušenj sva se odločila, da se vrneva proti Ljubljani. Zaradi sunkovitega padca odstotka baterije, kot sva že predvidevala, sem pot z EQS SUV zaključil v Logatcu s prevoženimi 603 kilometri in porabo 16,9 kWh na 100 km, pri čemer je ostalo še 5 % baterije.

    Logatec, 5 % baterija, 603 km, 16,9 kWh/ 100 km

    V izzivu smo se naučili, da lahko pri električnih vozilih s primernimi voznimi navadami in načrtovanjem poti dosežemo deklarirani doseg vozila WLTP. S pravilno uporabo tehnologij in strategij za učinkovito vožnjo ter z izbiro ustrezne hitrosti in načina vožnje lahko dosežemo daljše razdalje z manjšo porabo baterije.

     

    Zapisal Blaž Hrovat

     

    Ignac Završnik

    Zamisel o 600-kilometrskem izzivu po slovenskih cestah brez polnjenja smo imeli v mislih že nekaj časa in zato smo se odločili, da jo bomo uresničili. Za dosego čim boljšega izkoristka električnih vozil je pomembno upoštevati tudi vremenske pogoje, kot so temperatura, dolžina dneva, vlaga v ozračju ipd. Izbrani dan ni bil povsem idealen, vendar smo se odločili, da izvedemo izziv. Tesla ni dosegla načrtovanega cilja zaradi padca temperature popoldne, vendar prevoziti 578 kilometrov brez polnjenja s povprečno porabo 12,4 kWh na 100 kilometrov je vseeno impresivno. V prihodnjih izzivih se bomo potrudili in popravili dosežen rezultat.

    Odmor za kosilo
    Postanek v Lendavi
    Postojna 3 %, 578 km, porabljeno 71 kWh

     

    Video posnetek Blaž Hrovat

  • DeMS testira električne SUV-je

    DeMS testira električne SUV-je

    Društvo e-Mobilnost Slovenija je organiziralo primerjalni test treh električnih vozil, katerih skupna cena znaša 335.980 evrov. Vozilo Tesla Model X Plaid je pripeljal Alan, vozilo Mercedes EQS SUV 450+ AMG LINE Blaž in jaz sem pripeljal svoje vozilo, Tesla Model Y Long Range.

    Čakamo še na Tesla Model X Plaid

    ● Mercedes EQS SUV 450+ AMG LINE, ki se uvršča v najvišji cenovni razred, stane 147.000 €. To vozilo ima en električni motor, tehta 2620 kg in ima skupno moč 360 KM (269 kW). Pospešek od 0 do 100 km/h doseže v 6,2 s, največja hitrost je 210 km/h. Baterijski paket znaša 108,4 kWh in naj bi omogočal domet 580 km.


    ● Tesla Model X Plaid, ki stane 134.990 €, ima tri električne motorje in tehta 2539 kg. Skupna moč vozila znaša neverjetnih 1020 KM (760 kW), s pospeškom od 0 do 100 km/h v le 2,6 s in največja hitrost je 262 km/h. Baterijski paket znaša 95 kWh in naj bi omogočal domet 543 km.


    ● Tesla Model Y Long Range predstavlja nekoliko bolj dostopno opcijo, saj stane 53.990 €. Ima dva električna motorja, tehta 2054 kg in ima skupno moč 483 KM (360 kW). Pospešek od 0 do 100 km/h doseže v 5,0 s in največja hitrost je 217 km/h. Baterijski paket znaša 75 kWh in naj bi omogočal domet 533 km

    Vse tri modele vozil smo ocenili v skladu z njihovimi značilnostmi in jih med seboj primerjali. Mercedes EQS SUV 450+ AMG LINE predstavlja vrhunski avtomobil, ki se uvršča v najvišji cenovni razred, medtem ko se Tesla Model X Plaid predstavlja kot najzmogljivejši model v primerjalnem testu. Tesla Model Y Long Range pa predstavlja bolj dostopno možnost širši populaciji, v primerjavi z drugima dvema voziloma.

    Jutranje polnjenje

    Klasičen DeMS-ov test poteka na relaciji Ljubljana–Koper. Objava o načrtovanem testu je bila objavljena na interni članski DeMS-ovi skupini na Viberju, kar je pritegnilo tudi nekaj obiskovalcev. Na startu se nam je tako pridružil član DeMS-a Matjaž. Na vsakem takšnem srečanju izmenjamo mnenja in izkušnje s področja e-mobilnosti. Med testom preverjamo tudi udobje vozil in testiramo druge funkcije, ki jih ponujajo vozila.

    Zastoji

    Start proti obali je bil ob 9.11. Običajno na tej relaciji ni veliko prometne gneče, vendar je bil praznični dan, kar je povzročilo gnečo v okolici Ljubljane. Zato smo uporabili navigacijo, ki nas je usmerjala po lokalnih cestah do Brezovice.

    Praznična gneča

    Tam smo se nato vklopili na avtocesto proti Kopru, vendar se je zaradi gneče pot podaljšala do vmesne postaje BS Ravbarkomanda za skoraj eno uro.

    Tri v vrsto

    Na vmesnem postanku BS Ravbarkomanda ob 10.23 smo preverili porabo in prevožene kilometre. Ponovno smo ugotavljali, da so polnilne postaje zasedene s klasičnimi bencinskimi vozili (ICE), ki so električnim vozilom onemogočala polnjenje.

    Okupacija ICE pred polnilno postajo

    Preverili smo porabo posameznih modelov na vmesnem postanku:

    • Mercedes EQS SUV 450+ AMG LINE  poraba 26,4 kWh na 100 km
    • Tesla Model X Plaid poraba 23,9 kWh na 100 km
    • Tesla Model Y Long Range poraba 18,5 kWh na 100 km

    Ob 10.30 smo se odpravili naprej proti Kopru, cilj je bila ultra hitra polnilna postaja Ionity. Počasi se je sprostil promet na avtocesti in hitrosti so postale bolj avtocestne.

    Na poti proti Kopru

    Na cilj smo prispeli ob 11.02, potem ko smo prevozili celotno pot od Ljubljane do Kopra v dolžini 110 kilometrov.

    Ionity Koper

    Preverili smo porabo in moč polnjenja posameznih modelov:

    • Mercedes EQS SUV 450+ AMG LINE
      • poraba 22,1 kWh na 100 km, moč polnjenja 75,10 kW
    • Tesla Model X Plaid 
      • poraba 17,9 kWh na 100 km, moč polnjenja 85,65 kW
    • Tesla Model Y Long Range
      • poraba 14,9 kWh na 100 km, moč polnjenja 49,69 kW
    Preverjanje moči polnjenja

    Vsekakor so bili modeli električnih vozil zanimivi, zato si jih člani radi ogledajo tudi v živo in izmenjajo mnenja o njihovih lastnostih ter prednostih v primerjavi s klasičnimi vozili. Med polnjenjem smo imeli tudi priložnost za kratko diskusijo o stanju električne infrastrukture v Sloveniji ter o načrtih za prihodnje izboljšave in nadgradnje. Sledil je kratek postanek za kavo in okrepčilo, nato pa smo se odpravili nazaj proti Ljubljani. Skupni vtis testa je bil zelo pozitiven, saj smo se lahko prepričali o zmogljivostih in prednostih električnih vozil ter izmenjali dragocene izkušnje med člani skupine.

     

     

     

    Zapisal Ignac Završnik.

     

    Alan Orlič

    Tesla X je eden od tistih avtov, ki spreminjajo našo mobilnost, čeprav ga bolj poredko vidimo na cestah. Testni model je imel še Plaid v imenu, kar ga spremeni skoraj v superšportnika. Ampak, kdaj ste videli superšportnika, v katerega se lahko usede 5, 6 ali 7 ljudi, ki jih 1030 konjev katapultira v slabih 3 sekundah od 0 do 100 km/h? Ta vidik avta je po svoje le pika na i, sicer je X zelo razumevajoč lakaj, ki večjo družino brez težav varno vozi po svetu. Električno odpiranje vrat, tako prednjih kot zadnjih, zelo posebna zadnja vrata, ki spominjajo na Mercedesovo SL 300 Gullwing, minimalistično okolje, vse to naredita ta avto tako poseben, da praktično pozabimo, da gre za različico SUV modela S. Baterija s 95 kWh, je spodobne velikosti za tak avto, in če malo pazimo na hitrosti in pospeške, je uraden doseg že praktično v rokavu. Skratka avto, ki pove, da je drugačen.

    Blaž Hrovat

    Kot je že omenjeno, EQS SUV spada v sam vrh paletne ponudbe pri Mercedesu. Vožnja z njim je izjemno udobna, za kar poskrbi zračno vzmetenje. Kljub ogromni velikosti in teži, ki se približuje trem tonam, je odzivnost vozila zelo dinamična. Testno vozilo z oznako 450+ ima zadnji pogon in dobrih 360 konjskih moči. Lahko bi ga poimenovali tudi različica long range, saj ima EQS SUV s to oznako največji domet. V nobenem pogledu vozilo ne razočara, tudi v pogledu električnega vozila, saj ima vse lastnosti odličnega električnega vozila. Vse polnilnice AC in DC so vpisane v navigaciji, ki je stalno on-line, in izračun poti, vnesene v navigacijo, izračuna vse postanke potrebne za polnjenje ter prihod na cilj v odstotkih. Baterija se temperira za najbolj optimalno polnjenje. Skratka, cena vozila se zdi visoka, vendar je upravičena z udobjem, izdelavo in karakteristikami odličnega električnega vozila. V stilu slogana znamke Mercedes-Benz, The best or nothing.

  • Povezujemo eSlovenijo 5.0

    Povezujemo eSlovenijo 5.0

    Dobra volja, kljub slabemu vremenu

    V aprilu se društvo DEMS običajno odpravi na tradicionalni izziv Lendava–Koper. V tokratni 5. izvedbi je 16 električnih vozil uspešno prevozilo 305 kilometrov med stolpom Vinarium v Lendavi in hitro električno polnilnico Ionity v Kopru. Naj že na začetku omenim, da smo vsi srečno in brez večjih težav prispeli v Koper, saj je bila varnost na prvem mestu in izziv ni hitrostna preizkušnja, pač pa primerjava električnih vozil v realnem vremenu in voznih razmerah ter izmenjava izkušenj in informacij med uporabniki električnih vozil.

    Potek izziva je že ustaljen in kot običajno se je večina udeležencev in udeleženk zbrala na hitri polnilnici MOL v Lendavi. Nekateri smo tja prispeli s precej praznimi električnimi zalogami, ampak po približno dveh urah smo bili skoraj vsi na 100 %. Ob kavi, pogovorih in opazovanju polnjenja pri različnih vozilih je čas hitro minil.

    Tradicionalno nas je podprlo podjetje MOL Slovenija d. o. o. z brezplačno hrano in pijačo za udeležence. Uporabnikom električnih vozil pa je bila bistvena možnost brezplačne uporabe ultra hitre polnilne postaje MOL Pince sever.

    Gneča v Pincah

    Kratko vožnjo in nekaj višinskih metrov kasneje smo prispeli do stolpa Vinarium nad Lendavo, kjer smo se zbrali vsi udeleženci in udeleženke tokratnega izziva. Izkoristili smo (za zdaj) omejene možnosti polnjenja prek navadnih vtičnic in nekatere avtomobile dopolnili vse do 100 %. Obiskal nas je lendavski župan Janez Magyar in zagotovil, da bo v času naslednjega izziva na tej lokaciji stala tudi polnilnica za električna vozila.

    Janez, Ignac in Blaž


    Bilo je dovolj časa za klepet in izmenjavo izkušenj, kratko in glasno predstavo vozil Tesla, ogled okolice z vrha stolpa in (skupinsko) fotografiranje. Vreme je bilo rahlo deževno in napočil je čas za odhod. Vsi udeleženci so zapisali napolnjenost baterij in čas odhoda, saj je bil en od namenov dogodka primerjava vozil na 300 km poti do Kopra. Nekateri so pot opravili pri najvišji dovoljeni hitrosti, drugi pa smo bili nekoliko počasnejši in varčnejši. Tokrat je pomembno vlogo igralo tudi vreme, saj smo na poti doživeli malo sonca, veliko dežja in vsaj dve plohi z nalivi, sodro in vetrom.

    Dež in nekje v megli zasnežen Nanos.


    Trajanje poti je torej odvisno od kapacitete baterije, hitrosti vožnje in hitrosti polnjenja, kar je razvidno iz razpredelnice, kjer so zbrani podatki vseh vozil na tokratnem izzivu. Če izpostavim samo nekaj vozil; najnižjo porabo električne energije na 100 km je z varčno vožnjo pokazal Volkswagen e-UP, najvišjo porabo in tudi najvišjo povprečno hitrost pa Tesla Model Y. Če bi zamenjali načina vožnje med tema voziloma, bi se verjetno zamenjali tudi na lestvici porabe. V enakih pogojih in na isti relaciji je namreč poraba najbolj odvisna prav od načina vožnje, višja hitrost običajno pomeni višjo porabo. Najdlje je trajalo potovanje z Dacio Spring, ki ima tudi najmanjšo zmogljivost baterije in precej počasno polnjenje, a je trenutno tudi eden izmed najugodnejših električnih avtomobilov na trgu. Nekateri avtomobili so zmogli pot brez vmesnega polnjenja, nekateri so potrebovali le kratek postanek, tretji pa tudi dva daljša.

    Statistika poti “Povezujemo eSlovenijo 5.0”
    • informacije o povprečni porabi in kilometrih so pridobljene iz električnih vozil
    •  povprečna moč polnjenja pomeni povprečje prvih 6 minut polnjenja
    • v testu smo skupno porabili 830 kWh

    Na polnilnici Ionity v Kopru smo preverili tudi moč polnjenja različnih vozil in napolnili baterije za nadaljnjo pot. V primeru zelo hitrih polnilnic je hitrost polnjenja odvisna od vrste, kapacitete in temperature baterije. Proizvajalci običajno navedejo najvišjo hitrost polnjenja, tu pa zberemo realne podatke in tudi na tem področju so se vozila Tesla izkazala.

    Na cilju v Kopru sta nas čakala naša člana Toni in Živko

    Takamaka

    V Luciji v lokalu Takamaka je ob okusni hrani sledil zaključek srečanja. Razpoloženje je bilo veselo, saj smo prav vsi srečno in v pričakovanem času prispeli do cilja. Izkušena ekipa je poskrbela za odlično organizacijo in mislim, da lahko zapišem v imenu večine, da se bomo z veseljem še kdaj udeležili izziva Lendava–Koper. Druženje in izmenjava izkušenj pa je verjetno tudi poglavitni razlog za udeležbo pri večini članov in članic DEMS.

    Zapisal Matic

    Na obali je sijalo sonce

    Preverjanje porabe, moči polnjenja in delovanja polnilne infrastrukture

     

    Marjan je posnel razmere na cesti:

    Matic je posnel Tesla show:

    Matjaž in pogled iz višav:

    Matjaž in video posnetek poti:

     

    Fotografije Sabine Vaz iz Vinariuma iz štarta:

    Zbrani vtisi na spletu:

     

  • Polno naloženi z električnim vozilom do Švice

    Polno naloženi z električnim vozilom do Švice

    Potopis · Z električnim vozilom na smučanje · januar 2023

    Polno naloženi z električnim vozilom do Švice

    Zimski čas prinaša različne izzive na področju uporabe električnih vozil. Eno so zimske razmere na cesti, drugo je večja poraba in seveda zasedenost ultra hitre polnilne infrastrukture v EU.

    • Slovenija → Arosa
    • smučarska oprema in strešni prtljažnik
    • do 1867 m
    4odseki do Arose
    0,31 €za kWh z JuicePass na Ionityju
    468 Wh/kmrekordna poraba na vzponu
    1867 mnadmorske višine na cilju
    IZ
    ZapisalIgnac Završnik

    Poti do smučarskih središč v bližini smo opisovali že pred leti. Pot do smučišča v Avstriji z električnim vozilom. Za vas pa smo preverili, kakšna je situacija v 2023.

    1863 metrov nad morjem, sneg, veter in nizke temperature
    1863 metrov nad morjem, sneg, veter in nizke temperature

    Pred potjo: preverite ceno gostovanja

    Pred vsako potjo je treba preveriti, kakšna je cena gostovanja pri ponudnikih plačljive polnilne infrastrukture. Cene so različne in prihranki so lahko precejšnji. Tudi o tem smo že pisali v zapisu »DeMS preverja cene plačljive polnilne infrastrukture«.

    Izbrali smo si zakup 145 kWh pri »JuicePass« aplikaciji po ceni 45 €, kar je trenutno najbolj ugodno v množici različnih ponudnikov in omogoča gostovanje na Ionity mreži ultra hitrih polnilnic (1 kWh = 0,31 €). Vendar pozor, sprememba paketa pri »JuicePass« lahko traja tudi do 24 ur. V našem primeru se je ta sprememba zgodila v nekaj minutah. Uporabljali smo tudi možnost Tesla SC, saj smo želeli preizkusiti različne možnosti polnjenja. Vendar je bila v času naše poti cena na Tesla SC precej višja (1 kWh = 0,47 €)

    JuicePass · Ionity0,31 €/kWhpaket 145 kWh za 45 €
    Tesla Supercharger0,47 €/kWhv času naše poti
    Aplikacija JuicePass
    Aplikacija JuicePass – paket
    Aplikacija JuicePass – potrditev

    Štirje odseki, štiri porabe

    1. Odsek 1 · Golling244 Wh/km242 kmporabljenih 58,53 kWh
    2. Odsek 2 · TürkheimTesla SCdež, nizke temperatureporabljenih 39,02 kWh
    3. Odsek 3 · Maienfeld221 Wh/km176 kmporabljenih 39,02 kWh
    4. Odsek 4 · Arosa468 Wh/km50 km, vzpon na 1867 mporabljenih 23,57 kWh

    Nizke temperature, dež, polno naloženo električno vozilo z vso smučarsko opremo in strešni prtljažnik so prinesle tudi rekorde v porabi. Prvi odsek v dolžini 242 kilometrov je prinesel presenečenje v obliki povprečne porabe 244 Wh/km.

    #01 Porabljenih 58,53 kWh.
    #01 Porabljenih 58,53 kWh.
    Z električnim vozilom do Švice

    Gneča na vseh polnilnicah

    Drugo presenečenje pa je bilo zasedenost polnilne infrastrukture. Vse je bilo zasedeno, tudi 50 kW polnilnica, ki je bila v bližini in se je na njej polnil BMW i3. Postanek nam je omogočil odmor za jutranjo kavo in možnost, da si razgibamo sklepe.

    Odpravili smo se naprej in si za naslednji postanek izbrali Tesla SC. Morda ne bo tako zasedeno, kot je bilo v Avstriji. Zmotili smo se! Tudi Tesla SC so zasedeni, kljub višji ceni za 1 kWh v primerjavi z »JuicePass«.

    Eno prosto mesto
    Eno prosto mesto
    #02 Porabljenih 39,02 kWh
    #02 Porabljenih 39,02 kWh
    Dež, nizke temperature
    Dež, nizke temperature

    V bližnjem Burger Kingu smo si privoščili kosilo in si v tem času napolnili vozilo na 89 %. Zaradi sneženja smo se odločili še za en postanek v Švici, bolj zaradi varnosti kot zaradi potrebe.

    Tretji odsek v dolžini 176 kilometrov je prinesel malce nižjo porabo 221 Wh/km. Da ne bo zmote, tudi v Švici je bila gneča na polnilni postaji.

    #03 Porabljenih 39,02 kWh
    #03 Porabljenih 39,02 kWh
    Polno zasedeno
    Polno zasedeno

    Zadnjih 50 km: rekord v porabi

    Zaradi slabega vremena in mraza smo vozilo napolnili do 71 %. Nikoli se ne ve, kaj nas čaka na takšni poti. Četrti odsek v dolžini 50 kilometrov je prinesel zaradi snega, mraza in vzpona na 1867 metrov nadmorske višine rekord v porabi 468 Wh/km.

    !
    468 Wh/kmSneg, mraz in vzpon na 1867 metrov nadmorske višine
    #04 Porabljenih 23,57 kWh
    #04 Porabljenih 23,57 kWh

    Razmere so bile čisto zimske in uspelo nam je narediti nekaj fotografij za spomin na snežni metež. V primeru snega na cesti priporočamo opcijo “Teren” pri TMY Dual Drive.

    Arosa
    Arosa
    Sneg se nabere na zadnjem delu
    Sneg se nabere na zadnjem delu

    Nasvet #01

    Mraz in ogrevanje vozila

    Kako pa ogreti električno vozilo v hudem mrazu? Zaradi višine in mraza smo testirali tudi to. V nekaj minutah smo dobili spodnji rezultat. Za vse skeptike, mnogo hitreje kot pri vozilih, gnanih na fosilna goriva.

    Ogrevanje vozila – začetek
    Ogrevanje vozila – rezultat

    Nasvet #02

    Cena smučarskih kart v Švici

    Običajno se smučarske karte kupijo na samem smučišču. Švicarske cene niso nizke in dnevna karta stane po ceniku tudi do 72 CHF. Kako do cenejše karte? Uporabite to povezavo in kupite karte preko spleta. Določena obdobja izven sezone imajo tolikšen popust, da je cena dnevne karte enake ceni dnevne karte na Krvavcu.

    Sneg in mraz
    Sneg in mraz

    Naslednja avantura bo z vami?

    Člani DeMS skupaj potujemo, preizkušamo polnilnice in delimo izkušnje z dolgih poti.

  • DeMS primerjalni test električnih vozil Kia

    DeMS primerjalni test električnih vozil Kia

    DeMS primerjalni test · Ljubljana → Koper · november 2022

    DeMS primerjalni test električnih vozil Kia

    DeMS ekipa primerja in oceni električna vozila na standardni relaciji Ljubljana–Koper

    • Soul EV27
    • eSoul 64
    • eNiro 64
    • Niro EV64
    4 vozilaelektrične Kie, vsa napolnjena na 100 %
    8 °Cskoraj že zimski dan
    13.00 → 14.11Ljubljana, Tržaška cesta → Koper
    16,2 kWhna 100 km, najnižja poraba (eNiro 64)
    Blaž Hrovat
    ZapisalBlaž Hrovat

    V petek na skoraj že zimski dan pri temperaturi 8 °C smo se zbrali lastniki električnih vozil znamke Kia. Vsak od nas je lastnik električne Kie, tudi sam sem imel prvega električnega Soula in zdaj imam najnovejši primerek Soula. Zanima nas, kakšne so razlike med novim in starim Soulom ter razlika med starim in novim Nirom.

    DeMS klasični test pomeni, da v enakih razmerah primerjamo različna električna vozila. Razmere pa se v prometu spreminjajo. Od temperature, del na cesti, gostote prometa in seveda načina vožnje samih voznikov. Po avtocesti vozimo po cestnoprometnih predpisih do 130 km/h.

    Plan B, Tržaška cesta
    Plan B, Tržaška cesta

    Start: plan B

    Primerjalne teste opravljamo s startom pri hotelu Nox v Ljubljani, ampak tokrat se ni izšlo vse po načrtu, kajti hitra polnilnica pri hotelu Nox je bila zasedena in počasna AC pokvarjena. Štiri vozila smo morali dopolniti na 100 % in težava je nastala pri manjši bateriji, ki jo ima Soul EV27, saj je prišel z zelo prazno baterijo, kajti pripeljal se je iz Slovenske Bistrice.

    Zato smo se skupaj odločili, da start premaknemo na boljšo lokacijo, to je Petrolov bencinski servis na Tržaški cesti, kjer imajo dve hitri DC-postaje. Tam smo lahko brez težav napolnili vsa štiri vozila na 100 % in ob 13. uri štartali proti Kopru.

    Novi Niro EV

    S tokratnim testom smo imeli priložnost lastniki električnih vozil Kia spoznati posodobljenega Nira, ki se ne imenuje več eNiro, ampak Niro EV. Baterija ostaja skoraj enaka s 64,8 kWh uporabne kapacitete in je seveda vodno hlajena, motor pa ima 204 konjske moči. Pozna se, da je elektronka bolj dodelana, saj pri speljevanju prednjih koles ne vrti v prazno, k čemur veliko pripomore zmanjšanje navora motorja s 395 Nm na 255 Nm. Pospeševanje je bolj uglajeno in postopno. Notranjost kabine je skoraj indentična velikemu bratu EV6, kar je minus, saj je v njej zelo veliko trde plastike, kar na pogled in otip ni najbolje. Niro EV ima zdaj tudi sistem V2L za doplačilo, kar pomeni, da vozilo lahko napaja kamp prikolico, drugo vozilo, hladilnik, električni žar itd.

    Pohvalil bi podvozje, zelo dobro lego na cesti ter odziv podvozja na slabše cestišče. Pogrešal sem gumb HEAT za vklop gretja v kabini. Kajti električna vozila Kia imajo gumb za hlajenje kabine AC ter gumb za gretje HEAT, česar v Niru ni. Ob prevzemu vozila sem skoraj 10 km ugotavljal, kako vklopiti gretje kabine. Drugega ne preostane, kot da pritisnete gumb AC in nato gumb AUTO climate, da vozilo za vse poskrbi samo.

    Asistenčni sistemi so tudi nadgrajeni, kajti sam zna zamenjati pasove na avtocesti in to tudi lepo prikazati grafično na zaslonu pri merilnikih hitrosti. Novi Niro EV ima tudi sprednji prtljažni prostor, v katerem je dovolj prostora za shranjevanje polnilnih kablov, zadnji prtljažnik se zdaj električno odpira in zapira.

    Zdaj je končno serijsko v vsakem Niro EV tudi zelo pomembna funkcija v električnem vozilu – predgretje ali temperiranje baterije na optimalno temperaturo za optimalno hitro polnjenje, kar seveda v zimskem času še kako prav pride. Funkcijo vklopimo tako, da v navigaciji nastavimo cilj na hitro polnilnico.

    Kia Niro EV
    Kia Niro EV
    Predgretje baterije
    Predgretje baterije

    Vozila in vozniki

    Kia Soul EVLeonard Polanec
    Uporabna baterija
    27 kWh
    moč motorja
    110 konjskih moči
    navor motorja
    285 Nm
    ocenjen doseg
    212 km
    letnik
    2015
    teža vozila
    1490 kg
    Kia eNiro Long rangeDejan Dular
    Uporabna baterija
    64 kWh
    moč motorja
    204 konjskih moči
    navor motorja
    395 Nm
    ocenjen doseg
    455 km
    letnik
    2021
    teža vozila
    1737 kg
    Kia eSoul Long rangeDarko Hrovat
    Uporabna baterija
    64 kWh
    moč motorja
    204 konjskih moči
    navor motorja
    395 Nm
    ocenjen doseg
    452 km
    letnik
    2021
    teža vozila
    1682 kg
    Kia Niro EV 64Blaž Hrovat
    Uporabna baterija
    64,8 kWh
    moč motorja
    204 konjskih moči
    navor motorja
    255 Nm
    ocenjen doseg
    463 km
    letnik
    2022
    teža vozila
    1682 kg
    Kia Niro EV
    Kia Niro EV
    Po omejitvah
    Po omejitvah

    Poraba do DARS-ovega počivališča

    Prihod na novo lokacijo, DARS-ovo mini počivališče, ob 13.33, kjer smo si vozniki med seboj zamenjali vozila. Poraba do tu je znašala:

    DARS-ovo mini počivališče · 13.33
    Soul EV27
    23,0 kWh / 100 km58 %
    eSoul 64
    21,6 kWh / 100 km87 %
    eNiro 64
    21,0 kWh / 100 km86 %
    Niro EV64
    23,1 kWh / 100 km85 %

    Zelena vrstica: najnižja poraba · desno: stanje baterije

    DARS počivališče
    DARS počivališče

    Cilj: bencinski servis v Kopru

    Prihod na cilj na bencinski servis v Kopru ob 14.11. Tam imajo dve hitri polnilnici z močjo 50 kW. Ponavadi v Kopru polnimo na polnilnicah Ionity, ampak danes smo se odločili drugače zaradi starejšega vozila Soul EV27, saj ima za hitro polnjenje priključek Chademo.

    Na bencinskem servisu Petrol v Kopru smo vsa vozila priključili na polnjenje. Ker je bila pri vozilih z baterijo s 64 kWh napolnjenost visoka, smo polnili z manjšo močjo in zato smo se odločili, da tudi eNira in Nira EV priklopimo na tip 2, saj imata trifazno polnjenje z 11 kW moči, izgube v energiji so večje, ampak to se zgodi, če je DC-priključek zaseden. Zaradi večje izgube energije je potrebno tudi višje plačilo, ampak vsaj polniš, če je nujno. Samo eSoul se je ves čas polnil na CCS in Niro EV64 ves čas na tipu 2. Druga dva sta kombinirala med DC in AC.

    BS Koper
    BS Koper

    Poraba vozil na cilju, podatki potovalnega računalnika

    Koper · 14.11 · potovalni računalnik
    Soul EV27
    19,0 kWh / 100 km28 %
    eSoul 64
    17,2 kWh / 100 km77 %
    eNiro 64
    16,2 kWh / 100 km78 %
    Niro EV64
    17,6 kWh / 100 km76 %

    Zelena vrstica: najnižja poraba · desno: stanje baterije

    Poraba iz Ljubljane do Kopra po pretočeni energiji na polnilnici

    Soul EV2720,59 kWh18,69 kWh + 1,90 kWh = 20,59 kWhDC + AC
    eSoul 6417,94 kWh CCS
    eNiro 6417,87 kWh11,20 kWh + 6,67 kWh = 17,87 kWhDC + AC
    Niro EV6419,99 kWh tip 2

    Ugotovitve

    Z malo prilagajanja polnjenja vseh štirih vozil na startu ter cilju je vse uspelo brez kakih večjih težav. Vsi vozniki smo spoznali vozila v starejši in novi obliki ter ugotovili, da če hočeš privarčevati pri ceni polnjenja, polni na DC, kjer je manj izgub v energiji.

    Soul in NiroRazvidne so tudi spremembe pri Soulu, čeprav je Soul EV27 manjši, lažji in ima manj moči, hkrati pa ima večjo porabo kot novi eSoul 64. Pri Niru danes ni tako, saj je imel starejši eNiro 64 manjšo porabo kot novi Niro EV64.

    Dan smo zaključili že ob skoraj sončnem zahodu na obali v središču Kopra in se odpravili domov.

    Obala
    Obala

    Mnenja

    Mnenja DeMS testne ekipe

    Leonard Polanec
    Leonard PolanecSoul EV27

    eSoul s posebnim videzom nadaljuje svojo zastavljeno pot. Tako so v primerjavi s starim Soulom EV osnovni gabariti ostali isti, se pa vidi, da so avto zasnovali okoli posodobljene električne osnove. To se dobro pokaže pri porabi energije in boljši poskočnosti vozila. Avto je od znotraj veliko bolj opremljen in ponuja veliko dodatnih bonbončkov. Razlika v letih razvoja se vsekakor pozna, niso pa bistveno poslabšali uporabe notranjih materialov, ki so še zmeraj dovolj kakovostni za ta razred vozila. Navdušil me je vsekakor z dopolnjeno notranjostjo, dovolj potniškega prostora in dobrim ozvočenjem. Vsekakor lahko rečem, da tehnološki napredek je, predvsem se pozna bistveno večja baterija in uporaba priključka CCS ter vsi dodatni asistenčni bonbončki. Avto se z vsem tem pelje dobro in je za krajša potovanja primeren tudi za petčlansko družino. Zelo dobro se namreč sedi tudi zadaj, kljub vozniku z dolgimi nogami. Tukaj ostajajo zvesti tradiciji, saj je to bil en ključnih razlogov za nakup starega Soula EV27. Trenutno slednji zadostuje potrebam drugega avtomobila v družini, ker za večja potovanja Soul EV za petčlansko družino žal odpade, za drugi avto pa je po mojem mnenju malo predrag. Žal to trenutno velja za celotno izbiro med vsemi električnimi vozili. Od vseh testiranih avtomobilov pa me je navdušil Niro EV64, kjer se vidi uporaba zelo dobrih materialov in dobra vozniška izkušnja. Mogoče bi to lahko bil kandidat za družinski avto, samo bi bilo treba podrobneje preveriti velikost prtljažnega prostora in možnost vseh potovalnih priključkov ter seveda končno ceno glede na družinsko blagajno.

    Dejan Dular
    Dejan DulareNiro 64

    Poleg zunanjega videza je pri novi različici Nira najbolj očitna spremenjena zasnova zaslona za volanom. Izmed vsega me je na novem zaslonu najbolj pozitivno presenetil grafični prikaz delovanja »autopilota«, ki prikazuje tudi vozila na sosednjem pasu. Pri udobnosti vožnje in samem delovanju autopilota nisem zaznal večjih razlik. Zvočna opozorila so pri starejši različici bolj nadležna, a se žal zato pri novi ob malce glasnejšem poslušanju glasbe ne slišijo. Vmesnik na sredinskem zaslonu je dobil nekaj novih funkcij, a žal tudi kakšno izgubil. Žal pri novi različici manjka vrstica z gumbi, kjer lahko preklapljamo med radiem, android autom, telefonom itd. Za to je zdaj treba tipkati po zaslonu, kar mi definitivno ni bilo všeč. Speljevanje je lepše (zaradi manjšega navora), všeč mi je dvojna klima in motorizirana vrata prtljažnika. Prtljažni prostor je tudi bolje zasnovan, spredaj v »frunku« pa je končno svoje mesto dobil predal za polnilne kable. Bi zaradi izboljšav prodal starega in kupil novega? Ne, bi pa bil novi Niro ob nakupu novega avtomobila v ožjem izboru.

    ♥

    Posebna zahvala KIA center PanJan v Ivančni Gorici ter z znanjem o električnih vozilih najbolje podkovanemu prodajalcu Blažu Križaju za izposojo novega Nira EV

    Blaž Hrovat
    Blaž Hrovat

    Zapisal

    DeMS-ov testZeekr 7X: ko številke srečajo zimsko realnost
    DeMS-ov testTesla Model Y Long Range RWD

    Testi brez marketinga

    DeMS vozila preizkuša na slovenskih cestah, v realnih razmerah. Podprite neodvisno delo s članstvom.

  • DeMS primerja evropskega in korejskega proizvajalca

    DeMS primerja evropskega in korejskega proizvajalca

    Hladno in megleno jutro nas je pričakalo v Ljubljani. Zunanja temperatura 9 °C nas je opomnila, da bo na današnjem testu poraba energije višja, kot smo bili vajeni v prejšnjih mesecih. Ob 8.30 sva z Boštjanom priklopila Renault Megane eTech ev60 na polnilno postajo pri hotelu Nox. Od zunaj je vozilo videti veliko, vendar so mere znotraj vozila ustrezne tehnični specifikaciji. Občutek velikosti nam dajo tudi platišča in gume velikosti 215/45 R20. Skupna dolžina vozila je 4,2 metra, kar mu da dodano vrednost v mestni gneči in majhnih parkiriščih, vendar velikost prtljažnika ob tem ne trpi. Prednost je tudi v hitrejšem 22 kW AC polnilcu, kar v praksi pomeni, da v treh urah lahko v mestnem centru 100 % napolnimo vozilo. Primerno za družinsko uporabo, vendar le v primeru kompromisa pri zadnjih sedežih.

    Malo kasneje se nam je pridružil še Marko z vozilom Kia Niro EV. Vozilo je dimenzijsko večje, cenovno pa v podobnem rangu, ki v obeh primerih precej odstopa od povprečne vrednosti novega prodanega vozila v Sloveniji. Za razliko od Renault Megane eTech ev60, ima Kia Niro EV spredaj manjši »frunk«, ki je idealen za shranjevanje kablov. Notranjost Kia Niro EV je večja od Renault Megane eTech ev60, vendar je slednji, oblikovan bolj po okusu evropskega kupca. Pa še eno posebno ima Kia Niro EV, zadnji del ima v drugačni barvi kot ostali del vozila. Vsekakor nekaj, kar pade v oči. Ali nam je to všeč ali ne, pa je stvar okusa posameznika. Platišča in gume v velikosti 215/55 R17 so manjše in s tem ima vozilo posledično tudi manjšo porabo.

    Frunk kontrola

    Renault Megane eTech ev60

    • baterija 60 kWh kWh, moč polnjenja AC 22 kW in DC 129 kW , platišča 215/45 R20

    Kia Niro EV

    • baterija 64 kWh, moč polnjenja AC 11 kW in DC 80 kW, platišča 215/55 R17
    Renault in Kia

    Z manjšimi težavami smo obe vozili dopolnili do 100 %. Teoretično bi morali z večjo baterijo v Kia Niro EV narediti več kilometrov kot Renault Megane eTech ev60, vendar zato pa obstaja test, da v praksi ob enakih pogojih preverimo delovanje različnih vozil. Načrt je bil vožnja do BS Ravbarkomanda, menjava voznikov in nadaljevanje poti proti Kopru, s končnim ciljem v Piranu.

    Hotel Nox, odhod ob 10.13

    Odhod iz Ljubljane

    V Ljubljani sem jaz začel z vožnjo z Renault Megane eTech ev60. Ob asistenci Boštjana sem spoznal vozilo hitreje, kot bi to uspel sam. Radarski tempomat in vzdrževanje voznega pasu dela, tako kot je pričakovano. Brez problemov, edini očitek je, da ob izklopu ni zvočnega signala tako, da nikoli ne veš, ali je funkcija vklopljena ali izklopljena. Odstopanja po števcu glede na GPS so kazala 4 kilometre na uro pri hitrosti 130 km/h.

    Odstopanja

    Testni model je imel še eno zanimivo funkcijo. Vzvratno ogledalo, ki ima funkcijo prikazovalnika vzvratne kamere. Morda malo nenavadni dodatek, vendar se navadiš v nekaj kilometrih vožnje. Preglednost je boljša kot samo preko ogledala.

    Vzratno ogledalo na drugačen način

    BS Ravbarkomanda, zapis stanja po števcih

    Renault Megane eTech ev60      46,7 kilometrov, poraba 22,7 kWh na 100 km

    Kia Niro EV   47,3 kilometrov, poraba 22,9 kWh na 100 km

    Pot smo nadaljevali proti Kopru, vendar smo sklenili, da je čas za postanek na novem avtocestnem postajališču pred Nanosom, kjer smo želeli fotografirati nova električna vozila na novem avtocestnem postajališču.

    Novo postajališče
    Odstopanja Kia Niro EV
    Na poti proti obali

    Sledil je odhod proti Kopru. V Koper smo prispeli na ultra hitro polnilno postajo Ionity ob 11.19, zaradi del na avtocesti, malce kasneje glede na planiran čas. Na srečo pa večjih zastojev ni bilo. Vreme se je izboljšalo, posijalo je sonce in zunanja temperatura je bila 16 °C

    Ionity Koper

    Ionity Koper, zapis stanja po števcih

    Renault Megane eTech ev60  baterija 65 %, 103,8 kilometra, poraba 17,9 kWh na 100 km

    Kia Niro EV  baterija 74 %, 105,1 kilometra, poraba 17,6 kWh na 100 km

    Test povprečne moči polnjenja v 6 minutah

    Renault Megane eTech ev60  47,28 kW

    Kia Niro EV  31,41 kW

    Odmor za kavo in debato v bližnjem BS nam je omogočil, da sta se vozili napolnili skoraj do 100 %. Renault Megane eTech ev60 do 99 % (+20,873 kWh) in Kia Niro EV do 91 % (+13,855 kWh). Iz teh podatkov lahko sklepamo, da ima Renault Megane eTech ev60 omogočeno hitrejše polnjenje baterije od Kia Niro EV, kar je tudi zapisano v tehničnih podatkih.

    Kia Niro EV

    Ob 12.00 smo nadaljevali pot proti Piranu. Gneče na cesti ni bilo in ob 12.17 smo prispeli do Tartinijevega trga, kjer smo na hitro naredili nekaj fotografij. Razgledi, ki so segali do zasneženih Alp.

    Tartinijev trg
    Pogled iz obale

    Piran postanek ob polnilnih postajah, kjer smo priključili obe vozili. Stanje baterij.

    Renault Megane eTech ev60     

    20,873 kWh + 5,4 kWh = 26,273 kWh za pot dolgo 124 km = 21,19 kWh

    Kia Niro EV                                        

    13,855 kWh + 8,2 kWh = 22,055 kWh za pot dolgo 124 km = 17,79 kWh/100

    Zaključek

    Evropsko vozilo ima hitrejše polnjenje (AC in DC), višjo porabo in je oblikovno bolj všečno evropskemu okusu. Korejsko vozilo pa je bolj učinkovito, kar velja pripisati tehniki in zlasti velikosti platišč. Prostorska razlika se pozna na zadnjih sedežih, kjer ima prednost korejsko vozilo. O prodaji bo odločala cena in dobavljivost modelov.

    Zapisal

     

    Ignac Završnik

    P. S.

    Test dveh EV

    Marko Logonder

    Če primerjamo Renault Megane eTech ev60 in Kia Niro EV je moje osebno mnenje, da je videz Renault Megane eTech ev60  vsaj za razred boljši, prav tako to velja tudi za materiale in oblikova o notranjost.

    Infotainment Renault Megane eTech ev60 je na osnovi Googla bolj domač z večjim ekranom in bolj enostaven ter informativen kot pri Kia Niro EV.

    Samodejna vožnja in tempomat delujeta pri Renault Megane eTech ev60 bolj nevsiljivo, čeprav pri Renault Megane eTech ev60 ne veš točno kdo v danem trenutku nadzira avto, računalnik ali voznik.

    Na zadnjih sedežih Renault Megane eTech ev60 manjka par centimetrov za noge, vendar, če ne boste prevažali odraslih ali mladostnikov, bo zadostovalo.

    Prtljažnik pri Renault Megane eTech ev60 je globlji in krajši, a enako prostoren kot pri Kia Niro EV, tudi prostor pod dnom je bolj priročen za kable in prvo pomoč.

    Renault Megane eTech ev60 je imel za doplačilo Harman Kardon zvočni sistem, ki je v primerjavi s serijskim v Niru precej slabši, tako pri basih kot zvočni kulisi nasploh. Zvočni sistem v Renault Megane eTech ev60 brez doplačilnega zvočnega sistema pa je še precej slabši.

    Kolikor se Renault Megane eTech ev60 slabo odreže pri zvoku, pa je fantastičen na ovinkih in tudi program Sport je res športni in ovinkov se drži kot klop ter, kljub prednjemu pogonu, odlično pospešuje. Vzmetenje je udobno, vendar preprečuje nagibanje (verjetno tudi manjša višina pomaga).

    Kia Niro EV je na cesti bolj družinski avto in nastavljen za udobje luknjastih cest. Tudi čez ovinke se dobro pelje, samo nagibanje je pri Kia Niro EV občutno. Pri pospeševanju se pozna prednji pogon, ki sicer ne vrti koles v prazno, vendar zmanjša moč, dokler ni ustreznega oprijema. Če je oprijem dober, pospešuje zelo odločno.

    Zvočna zatesnjenost Renault Megane eTech ev60 je zelo dobra, samo na avtocesti pri 130 ocenjujemo da prihaja hrup s strani ogledal precej do izraza. Na drugi strani Kia Niro EV tudi pri 130 ni prav hrupna zaradi vetra, vendar pa je moteč zvok, ki prihaja iz ceste pri vseh hitrostih in je odvisen od grobosti asfalta.

    Kateri je boljši? Odvisno od zahtev uporabnika in kompromisi med zvokom, lego na cesti, notranjo prostornostjo, videzom, hitrostjo polnjenja in obliko.

  • DeMS malo naokoli po Sloveniji, izzivi porabe in časa

    DeMS malo naokoli po Sloveniji, izzivi porabe in časa

    V Društvu e-Mobilnost Slovenija se s testi električnih vozil ukvarjamo na nekoliko drugačen način, kot je običajno za ostale deležnike v Sloveniji. Test električnih vozil izvajamo v družbi in o testu obvestimo tudi druge preko socialnih omrežij. Dostop do zadnjih modelov električnih vozil na takšen način omogočimo širši množici. Hkrati izvajamo test preko celotne Slovenije, kar pomeni, da električna vozila približamo vsem, ki jih to zanima.

    Jutranja gneča v Ljubljani

    Dne 29. 10. 2022 smo se odločili na isti dan narediti več testov. V ta namen smo se ob 9.00 zbrali v Ljubljani pri hotelu NOX z naslednjimi vozili:

    1.     Ford Mustang Mach-E ER RWD 2022 baterija 91 kWh, platišča 255/60 R18 (Blaž Hrovat)
    2.     Tesla Model Y Dual Motor LR (2021) baterija 75 kWh, platišča 255/45 R19 (Matjaž Potrč)
    3.     Tesla Model Y Dual Motor LR (2022) baterija 82 kWh, platišča 255/40 R20 (Ignac Završnik)
    Poglede iz druge strani

    Nismo bili sami, saj so se nam pridružili člani in nečlani. Simon z zadnjo verzijo BMW iX M60 2022 in Robert s svojim kombijem Peugeot e-Expert 2021. Pogovori in primerjave vozil so potekali med načrtovanim polnjenjem vozil do 100 %. V resnici pa nismo vseh napolnili do 100 %, razen Ford Mustang Mach-E ER RWD. Tesla Model Y Dual Motor LR 2022 se pri 99 % ni hotela polniti, pri Tesla Model Y Dual Motor LR 2021 pa smo prekinili polnjenje ob 99 %, ker balansiranje baterij vzame preveč časa. Vreme je bilo megleno in temperatura 11 °C, kar pomeni večjo porabo. Ob 10.18 start proti Kopru.

    Gneča na cesti proti Kopru

    Pogled na navigacijo nam je podal informacijo o tem, da se nam obetata dva zastoja in 15-minutno podaljšanje poti do Kopra. Ustrezno smo prilagodili hitrost in sledili navigaciji glede obvozov.

    Na začetku megleno in hladno

    Še beseda o analitiki, ki jo osebno uporabljam pri zajemu podatkov iz Tesla Model Y Dual Motor LR 2022. Aplikacija Tessie nam je omogočila vpogled v podatke za baterijo, polnjenja, opravljeni poti. Ob 6.000 kilometrih je stanje še vedno 100 %.

    Po Vrhniki nas je pričakalo sončno vreme in temperature so se začele dvigovati. Promet se je sprostil, hitrosti so narasle in vozili smo tudi po maksimalnih omejitvah.

    Pri Senožečah nas je navigacija usmerila na lokalno cesto, kar sicer pomeni prihranek pri porabi in hkrati daljši čas potovanja.

    Senožeče, obvoz

    Kasneje smo se vrnili na avtocesto in nadaljevali pot proti Kopru. Na cilj v Koper smo po prevoženih 107 kilometrih prispeli ob 11.32. Na OMV Koper ob Ionity polnilnih postajah pa presenečenje. Prosto zgolj eno mesto in takoj za nami so se postavila še štiri vozila. Prizor gneče, ki smo ga običajno vajeni iz objav na socialnih omrežjih.

    Rezultati porabe po računalnikih pa so bili naslednji.

    1.     Ford Mustang Mach-E ER RWD 2022 start 100 %, prihod 79 %, poraba 180 Wh/km, (napolnil 20,837 do 98 %)
    1.     Tesla Model Y Dual Motor LR 2022 start 99 % prihod 77 %, poraba 151 Wh/km, (napolnili 19,745 kWh do 99 %)
    1.     Tesla Model Y Dual Motor LR 2021 start 100 %, prihod 76 %, poraba 144 Wh/km, (napolnili 16,811 kWh do 99 %)

    Pri primerjavi Tesla Model Y Dual Motor LR 2022 in Tesla Model Y Dual Motor LR 2021 se vidi, da manjša platišča ob podobni vožnji in vozilu pomenijo manjšo porabo. Enako velja seveda tudi za Ford Mustang Mach-E ER RWD 2022.

    Med podatki v vozilu in podatki na polnilni postaji obstajajo razlike, čemu je tako, je pa drugo vprašanje. Nekaj gre na račun izgub pri hlajenju/ogrevanju baterije, morda števec pretočene energije v polnilni postaji. Vsekakor se zaračuna energija, ki je zapisana na polnilni postaji.

    Učinkovitost polnjenja v Kopru, Tesla Model Y

    Prvi del test Ljubljana Koper smo opravili. Ob polnjenju smo se dogovorili za nadaljnjo taktiko vožnje. Eno vozilo po omejitvah (Tesla Model Y Dual Motor LR 2021), druga dva (Ford Mustang Mach-E ER RWD 2022 in Tesla Model Y Dual Motor LR 2022) pa do 110 km/h. Radi bi videli razliko v času in razliko v porabi. Načrt je bil opraviti pot proti Mariboru in nato preko Ljubljane do Radovljice. Seveda brez polnjenja, če bo to možno. Skupna dolžina načrtovane poti 400 kilometrov.

    Ford Mustang Mach-E, pripravljen na odhod
    Stanje baterije, čas, temperatura, ocena,…

    Ob 12.27 odhod iz Kopra. Stanje baterije pri odhodu Ford Mustang Mach-E ER RWD 2022 98 %, Tesla Model Y Dual Motor LR 2022 98 % in Tesla Model Y Dual Motor LR 2021) 99 %. Matjaž je imel privilegij, da je vozil do 130 km/h, Blaž in jaz pa do 110 km/h. Primerjamo čase prihoda in porabo vozil. Vreme jasno, prijetno toplo, skoraj idealno za vožnjo po Sloveniji. Matjaž se nam počasi oddaljuje, saj njegovo pot lahko spremljamo preko aplikacije. Glede na izračune bo prišel 15 minut pred nama.

    Na poti proti Mariboru

    Glede na novice iz socialnih omrežij, nas v Mariboru že pričakujejo naši člani Mojca, Miran in Boštjan. Žal smo imeli zamudo, ki se je vlekla še iz jutranjih zastojev, zato nas je pričakal samo Boštjan. Prvi v Maribor ob 14.27 pripelje Matjaž do polnilne postaje v BS Maribor Vzhod.

    Ob 14.43 pa se pridruživa še Blaž in jaz. Razlika na poti dolžine 232 kilometrov je v 16 minutah.

    Kaj pa poraba?

    1.     Tesla Model Y Dual Motor LR 2021 start 99 %, prihod 33 %, poraba 186 Wh/km
    2.     Ford Mustang Mach-E ER RWD 2022 start 98 %, prihod 54 %, poraba 180 Wh/km
    3.     Tesla Model Y Dual Motor LR 2022 start 98 % prihod 49 %, poraba 158 Wh/km
    Postanek za fotografijo, avtor Boštjan
    V Mariboru nas je počakal naš član Boštjan

    Z manjšo hitrostjo privarčujemo z energijo, vendar potrebujemo več časa za isto pot. Vsak se sam odloča, kaj je bolj primerno zanj, na nas pa je, da v praksi preverimo, kakšne so razlike. Na podlagi večje porabe je Matjaž polnil, nama z Blažem pa ni bilo treba, saj sva imela dovolj energije do Radovljice. Čas je bil za malico in tudi naša ekipa je odšla do bližnje okrepčevalnice.

    Štirje v vrsto

    Tesla Model Y Dual Motor LR 2021 je v Mariboru dopolnil s 33 % na 70 %. Skupno po podatkih polnilnice 27 kWh električne energije.

     

    Ob 15.52 nadaljevali pot proti Radovljici. Načrt je bil enak, Matjaž vozi po omejitvah, midva z Blažem pa do 110 km/h. Zgoraj so navedene razlike od Kopra do Maribora. Pot smo nadaljevali ter tako dobili še bolj natančne podatke. Skupna pot brez polnjenja je dosegla 400 kilometrov.

    Štajerska

    Pot je potekala brez problemov, le pri Ljubljani se je poudarilo vprašanje, ali gremo po bližnjici preko Celovške ceste ali preko predora. Izbrali smo Šentviški predor.

    Pot s pogledom na Triglav

    Na začetku poti so bile temperature še visoke za ta letni čas, se pravi okoli 22 °C, potem pa so proti Gorenjski začele padati proti 19 °C. Posledično se je poraba, zaradi rahlega vzpona in nižje temperature, povečala. Prvi je na cilj prispel ob 17.18 Matjaž s Tesla Model Y Dual Motor LR 2021, ob 17.31 pa sva se pridružila še Blaž s Ford Mustang Mach-E ER RWD 2022 in jaz s Tesla Model Y Dual Motor LR 2022

    1.     Tesla Model Y Dual Motor LR 2021 start 70 %, prihod 23 %, poraba 185 Wh/km
    2.     Ford Mustang Mach-E ER RWD 2022 start 54 %, prihod 19 %, poraba 190 Wh/km
    3.     Tesla Model Y Dual Motor LR 2022 start 49 % prihod 12 %, poraba 161 Wh/km

    Ob polnjenju sem nam je kasneje pridružil še naš član Andrej Pečjak iz Metrona s svojim predelanim električnim vozilom Fiat Panda. S spodnjih fotografij je razvidno, da smo preverili še termično obremenitev kablov. Prav lepo se vidi spiralno vodno hlajeni kabel. 

    Matjaž, Ignac in Andrej

    Ob pogovoru smo dokončali polnjenje Tesla Model Y Dual Motor LR 2022 in Ford Mustang Mach-E ER RWD 2022 do 99 %. Izgube niso zanemarljive, čas polnjenja, prenesena energija in moč polnjenja so razvidni iz spodnjih fotografij.

    Tesla Model Y polnjenje v Radovljici. Dodana energija in porabljena. Učinkovitost 95 %

    Tesla Model Y Dual Motor LR 2021 smo polnili v dveh sejah. Prvo na 350 kW Ionity, kasneje pa na 50 kW SODO polnilnici. Skupaj dodano po podatkih polnilnic 32 kWh + 28 kWh = 60 kWh (na 50-kilovatni je več kot pol ure potekalo balansiranje na 99 % napolnjenosti).

    Za zaključek smo skupaj z Andrejem obiskali nove prostore Metrona v Podnartu. Tam nas je naša članica Jasna pogostila s čajem in piškoti, pogovor je potekal na temo e-mobilnosti in novih poslovnih prostorov. Ideja o energetskem trajnostnem krogu se bo še enkrat dokazala v praksi. Kaj več pa bodo predstavili sami v prihodnosti.

    Ignac, Blaž, Matjaž in Andrej. Jasna pravi “ekipa, da te skipa”. Na obisku pri Metron Inštitutu.

    Zapisal 

    Ignac Završnik

    P.S.  Še video zapis o testu s strani Matjaža.